请中医黑正面回答本草纲目的作用_风闻

中医黑往往打着科学的名义反中医，那么就请中医黑科学的来证明中医药无效。

本草纲目是人尽皆知的一本描述中药药材属性的书，对里面的每一种药物能治疗什么病也有清晰的表述，那么请中医黑用科学的数据来证明，本草纲目里面的东西都是忽悠人的，如果中医黑能够拿出任何一篇详细研究本草纲目的论文和数据，证明中药就是大忽悠，那我本人从此不再谈中医有病也不看中医了，请中医黑如实回答如下问题：

第一：现代科学对于本草纲目里面所列举的药材做过多少药理分析？每一种所列药材的成分和化学分子式是否完整？

第二：研究过程对于一些有毒药物的数据是在什么条件下获得的？比如有毒药物的数据是在药物的原药基础上的结论？还是制备以后的药物？还是制备以后再经过配伍蒸煮以后的结论？

第三：中医黑们对于本草纲目里面的药材一共研究了多少？占比多少？如果仅仅是拿几种药材来说事那是耍流氓，是不要脸，如果全部都研究过那么请拿出论文和数据，来证明本草纲目就是骗人的。

第四：本草纲目里面列举的药材经过现代医学的化验以后，里面是否含有可以治疗其描述的疾病的药物元素？如果有是否能够证实古人要比这些学了现代科学的中医黑们聪明太多？

第五：如果本草纲目列举的药材的确可以用于治疗对应的疾病，那么李时珍是不是中医？没有中医的理论又何来的那些药材？请中医黑拿完整论文和数据来反驳李时珍。

如果中医黑拿不出实质性的具有权威性的，而且是十分完整的论文与数据，为黑而黑，那么你们的那邪恶的嘴脸无疑会让人看得更清楚，另外，少拿那些江湖骗子来说事，那些人不代表中医，中医是一种技术不是人品，人品有好有坏，西医里面垃圾也一大堆，咱们就技术性的问题来辩论，中医到底行还是不行，请科学者们用科学的事实来说话！