特朗普、拜登吵辩后 希拉里评论了4个词：“You have no idea.”_风闻

2020大选首场辩论于9月29日上午结束，这场在俄亥俄州克利夫兰（Cleveland）举行的长达90分钟的辩论，是民主党候选人拜登与竞选连任的共和党候选人特朗普首次“针锋相对”。对此，名人与专栏记者纷纷置评。

图为29日，首场辩论结束时，第一夫人梅拉尼娅（左一）与特朗普并肩站在一起，吉尔·拜登（Jill Biden）上千拥抱了丈夫拜登。（图片来源：路透社）

综合《波士顿环球报》《华盛顿邮报》报道，曾在2016年对决特朗普的前民主党候选人希拉里·克林顿言简意赅，30日上午9时56分她在推特（Twitter）上只发布了4个单词：“You have no idea.”（你想象不到。）

联邦众议院议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）认为，辩论中的某些措辞应被重新考虑。“我们能别再称之为‘种族问题’了吗，我们真正应该讨论的是‘种族主义的问题’。”

《华盛顿邮报》的专栏记者们也踊跃发表了自己的看法。

Michele Norris写道：“一位不愿承诺戴口罩的总统……他利用对方候选人谈论其死去的儿子的那一刻来攻击那个还活着的人……他让极右翼组织‘骄傲男孩’（Proud Boys）退后并做好准备。对于政治、选民和美国来说，这是一个低落的时刻。”

“一个更严肃点的总结。特朗普希望能让拜登看起来精神错乱、濒临崩溃，但他没能做到。但拜登也没把对方打败。”Megan McArdle说。

在主持人分别问二人会否在选举结果得到确认之前安抚支持者时，特朗普未直接作答。对此，Eugene Robinson评论道：“特朗普没有承诺会敦促支持者保持冷静与和平，直到选举结果得到证实。拜登承诺会敦促支持者们保持平静与耐心。这一点让你了解到这两位竞选者的一切。”

针对特朗普在辩论中再次对计票流程提出质疑，Charles Lane评论：“已经说了多少次了，对我们的选举进程挑起如此极具敌意的猜疑，这对总统来说多有害，多危险啊。”

David Byler指出：“拜登所展示策略中的一个关键部分是：他是在一个彰显进步的讲台辩论，但他也避开了解除警察、“绿色新政”（Green New Deal）等其他不受欢迎的想法。这是选择了走钢丝，但这才是维系一个大联盟所需要的。”而对于“绿色新政”，Charles Lane认为，拜登在辩论中说“这不是我的计划”有可能会让民主党内支持该政策的群体感到不悦。

此外，David Byler还认为，首场辩论没能提供有用信息。

“我不清楚从现在到下一场辩论之间到底需要改变什么，但正如Megan所说，它并没有提供有用的信息。要做出改变。”David Byler写道。（完）

侨报