系列发展20年后，网易把《全面战争》第一款网游带入了国内市场_风闻

　　《全面战争》以一种更接地气的方式进入国内了。

　　文/安德鲁

　　一个经典系列的破圈，往往可能就在一些不经意的节点上。

　　对于国内玩家而言，《全面战争》系列一直以来都是硬核策略游戏的代名词。

　　而如果没有《全面战争：三国》的出现，对于大众玩家而言，《全面战争》这个名字，可能一直都停留在“面向核心玩家的策略游戏 ”这个层面上。

　　不过去年，随着《全面战争：三国》上线后的火爆、在国内游戏圈的传播扩散，有更多人认识到了这个此前稍显低调的经典系列。网易也和《全面战争》系列的开发商Creative Assembly达成了合作，宣布会将《全面战争》系列引入国内，并且将于Creative Assembly共同开发面向中国市场的《全面战争》系列游戏。

　　而就在最近，双方达成合作后的第一款产品《全面战争：竞技场》开始了不删档测试。

　　这也是近20年来，全战系列第一次以网游的面貌示人，这个诞生多年的经典策略游戏，终于正式进入了国内市场，向更大众的玩家敞开了。

　　第一款再现《全面战争》氛围的网游

　　《全面战争》这个系列代表了什么？

　　对于那些有所了解的玩家而言，这个系列的游戏往往意味着两个要点：一是指挥大规模兵团作战的史诗感，和战争的临场感，以及多方联机交战时复杂战况带来的策略性；二是结合真实历史的人物背景和细节设定，对于部分世界战争历史的还原，所营造出的游戏代入感

　　这是《全面战争》系列最直观的调性，哪怕只是对《全面战争》系列略有耳闻的人也都有所感知。这两点也是外围玩家通过图片、视频等各种传播素材能有所认知的。

　　不过，此前受语言版本、获取渠道几个方面的限制，国内玩家接触全战系列的机会有限。再加上《全面战争》以往的历代产品，玩法内容的确比较偏硬核一些，为了营造宏大的战争代入感，做了诸多细致入微的设定、规则，这样的复杂性也很容易让人望而生畏，多少挡住了一些想要试着入门的玩家。

　　因此，讲到《全面战争》，大众层面的玩家应该都知道，但很多人没有深入体验过。

　　不过作为全战系列进入国内的第一款网游，《全面战争：竞技场》就是在弥补这种遗憾。也就是在还原上述观感和调性的同时，试着降低上手门槛，把全战的精髓呈现给更多战争题材、策略玩法的受众 。

　　相比全战系列的历代主要作品，《全面战争：竞技场》上手要简单很多，PVP模式中，玩家主要是操纵一名指挥官和三个编队（每个编队由单一兵种的军队构成）的单位，参与到10V10的战斗中。

　　1个指挥官带领3个编队，只从单个玩家的视角看，这听起来似乎并不宏大、也不怎么史诗。不过当10个玩家的部队集结在一侧、骑兵列成方阵发起冲锋，弓箭手向远处倾泻箭雨、枪兵举起长矛整齐推进的时候——或者单纯就是不同玩家，几支不同兵种的部队一起行军前进的时候，相信我不用多描述什么，只看几张游戏内的截图，你也能感受到策略游戏呈现出的这种大兵团作战的宏观场面。

　　同时，虽然和近一两年的顶级3A游戏的表现力有一点差距，但是《全面战争：竞技场》依然有PC网游中不错的画面表现。

　　《全面战争：竞技场》的游戏配置要求的下限放得也足够宽。最低配置只要保证3GB内存、GTX620以上的显卡就能跑得动游戏。这比不少主流网游的配置要求都要低。

　　战场表现上，游戏设置了多张结合了历史上的真实战场的地图，这些地图可能是结合了史实记载的城邦巷道，或是大片树林和灌木等植被覆盖的开阔原野。

　　对参战部队的刻画，也细致到了单个士兵的面貌、武器细节、装备铠甲等。尽管实际游戏过程中，玩家大多数时候是将视角拉高，从更高出来俯瞰整个战场的。但如果将视角拉近，也能看清楚单个士兵单位的动作。

　　《全面战争：竞技场》对战场的宏大和细微塑造，就体现在这些地方。

　　一个更“亲民”的《全面战争》

　　作为一款PC平台的网游，《全面战争：竞技场》是以一种国内玩家更熟悉的形态出现的。

　　就当前的玩法设定而言，游戏多少带有一些MOBA的要素。比如对局当中，对战的地图像MOBA一样分成三路，这三路的沿途有数个据点（中路正中间有一个，上下两路每条路上有两个），两侧终端是双方的大本营。

　　如果有一方占据了一条路上的两个据点，就可以进攻敌方的大本营。成功攻占敌方大本营后游戏自然就结束了。

　　另外，在对战中将击杀敌方部队、占领据点能获得对应的分数。即便没有攻占对方大本营，先达成目标分数的一方也能取胜。

　　因此，实际对局中双方大部分冲突，通常都围绕着争夺据点展开。据点有很重要的战略意义，涉及兵力投放、控制战局等。

　　如前文所述，玩家控制着三个编队的部队，每个编队有一定的数量，就像RTS游戏中一个单位的生命值，全部耗光之后这支部队就视同被消灭。而当3支部队全部覆灭后，玩家就只能观战队友的部队动向了

　　不过《全面战争：竞技场》中，战场上的阵亡并非永久性的。部队全部阵亡后，玩家会进入复活倒计时。一小段时间之后，可以从已经占领的据点中选择一个在此复活，重返战场。复活机制可以看作是游戏面向新手做出的调整。同时从这里你也能看到，占领更靠前的据点，就意味着部队重生后更快地投入战斗、对敌方形成威胁。

　　就我的上手体验而言，地图兵分三路的布局、以占点为主要目标的战斗收束了一些对局的焦点，让“我该干些什么”变得更集中了一些。而部队阵亡后的复活也明显降低了挫败感。打过两三局人机对战之后，就能了解到最基础的机制设定，这让全战这个以往印象当中一直以硬核形象示人的系列，变得易于理解。

　　浏览贴吧会发现，一些全战系列的老玩家对此有质疑，觉得引入复活设定让战争场面变得不够真实、不够硬核。但另一方面，即便有这样观点的老玩家也承认，复活设定的确降低了上手门槛，变得对新手更友好。

　　但尽管如此，《全面战争：竞技场》并没有在策略性上做出大幅度的妥协。

　　游戏内兵种之间存在着典型克制的关系，比如面对骑兵的冲锋，普通的步兵很难处理；面对站在远处、占据有利地形的弓箭手部队，要不要贸然发起冲锋，可能要再三考量。

　　目前为止，我印象最深的交战场面来自一次“巷战”：

　　对方推进到了我方大本营前的左侧一个据点，但我方的兵力主要集中在右路，情况比较危急。不过由于是城邦内的交战，我的枪兵横成一排，架起防御姿势稳步推进，成功挡住了数量明显多于这两队枪兵的部队，硬生生地守了下来。也等来了队友的后续增援。

　　这是《全面战争：竞技场》中，各兵种搭配、克制一个典型的缩影。再加上队友之间的不同的部队种类搭配，步兵正面推进、骑兵侧翼穿插包抄、弓箭手远程支援，这样同时出现的复杂对战场面都是一个玩家在对局中可能会遇到的。

　　当然，游戏目前的匹配机制，似乎没有给“玩家间的兵种搭配”过多的权重。我在前期游戏中，遇到过双方都是弓箭手部队占大多数，各自站在两个山头上互射的情形。

　　此外，游戏里还引入了士气相关的设定。指挥官跟随第一编队的部队一起出战，指挥官阵亡往往会影响到部队的士气。部队士气的高低很多时候都会和属性挂钩，从而影响到实时的战局。士气过低甚至有可能导致部队放弃战斗、崩溃逃命。

　　而在对局之外，《全面战争：竞技场》也设立了一整套策略养成机制。

　　全战系列一直以还原历史上真实存在过的文明而著称，《全面战争：竞技场》里主要体现了四大派系：罗马、希腊、蛮族和迦太基，每个文明派系都有专属的兵种，并且带有地域特色。比如希腊的初始兵种是弓箭手部队，蛮族有外观特征明显的蛮族骑兵等。

　　随着玩家等级提升，每个派系的初始兵种也可以逐步升级不同天赋、解锁更高级别的兵种。

　　同时，全战系列里，来自不同文明的指挥官是游戏另一个体现历史改编的输出内容。罗马帝国的凯撒、希腊的亚历山大都是人们耳熟能详的角色，而这些指挥官也有各自擅长的方向，有些指挥官的技能可以用于强化骑兵，带队冲锋；或者是有冷却时间、较为强力的主动技，可以在战局中发挥重要的作用。

　　这些都是游戏在局外、战前的策略养成，同样能起到影响对战走向的效果。随着等级提升，玩家会依次解锁更多的部队种类、天赋技能，阵容搭配上也会有更多选择，逐步分层次地体验到全战系列在策略性上的深度。

　　首次正式进入国内市场的全战系列

　　PC端的策略游戏中，已经有20年历史《全面战争》系列在欧美游戏市场有着十分重要的品类地位，随手翻翻Metacritic的评分，《全面战争》系列的综合评分大多都在90分上下。是策略游戏里长期输出，且质量稳定的典型。

　　同样的，全战系列在国内的硬核玩家群体中也有多年的口碑积累。只不过此前因为种种原因，国内大众玩家不太接触得到。或许是因为语言、获取渠道，或是上手门槛等。

　　而随着全战三国在去年走红，这个原本相对核心向的系列走向了大众层面，有更多玩家表现出了兴趣。这为游戏进入国内市场打下来良好的预先基础。

　　这之后我们看到网易和Creative Assembly、世嘉达成了合作，宣布将独家代理《全面战争》系列的产品。《全面战争：竞技场》由网易宝船引进，这是20年来全战系列第一次以免费网游的形式出现，一些外媒的报道评测中也支出了这款产品在国内的特殊性，有些还很羡慕国内的玩家能更先一步玩到。

　　去年《全面战争：三国》发售当月，就在PC端进入了全球（数字游戏）收入的Top 6，收入6200万美元。如今《全面战争：竞技场》除了采用免费网游的形式、放低硬件要求下限外，也加入了种种玩法设计上的调整，让一个原本核心向的游戏变得更容易入门，也让这个经典IP有了新的形式。此次进入国内市场时，这个20年历史的策略游戏，有机会在更多大众玩家群体内产生影响。