统一台湾后，绝对不允许“党棍”出现在地方政府里面_风闻

党棍，汉语词语，基本意思为指党内在某一地方或某一单位依仗权势作威作福的头目。党棍恶霸是国家之癌，为了维护自身以及派系的统治利益，而高举某某旗帜，盘剥其他人的生存利益的人或利益集团，无视整个区域的民生与未来。这些人都可以被称之为党棍，在美国最典型的两个人，一个是代表军工复合体的战争贩子“麦凯恩”，另一个是代表石油大亨利益的“蓬佩奥”。其实这两个人还不足“党棍”这个称号，顶多算是“政治恶霸”。真正可以称得上“党棍”的典型代表就是《纸牌屋》里面的underwood先生，玩弄权术，屡屡违反政治道德标准，没有丝毫道德操守与政治理想，利用手中权力恩威并施制造政治恐怖，顺之者昌逆之者亡。

在台湾，最典型的党棍的样子是那些人？两党都存在这样的人，国民党里面的“公道伯”王金平和宋楚瑜是典型的“政治老油条”，所谓的权利在手中只是交易的砝码。如果真的二人有政治操守，绝对不该让腐败成为一种流行，对陈水扁这样裙带腐败如果能够高压制止，可以提醒那些贪腐的人无路可走。不幸的是，手中的权利却成为了保护自己利益的保护伞，以政党之利益换取个人栖身之地，恬不知耻反以为荣。蒋万安更让大陆网友笑掉大牙，不忠不孝也妄想成为政治领袖？他有什么号令群雄的个人魅力？

民进党中间的党棍更加数不胜数。最典型的是陈菊，赖清德，苏贞昌，王定宇。利民的政策没有一星半点，选举方面倒是搞得风生水起，治理高雄那么多年，被津津乐道的是举大量债务结舆民之欢，最终培植了一帮只会选举造势的恶势力维护。赖清德自称“务实的台独工作者”，真正的利民政策，或者说地方治理方面有什么为人称道的地方？苏贞昌和王定宇这两个嘴炮同类，语不惊人死不休，才能在哪里？

民国时期，最为人诟病的是“军阀”。军阀是指在正常的国家体系内，由自成派系的军人组成军事集团，对国家地域划分势力范围，使用军事手段割据一方，并控制其割据地的行政，司法，教育，税务等政府机构和所属官员的任命。军阀是国家中央政府和中央集权衰弱的产物，现在的台湾不再是“军阀”的江湖，却成了“党阀”的天下。而“党阀之王”非蔡英文莫属，控制华文网络世界，以“民意之名”阻挠各种民生议题，以“军费”之名掏空地方财政转移资产中饱私囊，以绿色恐怖去控制言论，全世界都看到了海角7亿特大贪腐，却都视而不见，真不知道为台湾的老百姓做了什么事情？有哪些可以被称道的长远政策？

台湾如果任由这些“党棍“”党阀”控制，政治依附下有什么公平正义可言？有什么民主自由可言？若干年来，两党都是在吃“蒋经国”的政治遗产茹毛饮血，不思进取还不如换成我党来管理。至少我党以理工见长的实干家，随便派遣一个县长市长，都能让台湾的经济可持续发展的比现在好。台湾的政治人物们包含韩国瑜，你们只能说是一群没有理想的政客而已，离“政治家”这个称呼差太远了。如果台海统一收编以后，某些聒噪的食腐动物真应该从队伍中清理出去，从村里长做起吧，做得好就升迁，用能力来证明自己的治理水平，一步一个脚印去为民谋福祉才是这个地方所需要的。