对抗中国的动作里,印度有不惧失败的算计_风闻
财务黑科技-财务总监/码农/CPA/MBA 求真务实的纯粹2020-09-26 15:12
一般,我们会觉得这是印度受美帝挑唆而示好于美帝以争取外来投资及优惠贸易政策的动作。
但其实,印度还有另外的算计在内。如果能趁中国东顾之际而把实控边界向前挺进,固然不错,但如果失败呢?而如果失败,印度照样有其所得。
曾经,百来年前,中华天朝,民众没有明晰的国家概念,因此如一盘散沙,甚至八国联军入侵,好些民众都乐于旁观甚至有带路及提供后勤的。但日本入侵以后,中国民众的国家概念明晰具体起来,而凝聚力得以提高,甚至于曾经被日本认为可以三个月灭国的中国,十几年后可以雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江,把美军率领的联合国军,一路打退,甚至打到韩国首都汉城。
因为有了一个明确的敌人,没有危机感的人民被迫着团结起来,一个本来地方军阀分装的国家,变成了一个有强大中央政权与执行力的全新国家。
印度民众好些人有蜜汁自信,但印度总理莫迪,绝对是知华派。曾经在任总理之前,作为古吉拉特邦首席部长,大力学习中国的改革开放策略,并多次到访广东。而我党对于这个热爱学习的有志人士也曾经不吝介绍经验。莫迪任总理后,也是各种改革与力推解绑一些严苛的劳工条款,打造统一的税收系统。但是,在古吉拉特邦可以雷厉风行的莫迪,面对印度这个超级散装大国,常常心有余而力不足。
因此,如何强化中央权威,强化执行力,削减各个山头,就成为莫迪的目标。靠讲理想信念有些太遥远,而且各方利益不一致,不方便操作。但树立一个共同的敌人,帮助凝聚自身并从中收紧权力,成为首选。这个敌人是谁?当然选择了有边界争议有战败报复情绪又可以讨好美帝的中国。而且知道与中国就算斗败,军事失败的风险也控制在边境,更加有恃无恐。
虽然,中国待莫迪不薄。但选择把恩人与老师的中国当作敌人来对付,对于政治家的莫迪,根本不是个事。(在此也提醒,我们对于别的国家所谓友好人士,真的不要太掏心窝子。看看美国是怎么忽悠别人的,告诉别人的,与自己是怎样做的,根本两回事)
而印度轻视生命,军人多数都是平民甚至贱民出身,因此,拿来碰瓷中国,通过边境摩擦生事来提高自己的声望或强化中央职权职能,也就自然而然了。
对于中国,面对这样赖皮而不怕失败的印度,应该怎样的对策?
第一,我们打印度,所得甚少,顶多只是个立威。但如操作不慎,容易引起国际舆论敌视而影响我们的贸易环境与出口。而且与14亿人的有核国家印度结下血仇,也不算什么好事。这也是美帝怂恿印度反华的原因。
第二,我们不能任由印度挑衅。首先会影响我们的地位与尊严,其次,总有退无可退之时。所以面对挑衅,我们必须坚决的回应。但同时,控制好应对的规模与方式。
应对方式的关键,就是让印度受“内伤”而不是“外伤”。“外伤”容易被更有舆论操控能力的印度与美帝利用,吃人血馒头。譬如前段时间那几十个被狼牙棒赶出而仓惶落水的印度士兵,就充当了这样的人血馒头。一方面用来渲染中国的“穷凶极恶”,另一方面,用来营造印度国内“同仇敌忾”的氛围,推动封禁中国的APP与贸易进口,宣传印度制造支持国货。
“内伤”呢?就是打击与拖垮印度的财政与经济。利用印度在高原山地大量驻军的情形,圈住他,牵制他,消耗印度的国力。如果印度胆敢向我攻击,则我破坏其后勤设施与装备(也不需要一下子都破坏了),但不以对方人员为目标。在那苦寒之地,没有了后勤与装备的人员,就是羊群,根本不值得打,也不需要打。反而这些人员成了印度的极大包袱。
我们不以人员为打击或轰炸目标,既是人道主义,也是减少对方吃人血馒头转嫁危机的机会。减少中国被趁机指责与敌对的算计。而印度国内财政经济不支的“内伤”,会激起民众对政府运作的不满,莫迪或类似这样的政客下台也就指日可待。
拿破仑曾经说,让中国沉睡,千万不要惊醒。类似地,我们也不需要惊醒印度。我也一直反对,极大地去羞辱印度。对于散装赖皮阿三,我们可以摆出人畜无害的无辜模样,但让挑衅者得内伤而吃哑巴亏,是目前最有利于我们的应对方式