美国制度的深层问题_风闻

一场轻描淡写的救灾会议

由于是选举年，美国这大半年来就没太平过，从疫情防控全球最糟，到黑人暴动全球最乱，如今又是连续不断的山火飓风，一连串的天灾人祸为11月总统大选增添了诸多议题。

美国西岸山火烧了一个多月，都烧到加拿大了，如此大的灾情特朗普再怎么不喜欢西岸也都必须去看一看（因为西岸大多数都是民主党票仓，所以特不喜欢）

在加州萨克拉门托，特朗普和当地官员、专家一起开会，商讨灾情

专家认为美国山火一年胜过一年，与全球暖化有直接关系，加州明显感觉到气温越来越高，土地越来越干燥，这两年更是从未有过的热浪。

会上专家们一致呼吁美国政府应该从根子上认识到全球暖化的严重性。

那特朗普一贯当专家的话是放屁，什么全球暖化，根本是一场骗局！

老特对专家说，“科学并不知道山火的真正原因，而且天气很快就会转凉，你等着瞧吧。”

老特还是那个老特，你不得不佩服。

4月份的时候，特朗普说，等天气一热，病毒就会像奇迹一样消失，你等着瞧吧。

然后美国成为全球感染新冠第一的国家。

昨天特朗普又来了，“天气很快就转凉了（天气凉了，山火自己就消失了）你等着瞧吧。”

以前并没有这么直观的感受，但是2020年这么一连串的天灾人祸，真就让我觉得，特朗普其实暴露了美国体制的一个深层原因

美国的移民涌入

美国这个国家的强大不是没有原因的，美国建国244年，地理位置极其优越，东西两大洋，南北无强敌，早前以孤立主义为优先，高筑墙，广积粮，缓称王，静等着世界大变。

一战二战，美国都是最后参战，收割胜利果实，吃足了战争红利，大批资金，科技，人才涌入美国，美国成为民主兵工厂，民族大熔炉。

但是，美国越底层的人越排外，种族歧视更是长久存在。

老移民排斥新移民，新移民排斥准备来的移民

最反对拉丁裔进入美国的，就是已经在美国拿到身份的拉丁裔。

但这不妨碍美国成为全世界各种文化相互交融最积极也最频繁的国家，各国顶尖人才最想移民的国家大多是美国。

2017年，美国移民人口创纪录的来到4400万，而美国的总人口才3.2亿。

根据2015年的一份报告：

https://libguides.southernct.edu/c.php?g=15048&p=4147383

2015年共有220万中国大陆出生者居住在美国，中国大陆移民者，占美国整体华裔移民的60%

美国的华裔总人口为349.7万

在华裔中，纯中国血统的312万，混血华裔37万

去年美国接受了全球五分之一的移民。

根据联合国统计的《世界移民报告》，美国2019年接收了5100万移民

你很难想象，在特朗普如此苛刻的对待移民，不断收紧移民政策时，去年美国还是接收了全球最多的移民。

文章至此讲了三件事

1，特朗普视察山火继续冷眼旁观式的态度

2，美国崛起的原因

3，美国是全球最大的移民国家

这三件事看起来似乎风马牛不相及，但实则背后都在催化着同一件事

那就是美国这个国家从建国那一天起，它就不是为成为一个移民国家而服务的。

美国有一个巨大的天然矛盾，那就是美国制度的本身与越来越多移民人口之间的矛盾。

美国的特殊制度

美国与世界上所有国家都不同，它采取的是200多年前设计好的美式民主制度。

美式民主和其他民主制国家的一个最大区别是，美国先贤们独创的“选举人制度”。

别人都是“一人一票选总统”，每个选民的一票都代表着一票的权力。

但美国不是，美国是“选举人制”，是赢者通吃。

美国50个州，按照人口多少分配选举人票

比如美国人口第一多的加州，有55张选举人票

第二多的德州有42张选举人票

等到大选了，选民去投票，投拜登或者特朗普，我们以加州举例：

加州人口3900万，大约2000万登记选民，我们假设它竞争非常激烈，特朗普拿到999万票，拜登拿到1001万票

拜登就是比特朗普多那么一点点，那也是拜登赢得了加州，拜登拿到加州全部55张选举人票（而2016美国大选，一共531张选举人票）

（当然，加州是民主党州，特朗普不可能这么接近，这里只是举例）

美国它是“选州”，而不是“选人”，这与所有国家都不同，也就是这个重大不同，会让美国在成为移民国家后（尤其是白人比例越来越低的移民国家后），国家动荡的根本原因

为什么呢？我们接着往下看

选州不选人的“选举人制度”，是美国200多年前的建国者们，绞尽脑汁想出来的。

这个制度非常符合美国200多年前的“国情”

1787年，美国召开决定“国家之根”的制宪会议，制宪会议上的最大焦点是，怎么选举领袖（当时还没有总统这个叫法）

各州共给出四大方案：

1，由国会议员选举领袖（人民代表大会）

2，由州长选举领袖（省长选领袖）

3，由全国人民选领袖（最普遍的民主选举）

4，由选举人团选领袖（美国独创）

制宪会议上的争吵非常激烈，人民直选和州长选领袖，最先被否定

美国的建国者们其实是不相信绝大多数人民的：

他们认为大多数人民都是愚蠢的，易被煽动的，易被操控的，他们缺乏自我判断能力，如果进行一人一票的直接选举，很容易就会把美国代入“多数人的暴政”。

而且在当时，美国北方州的选民人数要远超过南方州，这代表着什么？

代表着南方蓄奴州一旦同意一人一票选领袖，那么选出来的肯定是利益偏向北方的领袖。

而由国会选举领袖呢？这个主意怎么样？

这就明显违背了三权分立原则

立法（国会），行政（总统），司法（法院）

这三大权力相互制衡，又相互独立

试想如果让国会的议员来选举总统，这不就是让“立法”去决定“行政”吗？

这样子选出来的领袖，还怎么保证独立，还怎么去制衡？

国会议员选总统，会立刻破坏三权分立，所以也被否决了。

最后制宪会议经过长时间的讨论，终于决定采取了奇特的“选举人制度”

争夺“州”而不争夺“人”，这样能够保证在选举中，小州的利益也得到保护。

要不然加州3900万人，怀俄明州才57万人，如果一人一票的选总统，试问怀俄明州的利益谁来保障？

候选人肯定抓着加州3900万人去争取，而对怀俄明州的57万人不闻不问

但是在选举人制度下，加州3900万人，选举人票55张

怀俄明州才57万人，但有3张选举人票，这差距是不是就少了很多？

3900万对上57万

和55张对上3张

这已经是美国制度中，最大限度的确保人口少的州的利益了，更何况在美国国会里，不管你是大州还是小州，都一视同仁的每个州有两名参议员席位。

美国建国者设立的这套“选举人制度”，初衷是最大限度的保障小州利益，避免“多数人的暴政”。

但是这套制度在执行了200多年后的今天，受到了白人人口越来越少，移民人口越来越多的不断冲击和挑战。

它也为美国内部的深层矛盾，埋下了最大的不安定因素。

诡异的摇摆州

由于2020特朗普和拜登的支持度很接近，美国难以预测的摇摆州也变多了，像图上的14个州，就是至今摇摆不定的州，六角形越大，选举人票就越多。

但是在这么多年的选举中，真正的坚定摇摆州，实则不超过6个（下图）

像德州（TX），亚利桑那（AZ），科罗拉多（CO）等不是坚定摇摆州，真正的总是在红蓝间摇摆的是：

威斯康辛州（WI）

密歇根州（MI）

俄亥俄州（OH）

宾夕法尼亚州（PA）

佛罗里达州（FL）

这几个州对于大选有着非常重要的指标意义。

一百年来，谁能够拿到俄亥俄州（OH），谁就能够赢得美国大选，赢下俄亥俄州的人，94%都赢得了选举。

所以俄亥俄，一直是美国大选的重中之重。

另外，就是佛罗里达州（FL）了，在美国百年的大选历史上，从来没有一个共和党总统，能在输了佛罗里达后，还赢得大选的。

最后剩下的北方三州，威斯康辛州（WI），密歇根州（MI），宾夕法尼亚州（PA）

这三个州都属于铁锈带，2016年，特朗普在这三个地方仅仅赢了希拉里不到1%

但是赢者通吃，即便赢了不到1%，这些摇摆州的选举人票，还是都归了特朗普。

2020年美国大选，全美国一共538张选举人票

拜登靠着民主党铁票区，铁定能拿到233张

特朗普靠着共和党铁票区，铁定能拿到186张

而当选门槛是270张选举人票

那最关键的就在剩下的119张摇摆州的选举人票上

我不是在分析美国大选，也不是预测谁会赢。

而是当美国的“选举人制度”发展至今，碰上了特朗普后，就出现了一个非常可怕的现象：

那就是特朗普可以完全不顾忌“蓝州”的人民

图片上的“蓝州”都是民主党的“长胜州”，这些州的选举人票全都是给拜登的，不管特朗普做的再好，他都不可能赢。

这就造成了特朗普说出很多让人匪夷所思的话，做出很多让人匪夷所思的事

你像文章一开始提到的，特朗普虽然去视察了美国西岸山火，但却是一派无所谓的旁观态度，甚至还笑着说“等天气凉了，就好了。”

美国西岸，全部都是民主党的蓝州，特朗普在这里，拿不到一张选举人票。

同样的情况也发生在美国疫情爆发之时。

美国疫情大爆发时，由于医疗物资紧缺，各州都在抢物资（口罩，呼吸机等）

但是美国联邦政府却时常做出“半路抢劫”的举动

当时国内外很多媒体都做了相关报道

4月加州医疗工会找到海外3900万个N95口罩货源，立刻联系卖家，准备把这批急需医疗物资运回加州。

但这一消息被美国FBI获悉，特朗普根据《国防生产法》下令FBI紧急事务管理署，去拦截这批加州买的口罩。

在年初疫情最紧张的东岸纽约州（纽约州也是传统蓝州），特朗普做着一样的事，利用手上权力拦下纽约的口罩和呼吸机，然后再以联邦的名义重新分配。

而这个“重新分配”，当然是有玄机的，玄机在下面。

抢到医疗物资，或者说生产的医疗物资，先分配给红州，以确保特朗普的铁票区，拥有足够的呼吸机，口罩和防护服。

然后才是摇摆州和“蓝州”。

对特朗普来说“蓝州”的死活，和我有什么关系？

以前我从来没有过这样的感觉，同样是一个国家的人，就因为不支持你，你就可以不顾他们的死活吗？

以前的美国总统，不管是哪一个，不管碰到什么天灾人祸，全都没有带给人这样的感觉过。

唯独特朗普，你就能感觉到特朗普在不顾同一个国家的，不同人的死活（蓝州人的死活）

反正你们都是蓝州，都是民主党的票仓，大选时候你们州的选举人票全都会给拜登，我什么也拿不到，那我还管你们干什么？

反正烧的是蓝州（加州、俄勒冈州、华盛顿州），疫情最严重的也是蓝州（纽约州，加州）

你们这些地方，我特朗普是赢不了的，我根本就没必要花大力气去救你们，有限的救援资源，我会先用在我自己的红州

这是美国选举人团制度，“赢者通吃”造成的最大问题。

他们的死活，关我屁事

试想如果美国不是选举人制度，而是一人一票直选总统，那会是什么情况？

美国就不会存在所谓的“红蓝州”，加州3900万人，登记选民近2000万，特朗普敢放弃吗？

如果一人一票选总统，特朗普敢放弃这2000万票吗？

美国西岸，加州，俄勒冈州，华盛顿州，烧成那样，老特依然云淡风轻，毫不在意地说着风凉话：“等天凉了，火就灭了”

但现在特朗普就是赤裸裸的放弃蓝州，就和他疫情时下令联邦政府“抢劫”他州物资一样。

如果美国是一人一票选总统，那特朗普在加州虽然赢不了，但所谓“少输就是赢”，加州2000万选票，特朗普拿到500万，就已经算赢了

但今天的选举人团制度下呢？

特朗普不管多输还是少属，全都是输，全都一张选举人票也拿不到。

这直接让特朗普“放弃蓝州”，不光是在争取选民上的放弃，更是在他们生死攸关问题上的放弃。

蓝州的人活得怎么样，关我什么事？反正我蓝州的票一张也拿不到

这是非常可怕的

我虽然支持老特当选，那是因为老特是美国总统

试想特朗普这类人如果是“中国总统”，那多可怕？

我们假想一下：

浙江，江苏，安徽，长三角地区的票，我一张也拿不到，连续的台风洪水来了，长三角的人就自求多福吧

什么？你问我该怎么办？

反正等天气凉了，台风洪水自然就没了，你们担心个什么劲。

浙江，江苏，安徽的人就特别恨这样的领导人，但是你们恨你们的，对特朗普来说他无所谓的。

因为浙江、江苏、安徽三省的选举人票，不会有一张给特朗普，这三省百姓的死活，对他来说毫不重要。

而当新闻媒体报道特朗普无视浙江、江苏、安徽三省人民死活时，特朗普只要来一句“假新闻，下一个”就能轻松化解媒体的抨击（FAKE NEWS）

特朗普的“假新闻，下一个”，不是说给蓝州人听的，而是说给红州人的。

这也就是为什么，在美国恨特朗普的特别恨，喜欢特朗普的特别喜欢。

但是这种道德标准如此之低的领导人，放在全世界任何国家都是灾难。

支持特朗普连任，是因为老特在美国，老特要是在中国，那就是最让人厌恶的那种人。

当然，在特朗普眼中，我也应该是江浙安徽地区，那些无足轻重的该死百姓，因为长三角的票，他一张也拿不到

美国的“选举人制度”弊端，在特朗普这一届非常严重的暴露出来，如果特朗普再连任四年，或者2024年大选，选上了另一个特朗普，那么美国很可能会逐渐变成一种，“一国两制”的状态。

道德感低下的领袖，会死抓自己的票仓，而对于对手的票仓越来越不闻不问，不管不顾。

直接造成一个国家，两种态度，和两种对待方式。

被区别对待的州，你们就尽管恨我吧，反正你们州的“选举人票”我本来也拿不到，而我要赢得大选，也完全不需要你们。

更大的问题是，共和党的红州绝大多数都是美国传统白人，而民主党的蓝州则是白人加上少数族裔。

美国东西两岸的民主党蓝州，恰恰都是美国移民最多，种族最混杂的州，这些州受到特朗普的忽视和刻意冷处理，会更加剧“少数族裔”受到不公平对待的抗议。

而当黑人等其他少数族裔爆发越来越多的抗议和暴力行动时，特朗普就会以救世主之姿降临，下令国民兵去镇暴，以法律与秩序(Law and Order)为口号，强硬镇压抗议。

看在红州白人的眼里，特朗普真是救世主，对待这些外来人够狠够硬，我喜欢。

而上面提到的移民问题，移民美国的人口越来越多，原本占据优势的白人将会在2050年失去过半优势。

到2050年美国的过半人口将是由黑人，拉丁裔，华人等加起来的少数族裔组成，本土白人人口不再过半。

这会让白人产生强烈的危机感，也就更加催生出类似特朗普这种民粹领袖的诞生。

美国无法阻止“特朗普们”的诞生，因为美国根子里的选举人制度摆在那里

美国白人的危机感越强，特朗普们就越能当选

特朗普们依靠红州和摇摆州就能赢得选举，而不需要那些“移民大州”的支持

除非废了这制度，实行一人一票制。

同样的，美国也无法阻止大量移民涌入美国，白人在几十年后必定失去多数优势。

这两大问题的结合，就导致了白人手上依旧握着最大权力，但最大人口却不是白人了。

人口越来越多，越来越受压迫的少数族裔，为了争取不被压迫的权力，必定发起越来越激烈的冲突和反抗

他们要从白人手里夺权。

终有一天，这条“压迫”和“夺权”相互拉扯的丝线会断裂，美国会陷入一场新的“制宪会议”中。

到那天，选举人团制度，将被废除

而选举人团制度被废除的那天，将是美国陷入21世纪新内战的那天

选举人团制度，必定会被废除

而且，不会是以和平的方式。

俄罗斯对反对派下毒，全欧洲愤怒？

微信搜索，微观系列，回复关键词“毒计”，看这场“毒计谜团”

​