社会学研究的其它方式_风闻

社会学有很多研究方式，这里再举一例。

马克思大略的把社会分成三个大的集团，资本集团，平民集团和官僚集团，但并没有深入去研究。

这里大概的说一下资本与官僚集团两者之间的关系。资本，无论哪个国家的资本，目的都是一个，垄断市场获得超额利润，但是垄断市场前提是控制政府，让政府唯资本所令。不过官僚集团在自身成长之后，不甘与独立地位受威胁，自然要反抗资本，所以官僚集团需要与平民集团合作，共同对抗资本集团。

看中国历史，这点很容易看出来，尤其是科举制度的诞生，使得单一贵族制和平民社会得以巩固。

这是资本，官僚，平民三者最初的平衡，然后随着官僚集团的成长，有了独立地位之后逐渐变成平民集团和资本集团的协调和仲裁机构，负责整体社会的主要事务。

这些事务主要有两个方面，第一，保证平民集团的生存权。第二，给资本找一条出路，一个能使资本增值的方法。必须是增值，一旦目标定为保值，竞争就会由上层转移到下层，反而使平民集团的生存权削弱，这方面的例子可以看看东亚岛国。

这个时候，官僚集团的合法性，是由人数最多的平民集团提供的，同时形成资本到官僚，到平民，再到资本这么一个大的经济循环。所以我以前说过，任何社会学说都是有立场的。

以上大概的分析了一下社会的三个集团，突有所想，原因是看了温先生对全球化退潮后的预测，感觉他没能看懂资本与政府的关系。

整体社会的经济只要关注几个大产业就可以，但是这些产业必须是健康的，实际点说，必须是赚钱的，而生态农业，我并没有看到钱途在哪，或许作为主体市场的补充，可以赚些利润，但市场规模不会大，形成不了大产业。

我以前提过几句，农业的正确方向是农产品的工业化生产，直白点说，就是高可控的室内农业，水稻一年耕作五到六轮，这样农业就是能赚钱的产业，这才是农业的方向，靠天吃饭的农业生产方式终将被淘汰。

当然，这个产业的意义非常大，大到可以决定中国百年命运，甚至可以决定世界的未来。