自然禀赋不良的地区，城市发展增加对农村的压力，反之则相反_风闻

很好的文章，不仅让我这样的农业外行学到了很多，而且从宏观和微观两个层次进行了分析。也许有人认为分个宏观和微观是个很平常的事情，但是如果在关注网上的讨论，就会发现绝大多数的时政社会文章都是宏观微观问题一把抓，当然这个和网络文章的受众和传播模式有关，不做更多评价，个人喜欢作者的文章结构。

关注了几天，看了观友们的讨论，说点自己的想法。

（1）农村与城市之间的关系

        农村与城市之间发展无疑是竞争的，但是竞争的结果是走向零和博弈还是合作是很多人的讨论点。个人认为在自然禀赋不良的地区，如缺水、山地和寒冷地区，农村和城市的竞争走向零和博弈，即城市的发展增加对农村的压力。但是在自然禀赋好，即降雨适中、平原河网密集和气候适宜的地区，农村和城市的竞争会走向合作，城市的发展会助力周边城镇和农村的发展。

（2）三农问题是个复杂问题

        三农是个复杂问题，复杂问题包含很多层次，不同层次上展现不同类型的问题，问题要在相应的层次上讨论才有意义。很多人从身边体验和地区性问题出发讨论区域性或国家性问题，或者从短期个人发展讨论长期行业发展，在时间和空间上混淆复杂问题中的因果关系。

        作者能区分宏观和微观，但是很多讨论还是在宏观和微观问题中纠缠，使得网上的讨论变成鸡同鸭讲，双方都不认同对方的观点。当然这种分层次讨论是十分困难的，这也是三农问题不断引起社会关注和讨论的原因。

       在讨论之前，对三农问题的认识要建立在复杂系统科学上，这方面研究在自然科学的方方面，如物理、生物、环境和生态学都已经有很多进展。

最后，感谢作者的分享，希望能读到更多类似的文章

本评论由用户“合川老农民norlanseed”推荐，来自《丰收节谈粮食安全问题，国家为此做的太多了》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。