中国传统科学3_风闻

前两个帖子讲了中国传统科学的方法论，这篇说一下西方科学方法论，做一下对比。

西方科学方法论根子是两分法。两分法由来已久，但真正确立西方科学方法论的是笛卡尔。想必大家都听过笛卡尔的名言----我思故我在。

在笛卡尔的想法中，物质与意识就应该是相互分隔的，互不相关的，各自独立的，这就是西方科学方法论，一句话就能讲完。

大家可以将这种分类与前面讲的阴阳分类法相互对照，很容易看出区别。

阴阳分类法中，阴阳是相互区别，同时又相互联系成为整体的。而在西方式的两分法中只能看到区别，看不到联系，物质与意识不是一个整体。

分类法并没有对错之分，只有方便与否，有效与否。我相信各位读者都会有自己的判断。

这两种分类法造成东西方在思维着眼点上的不同，东方更注重整体，西方则注重部分，一个是自上而下，一个是自下而上。

我自身的感觉，西方式两分法在比较单纯的实体领域，也就是物理学领域非常好用，而东方式阴阳学说在社会学及医学上更加好用，也算是各有千秋吧。

下面简单的说一下医学。其实西医和中医各有所长，中医胜在理论完善，经验丰富，西医胜在成长性更好，诊断手段多样。

对中医来说，他的理论框架在两千五百多年前就已经建立完成，至今没能更新。理论更新确实过于困难，那么问题就集中在诊断的正确率上，先不说发不发展，只要诊断正确率提高了，中医至少能够生存下去。

那么西医呢？他的理论基本没有，全部是从生物学那里拿过来的，而且根本就不完善，治疗思路也比较落后，至今西医连感冒都治不好。

而且中西医在对待疾病的基本思想上有些差异，我举个例子，大家就知道怎么回事了。比方说伤风感冒，会有流鼻涕，打喷嚏这些症状。西医因为不会治感冒，而且没有药物能杀灭感冒病毒，所以西医治疗的实际上是症状，也就是说不让你打喷嚏、流鼻涕了。

但在中医看来症状是病人自身抵抗力在与病邪作斗争，症状不是病，而是排出病邪的通道，如果把通道关上了，病邪无法出表，那么病邪会往哪里去？入里了！

所以中医不是治疗症状，而是给病邪指条通道，人体用津液把病邪驱逐出表，也就是出汗，病自然就好了，症状自然也会消失。记住，症状不需要治！

我对中医的认识还是比较浅显，大概只能讲这么多，传统科学差不多也就讲完了，只是框架式的认识，细节没有多少，大家将就着看吧，我的能力也就这样了。好，谢谢大家捧场，再见。