标准“民主”工程流程是这样的，如果放在国内..._风闻

西方现在的方式是，要建一座桥的话，先花五百万验证修建这座桥的可行性，当然，验证是由私营企业去做的，这样才民主。 验证完毕后，再花五百万做民调，当然，也是私营企业做的。

最后，会计计算建桥的成本计算，花去五百万，当然，还是私营做的。 最后基本计算出需要二千万来修建，然后政府开始花去五百万进行议会讨论以及批准阶段。

N年后，方案通过，然后开始招标，按照法律，需要花去一百万进行招标评测，当然，还是私人做评测。 再N年过去后，招标完成，然后开始建设。 建设开始后，需要拆迁，土地购买等等，建设公司会不断的和涉及的社区进行各项法律谈判…… 又是N年过去了，可以正式开工了。

…………

建设公司通过法律，或者文书的形式，要求追加投资，因为物价的问题，当年的两千万已经不够用了。 然后政府委托私人公司验证，现在还有没有必要继续建设，因为时间过去了这么久了，执政党很可能已经不是当时的那些人了。

这个过程花去一千万。当然，这家私人公司是本届政府的利益相关。 然后开始委托私人会计公司进行新的成本计算，当然，也是利益相关公司来做的，花去一千万。 最后计算得出，需要六千万才能完成。 然后政府开始提交议会进行讨论以及批准。

…… ……

开始建设了，期间各种问题不断，然后每一次都要把上面的各项程序执行一遍，并追加成本预算。 NN年之后，桥梁建设完毕，建设成本一个亿，古色古香的。 但是该桥梁已经不能满足现在的社会需要了，必须要选择，在建设一座新的桥梁，还是扩建这座桥？

这要是在国内，政府得被骂死 还好是在西方，于是这被称为民主的典范

本评论由用户“黍家大郎”推荐，来自《美国首条高铁获批：386公里、预计2027年建成》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。