美国微信不会下架也不会被禁！联邦法官紧急叫停“微信禁令”，但可能卷土重来_风闻

美国商务部在周五发布了针对微信的全面禁令，也使得美国华人微信联合会起诉川普政府的案子加速进行

今天终于一锤定音，微信禁令确定被紧急喊停！针对华人起诉川普政府的微信禁令，旧金山联邦法官Laurel Beeler 已发出初步禁止令（preliminary injunction），不允许禁令的执行。 

也就是说，原定周一凌晨零时起就要执行的微信下架的命令，被法官暂停执行了，微信不会下架，也不会停止使用。不过，法官的临时禁令中，禁止的不是川普总统的行政令，而是商务部周五出台的细则。接下来商务部肯定会修改细则再重新发布，美国微信的前途仍存一丝堪忧。

Laurel Beeler表示，之所以批准禁止令的动议，是因为原告提出了关于禁令是否会损害第一修正案有关言论自由权利的严重问题，并给原告带来了重大困难。

此前，商务部公布禁令细则，要求微信20日后从App商店下架，不能更新和下载，不能转账和交易，引起华人社区一片恐慌，担心以后失去和亲友的联络工具，微信下载量周五比周四大幅增加150%。

法官禁止令意味着，华人在20日后依然可以正常使用微信的所有功能，包括下载更新，转账交易，发送红包等。

不过，美国政府现在可以向第九巡回法院上诉，寻求推翻禁止令。

此外，美国政府此前还打算禁止TikTok更新和下载。但在19日，川普批准了美国软件巨头甲骨文和连锁超市沃尔玛对TikTok的投资。川普说这将解决对国家安全的担忧，商务部表示将对TikTok的处罚至少推迟一周。

这意味着，TikTok禁令也不会生效，用户依然能正常使用。

解读

法官禁令说了啥？

法官Laurel Beeler在发布初步禁令时写道，原告是一群美国的微信用户，他们将受到川普禁令的影响。他们主张禁令会带来严重的问题，威胁到用户的第一修正案（指言论自由）权利。

“原告的证据反映出，微信实际上是社区中许多人唯一的沟通手段，这不仅是因为中国禁止其他应用，还因为英语能力有限的中国人除了微信之外没有其他选择。”

法官说，根据一种被称为中间审查的较容易的标准，该命令也不能逃脱第一修正案的审查，因为对微信的禁令，没有提供足够的证据证明它是狭义的，能解决美国政府对此应用程序的有关国家安全担忧。

Laurel Beeler表示，正如原告指出的那样，除了完全禁止之外，还有明显的替代方案，比如像澳大利亚那样禁止政府设备使用微信，或者采取其他措施来解决数据安全问题。

此前，美国政府发表观点说，将中国的科技产业描述为对国家安全的威胁，并援引报告指出，腾讯和微信的风险越来越大。

法官

国家安全不能置于言论自由之上。

全美多位华人律师此前组建美国微信用户联合会（U.S. WeChat Users Alliance），并和多位个人，在北加州联邦法庭提起诉讼，控诉川普禁止微信的交易的行政令。原告聘请知名律师Michael Bien出马，华人律师自己则是免费义务参战。

19日的听证会成为控辩双方关键一战。原告之一、美国华裔精神健康联盟（MHACC）负责人彭一玲（Elanie Peng）提到一个强有力的例子，很多华人病患在美国都依赖微信群分享信息，互助交流，对心理恢复大有用处。微信若被禁，这些人的服务会受到影响。彭一玲此前还向媒体提及，有病患因为担忧而病情加重，不得不住院。

法官Laurel Beeler反复陈述彭一玲的案例，还提及国家安全，不能置于言论自由之上。

虽然法官没有在听证会上决定，但却让原告草拟建议。联邦法院在20日早上公布了法官签署的初步禁止令。

隐忧

微信禁令可能卷土重来

美国微信用户联盟在一份声明中称，行政令“严重侵犯美国微信用户宪法权利 ”，法官裁决是“重要而艰难的胜利”。

虽然获得了初步的审理，但是据华人律师华强在微信群的说法，法官这个禁令并不是一劳永逸解决微信禁令的问题，而只是禁止了商务部9月18日的禁令，商务部仍然有可能卷土重来。

华强律师说：这个案子不仅是个法律问题，更是一个政治问题。我能看出法官法律基础扎实，尽力斡旋。这是美华裔在美国近代史上团结一致，努力抗争，状告美国总统的历史性事件。利用zoom 的旁观听众爆满。我当律师18年，从来没有见过法官在犹太新年的周六开过庭，可见禁微信案件的意义重大。法官能做出preliminary injunction （预先禁制令）说明原告状告总统违反第一修正案有法理基础，而且会赢。如果大家仔细看法官的判决书，会发现法官留了一个尾巴。法官没有推翻总统禁止令，她禁止的是商务部的细则解释，她允许商务部重新定义禁止微信交易的内容。说白了，商务部9 月18日 过于宽广的禁令违宪。如果商务部要满足国家利益需求，可以narrowly tailored to serve the government’s interest to protect national security,重新定义交易的内容，交易者不仅仅是微信使用者，更包括腾讯及其子公司。这就是为什么法官不当庭作出判决的原因，她有许多政治考量。这是一个艰难的判决，她想在原被告双方的利益上达到平衡。

换句话说，商务部可能重新发布关于微信禁令的内容，比如美版微信不下架，但是功能被大大阉割，不能转账，不能发红包，或者和TikTok一样，数据必须在美国受到监管等，都是可能的。

北美资讯小分队