我认为,国际社会就是弱肉强食,能打败美国的只能是他们内部的问题_风闻
苏玛-这个人懒死了,什么都没写2020-09-21 07:59
我沿着你这个设定往下想,我得出的结论,也是我们国家高层早就得出的结论:能打败中国的只能是中国国内问题,能打败美国的也只能是他们内部的问题。国际社会就是弱肉强食,中国输了会导致软骨头们进一步倒向美国,而我们已经认识到了这个世界上脊梁骨不是人人都有,它其实是个奢侈品。指望世界谴责霸权可以,指望世界会反抗霸权几乎不可能。尤其是欧洲早就失去了军事主权,俄罗斯经济上一天天衰落,欧洲和俄罗斯又始终无法建立战略互信。伊朗和委内瑞拉可以继续反美,但只要美国不犯武装干涉之类战略性错误,反美势力并不能把美国怎样。但美国的国际形象会进一步破产,会有各种游击队等零散形式的反美组织以分散化,小范围的形式在世界各地用武装或非武装形式抗争,包括经济,文化,宗教等各方面对美国的排斥。这样的抗争会越来越多,但无论如何没有大国的组织能力和科技实力,是无法对美国取得军事优势的。除非能有办法把底层的抗争之火烧到美国国内,否则对美国构不成大的威胁。 对于美国来说的不良后果,最有可能的是:美国因胜利变得傲慢,失去了国内改革的机会和意志,对吸血全世界形成路径依赖,最终国内问题内爆。美国的种族矛盾和贫富差距近乎无解,党争严重,在现在的美国体制之下想要改革,给少数族裔和贫困人口让利本来就难度极大,近乎不可能。如果中国以日本方式在金融战上输掉,会极大地给美元霸权续命,但这个过程我认为只会进一步加大美国国内贫富差距。而美国在没了最大的外部压力的情况下,会有多大动力进行改革,对国内底层让利?对中国的胜利,会不会进一步使他们傲慢,膨胀,从而战略上频出昏招,最终自取灭亡?没有了外部敌人,美国内斗会不会进一步恶化?现在的黑命贵和“美式文化革命”,会不会进一步发展,对美国国家认同造成更大冲击?美国的灭亡,最终要靠美国人自己否决掉这个反人类政权的合法性。
最终结论还是我们国家早就得出的结论:谁能解决好自己国内问题,谁就能赢得未来。
本评论由用户“平凡的一生”推荐,来自《如果美国现在的政策(或者说方式)胜利了,会有什么后遗症?》一文。内容仅代表用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文。