和台湾人交流，要不要照顾普通台湾人的感情？_风闻

因为经常出差香港的原因，接触到不少的台湾人，尤其是金融圈的台湾人。其实很多挺开明的，对大陆的经济发展那是由衷的佩服，也深知台独是不可能能的事情。可是一般都不会去主动选择提及这个话题。

台湾的金融界在香港主要是以银行，期货，证券，这三个为主。最出名的就是以苹果的预测大神出名的研究员郭明琪（郭明池），简直可以说是直通代工高层的一个权威专家，预测苹果产业链从未出过一星半点的错误，全球各大报纸媒体网络引用最权威的信息源。这次还成功预测了iphone12不会出现在新品发布会，也预测到苹果可能为了节约成本减少电池容量和配件。他以前就是在凯基工作，也是到了2018年左右加入天风国际证券。很多台湾在香港金融圈的人，为了职业上更好的发展，一般都倾向于加入了中资背景的国际大投行，毕竟在香港金融市场叱咤风云占据半壁江山，都是陆资背景，即便是名不经传的超小券商，也有可能是来自北京地区的豪客拓展国际事业的一个门面。所以关于考虑到职业未来，很多港台人士对于两岸话题基本上都是避而不谈的。

有一次我和元大金融集团以及来自高雄的群益金融集团高层聊天，谈到了我从未到过的台湾岛，表达自己很想去走走看看。一方面确实是出于从未到过的对祖国土地的好奇，希望能够有一个长的假期去走走看看，了解下台北和高雄的风土人情。另一方面也是想拉深一下彼此的好感和距离。同时也想打探一下对方对两岸关系的一点点看法。

毫无意外的一致的看法就是金融圈展现了中华传统的观念，就像我一个河南人提到家乡都是满满的深情，台湾人提到了家乡也是满满的思念，基本上只要有假期都会回去度过。如果问及大陆方面，倒是想普遍的香港人一样，很少去想过要去旅游。除非是出差缘故能够停留一段时间，这时候才会对大陆有一定的感情。港台人士对中国的理解仅仅出现在媒体，更多的是金融媒体宣传带来的震撼。他们理解中的中国发展，甚至比大陆人理解的发展更夸张。有一次提到了沃尔沃汽车（港台称“富豪汽车”），那个描述真是超级形象和夸张，据他们亲眼所见，一辆沃尔沃撞到了电线杆，把电线杆都撞倒了而汽车只是擦了一点油漆。而且国产汽车公司还入主了奔驰公司的股份（宾士汽车），如果不是德国政府的限制，买下来整个奔驰公司都绰绰有余。只要不加限制，中国公司可以买下全球的优质资产，而能够在交易中获利的首当其冲的是这些前沿的金融霸主们，对于金融霸权的崇拜，这是内地人难以想象的。可是提及到大陆旅游，普遍表示去过的地方不多，也就是北京、上海和深圳居多。

现在好多了，毕竟高铁开通了方便很多，5-7个小时基本上都可以到达长江以南流域全覆盖。以前对于香港人的旅游都是新马泰，马尔代夫，巴厘岛。远一点就是澳洲新西兰，英法国德国意大利。对于内地的旅游，毕竟耗时耗力，大多出现在学生时代，这下长江以南变成了周末休闲度假的好去处。这可能会加深他们对大陆的深层感知。前面提到了我发出去台湾走走看看的想法，他们也表达了真实的看法，那就是一致认为台湾这20年基本上进展不大。

他们对台湾本土的政治氛围感到忧心，很多利民的政策都变成了政治斗争，而且属于为了反对而反对，把台湾搞得乌烟瘴气的。举一个最简单的例子就是“反美牛美猪”，中国其实也有进口，只是价格普遍比较贵，一般在150元一斤，而且宣传的很低调。毕竟从严格意义上来说，大陆是禁止美国瘦肉精肉制品的，而能够进入到中国市场也只能是“有机食品”。另一方面美国牛肉其实处于灰色地带，不允许销售的，至于为什么能够出现美国牛肉和猪肉？这个渠道我也不便去分析调查，毕竟也不是我的专业。

一开始是国民党和美国政府做了政治交换，导致民进党以此为借口调动了大量的民众游行示威。然后就顺理成章的抵制了大多数国民党的法案，这其中还有引爆太阳花运动的“两岸服贸协议”。

可是到了民进党上台后，那些曾经抵制的议题，现在又变成了他们牟利的工具，甚至连内裤都不要了。毕竟发动基层的能力，国民党已经失去了民心，也就没有大量民意支持。

对于类似这样的事情，很多在香港的台湾金融人士都摇摇头，按照这样的内斗这个区域会失掉很多发展的机会，也就难怪2,30年没什么发展，只是建了一栋101大楼。如果把101给拿掉，基本上整个台北没什么变化。同样对于高雄来说，基本上被民进党垄断了几十年的大本营，也是毫无进展，钱没少花可是不知道去哪里了。

一方面他们支持这种相互掣肘的两党轮换制度，另一方面他们又深恶痛绝无可奈何。作为一个大陆人，面对这种现状，也不知道该如何回应。如果说支持一党制，他们明显能够感受到的是国民党专政独裁时代。如果说支持两党，他们一定觉得是“大陆叛徒”，毕竟大陆发展到全球红眼嫉妒，居然还有人觉得不满足。这个时候也很难用我党的“三大法宝”以及发展史去解释，毕竟对于没有经历过的人是无法想象的。

我也有不少支持“一国一制”的台湾朋友，他们一直生活在台湾岛上，觉得台湾的体制真是烂透了。而且对于统派的精神打压，更激发了他们“一国一制”的决心，进而变成了死忠粉丝。他们觉得相对来说，中共体制更重视基础民意，愿意在基础领域投资更多让每个人都受益，这种受益是不分贵贱党派。即便是每个人没有直接获得经济利益，可是获得了更广泛的便利。他们甚至对中共的导弹有一种蜜汁向往，就是最好定位到国民党和民进党蛀虫们家里的窗户玻璃上。

像这样的朋友，如果告诉他们我们其实一直是支持“一国两制”的，他们一定会有种深深的惆怅，这只是改了一下国籍而已，其他没什么变化，腐败的人一直在逍遥法外，就像无法去除吸髓的寄生虫。

对于我们的宣传渠道，一定要有一种定力，那就是怎么去解决现在台湾体制中的严重弊端。如果不能推出一个利国利民的“一国两制”方案，台湾民众无从得知未来的样子，也就很难获得台湾人的支持。台湾两党高层很难接受被矮化的身份，从“总统”降为“省长”，从“部长”降为“厅长”。可是基层却期待“反腐”和“高速发展”，期待刨除政见和意识形态对立，实事求是的去探讨发展，这就是为什么韩国瑜能够在高雄获得广泛支持的原因。也是期待两岸统一的民意基础。如果不引进中国政治力量，韩国瑜即便是有美好的愿景也无法实现，民进党中有意发展经济的那些基层干部也只能附和“台独”。

如果我们的政党，能够提出一个切实可行的解决方案，那么对于两岸交流的人士来说不再仅仅是“一国一制”“一国两制”“台独”之争，而是每个人会从一个利弊分析的高度，去推动两岸交流来换取对解放军的支持，这样也减轻了统一以后的民意对抗。知道问题并能够提出问题解决方案，这样才能让台湾基层民众不再是模糊化的认知两岸关系，赢得台湾民意，不能再靠“小惠未遍”，而是像中华民国时期“高屋建瓴”的政治信仰，这样才能“箪食壶浆，以迎王师”。最典型的问题就是怎么解决台湾的身份问题同国际通行的矛盾，言论自由的边界问题，保持现有的政治自由与国家认同的边界等诸多问题。