西外“闹剧”可休矣_风闻

近日，西安外国语大学频频登上热搜，昨日甚至又闹了个什么“学生起义”，批判西外这个不行，那个不好，但我们也讲问题归属，全然都将责任归于西外，这是岂不是可笑行径？

西外起义的原因在我看来不外乎于三点①封校②物价抬升导致的相关问题③快递问题

我们逐一来看一下责任的归属

一：封校问题

说这个问题之前我们首先要搞明白三个问题：

为什么封校？封校为了谁？其他地区是否也在封校？

我们会发现，封校是为了响应国家政策，封校是为了学生，且不说西安公交车，地铁现在依旧戴口罩扫码上车，每天若有若无增加的病历就值得我们重视。再者说，北京的大学也在封，四川的大学也在封，各省各市都在封（或有小部分解封），怎么到了陕西的大学就封不得了呢？

退一万步说：仅仅因为封校问题闹“起义”，搞“革命”，学校让步了，学生胜利了。这是在开先例，是万万取不得的！

降低了西外的评价，拉低了西外的社会影响，最终影响的是谁呢？终究是学生自己！

二：物价抬升的相关问题

这一天就更加可笑了，“起义军”中不乏有声音说网购，不买学校大超和食堂的东西。你要真不买也就罢了，问题是你嘴上一套，做起事来又是另一会事了，岂不可笑？

再者说，学校物价相交于前年来说，并无不符合市场的增长，或许食堂大妈打肉依旧少的可怜，但是这终究不是学校的责任。

关于学校食堂外包问题，食堂大妈打肉为什么这么少的问题，我建议各位好好开阔一下视野，明白这个问题的根属究竟是什么。

至于学校大超有极个别过期未查的商品不慎出售，也可以通过正当途径维权，但是“起义军”们将大超告上了“学校法庭”，那学校责令其整改那不是天经地义的嘛？

以至于大学超市“跑路”还依旧能被“起义军”抓着不放的问题，我想说：白眼狼或许眼睛都比你黑！学校是管也不是，不管也不是。

三：快递问题

这更是可笑至极，学校为了让取快递方便，还专门在校内设置了快递点，刚设置的时候，欢腾庆越。怎么某通快递出了问题，反倒又怪学校了呢？学校是背锅侠嘛？

是谁的责任就该找谁的问题，某通快递的责任就找某通快递的问题，学校兼职学生不作为就该找学校兼职学生，快递员不负责就该着快递员。怎么也是寻不到学校的！

最后，提一嘴关于“起义”的导火索问题，西门女保安拖女学生的问题，这不完完全全就是在造谣嘛？拖与没拖，看过视频的都清楚，是拉！

多厉害了，“巧妙的”将拉改为拖，多少“有志之士”就愤愤不平了，那我只能建议思政重修，连简简单单的“没有调查就没有发言权”都搞不明白，岂不贻笑大方？

以上，仅为本人对于所谓“起义”的几点看法，欢迎理性讨论。