国家现在大力推广设计+施工一体总价包干,慢慢地围标这种现象就会减少_风闻
嘴强王者-2020-09-20 21:58
美丽新世界没有透过现象看本质的能力也就算了,连就事论事的本领也没学会!
虽然我不是从事工程行业的,但真没听说过家庭装修还要搞招标!这得是多大级别的老板家里搞装修啊!
业主天天要求修改方案你还能忍气吞声,只能说你自己没有在理解客户的需求而提出让其满意的方案,一直被客户牵着鼻子走!还有就是合同条款没有对施工中途修改方案造成的额外成本做出详细约定。
我本文说的是围标背后的各种吃拿卡要!既然你是做工程的,对于我们能看到的各种工程建设背后因吃拿卡要带来的成本增加,不公平应该能理解吧!
我也不认为每个采购都是捞……,每个医生…每个领导都……每个△▽都……
相反,有的小客户采购还要看我的脸色呢!
但不得不说,我们这个社会的各行各业普遍存在我前面提到的问题!
等半天了,你终于打出一堆谬论来给我怼了,想想还有些小激动。 你根本不了解工程类招标,顶多搞搞货物类,所以发表这些谬论来扩大打击面。 1.装修工程量和价格不低,我拿家装举例只是贴近现实。实际情况现在很多政府大楼要再次装修,变更使用功能。这类是不是要招标?有没有学过合同法?凡是涉及国有资金并超过一定比例的必须招标!(具体多少我忘记了,也懒得查书跟你怼) 2.设计图在最初也是过了图审中心也盖了章,业主也认可。但真施工起来,使用者也就是各位领导来看看自己的办公室,能不提出点意见?办事的人员要不要听取领导的意见呢?产生变更是不是费用? 3.合同约定变更费用这块,你也真是啥都不懂就开始乱说,知道工程类合同一般是总价包干的不?允许签证范围就是10%红线!你不认可你不来啊,你不来我自己围还说我违规操作,这是啥道理? 4.国家也不是没办法,现在大力推广全过程施工,也就是设计+施工一体总价包干,业主仅仅提出使用需求,投标单位给个设计初图,拼拼方案就行。优点就是控制总价,缺点就是风险大,费用高,能参与的有能力单位选择面少。但是国家现在大力推广,以后也会是主流模式,慢慢的围标这种现象就会减少,毕竟有这实力的单位帮忙去围标,费用也不秀气,而且为啥不自己去博一把中标呢。 结语,别把工程行业人都当傻子,就你聪明。 土木工程专业从80年代至今都是热门,里面出来多少理工科人才,从政从业都不少。大家会想不到解决方法让国家进入良性循环?天天在这怼天怼地制造话题,有意思吗? 这几年开始工地管理人员要求必须人证合一,就提升了门槛,多少有能力没证的中老年人都没办法混施工了。人脸识别技术记录施工人员也就是农民工考勤,配合政府保障农民工工资按时发放。 你都看不见国家的努力改变,天天愤青一样喷来喷去,你能提出啥解决方案吗? 国家是有不足,但他在努力变得更好,我也坚信会更好!
【本评论由风闻社区捞取,来自《作为一个小有成就的销售人员,虽然不想但围标这事我也常做,且自认为操作手法高明得多》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】