南风窗刊发无证记者编的小黄文，不用负责么？_风闻

　　南风窗写小黄文的，竟是个无证记者？

　　当鲍鱼性侵案中所有真相都已经被最权威的机关调查发布后，我强烈推荐大家重新品味各路媒体的采访报道，特别有趣。报道中所有不合逻辑的地方、所有虚假的陈述，都会在真相的阳光照射下纤毫毕现，这才叫最有价值的复盘。

　　复盘鲍鱼包养案中媒体报道非常有价值，这个案情不复杂，只有甲乙两方；但媒体报道就出现了明显的偏差，只要我们能带着真相分辨出媒体报道中有哪些是编的，就能获得一定的谎言抗性，未来就能避免被媒体牵着鼻子走。

　　而《南风窗》这篇《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》，我们就可以质证一下，有哪些是记者陈舟（真名何焰）编的，哪些是真的。

　　1、鲍鱼说想跟韩母和韩某婷（即李星星）组成家庭。韩某婷20出头，也只是颜值平平，她母亲以前务农，没受过大学教育，风吹日晒的肯定衰老得厉害；鲍鱼这么一个美籍高知变态，怎么可能看得上韩母？

　　2、刚满14岁的韩某婷从2015年开始被鲍鱼带到北京上学，3年内多次自杀未遂。多次自杀这条记者陈舟是怎么核实的？看伤痕和抢救单据了么？韩某婷怎么说，陈舟就怎么写？

　　3、自称刚满14岁的韩某婷在百度上查询“下体疼痛的原因”，医生奶奶告诉她「你被强暴了」。这种身临其境的描写方式，一向是知音、故事会的套路，记者怎么就敢编？

　　4、对初夜的描写尺度，在晋江都会被封的。**鲍某明一边说，一边强行脱掉李星星的衣服，然后侵犯她。巨痛，从下体一直冲到肚子里来，她流血了。**关键是韩某婷那时候何止70斤？那年18岁的韩某婷身高170cm，体重120；记者连韩某婷当时的照片都不去看一眼么？

　　5、一直在影射警察包庇鲍鱼。警察叔叔为什么不抓他？烟台警方抓了鲍鱼又放了？还有一个警察捏住韩某婷的脖子？托这位记者的福，烟台警方挨了多少骂？特别是刑警队副队长张高，算不算名誉受损？又损害了多少警方的公信力？

　　6、一直在影射鲍鱼在给韩某婷洗脑，控制，李星星掉进了一个“只有鲍某明”的世界。不让她出门，随时收走她的手机，逼她做不愿意做的事，不许她哭。这些明显是单方面说辞，记者核实过另外一方么？看过证据么？韩某婷给记者说什么、看什么，记者就相信什么？

　　7、鲍鱼沾胶带的那段，证明记者应该是个年轻人，没什么经验，毕竟往人身上沾的，叫做静电胶带，属于情趣用品，而照片上那个明显是双面胶，沾在一个120斤的孩子身上有啥用？

调情趣静电胶带手铐SM道具性工具女用品捆绑式绳绳子束缚用具玩具，静电束缚 长度16米 静电吸附 不沾毛发

　　8、韩母有很浓重的南方口音，几乎阻碍正常沟通。这是真的么？记者是采访过，还是编的？

　　9、**一位曾经对她们表达过善意的民警直言说，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”**这是不是影射警方包庇？记者是采访过，还是编的？这个话谁说的？

　　这个记者叫陈舟，我搜了一下他别的文章，基本上都是知音故事体，比如《配角的胜利》：

　　2018年的腊月二十七，是原定李聪明去女方家“报日子”的时间。但“报日子”前一天，直到晌午，李聪明还躺在床上不起来。

　　他想悔婚，趁最后一笔彩礼还没给。

　　李聪明的母亲劝不动他，只能出来找宗族里的叔伯姨娘帮忙，把能说上话的逐个请回去，“你去跟我聪明说一下，现在的女娃不好找。”

　　比如《确诊的妈妈，隔离的除夕夜》，这个事当事人自述，陈舟执笔写的，明显也没有与荆州胸科医院核实，又补充了很多细节：

　　荆州胸科医院的隔离病房是一人一间，妈妈在的那一间是这样的：一切事情都需要和护士打报告，包括喝水、吃饭。这两天隔离的病人太多了，护士已经照顾不过来，如果她忘记过来给热水瓶加水，我妈妈就没有水喝。

　　她在那里隔离至今有6天，主治医生一次也没有面诊过。有一次，妈妈在发烧，主治医生比我晚几个小时才知道她在发烧。

　　这种文体，大家想想，跟那篇《一个出身寒门的状元之死》是不是一个味道？公众号「才华有限青年」和「咪蒙」都吃了挂落，全文三分真七分假，有大量脑补的、编造的、主观臆断的情节，根本不应该出现在南风窗这个聚焦在时局、政策、经济、任务和调查的期刊里。

　　最后这两个公众号对这篇打着纪实羊头的狗肉文章负责，该封号封号，该注销注销，而南风窗呢？准备如何对这篇虚假报道负责？毕竟，公众号属于自媒体，没有采编权，而南风窗是正规媒体，记者是持有记者证进行采访的，需要遵守《新闻记者证管理办法》。我们看看法条。

　　第十六条 新闻采编人员从事新闻采访工作必须持有新闻记者证，并应在新闻采访中主动向采访对象出示。新闻机构中尚未领取新闻记者证的采编人员，必须在本新闻机构持有新闻记者证的记者带领下开展采访工作，不得单独从事新闻采访活动。

　　第十八条 新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动，应遵守法律规定和新闻职业道德，确保新闻报道真实、全面、客观、公正，不得编发虚假报道，新闻记者证管理办法，不得徇私隐匿应报道的新闻事实。

　　第三十五条 新闻机构工作人员有以下行为之一的，由新闻出版总署或者省、自治区、直辖市新闻出版行政部门给予警告，并处3万元以下罚款，情节严重的，吊销其新闻记者证，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　（二）违反本办法第十八条，编发虚假报道的；

　　陈舟有记者证么？

　　我查了一下《南风窗》的记者名单，陈舟（真名何焰），并没有在记者名单里，也就是说陈舟没有记者证，而后来跟鲍鱼联系的向冶霖是有记者证的；所以陈舟需要跟着有记者证的记者开展采访工作，不得单独采访。

　　新闻记者证是由国家新闻出版广电总局发放的，一年一审，想拿到记者证，需要先跟着老记者干一年以上的采访工作，然后通过单位报名、考试才能拿到。这就是规矩，因为记者的报道如果出了偏差，是要为言论负责的。

　　陈舟是哪个老记者带的？老记者审过没有？南风窗刊发这篇文章，是要经过责任编辑、主编多级审核的，责编、主编审过没有？审过之后要不要对此负责任？

　　千万别拿着「付国豪没有记者证」给陈舟（何焰）开脱；因为这是单位的责任。《南风窗》如果派没有记者证的陈舟来采访，是要由单位发这样的采访函的，受访人愿意接受采访，那就没问题，但《南风窗》要对采访报道负责的。

　　千万别拿胡锡进那句「中国很多新闻一线的年轻人暂时没有记者证」开脱，毕竟按照规定，没有记者证的新人必须在有记者证的老记者带领下采访，不能独立采访，怕的就是报道出现偏差。

　　而陈舟（何焰）还真对不起这个名字，因为他没有核he验yan证据，没有核he验yan或质证另一方，而就凭着韩某婷一个人提供的证据和口述，加上一部分脑补，加上一部分挑动情绪的写法，加上一点暗搓搓的影射警方包庇，然后一篇火爆全网的报道就这么炮制出来了？

　　南风窗可不是一次报道出过偏差了。2013年9月，南风窗报道过一篇《村官腐败透视》，记者直接报道了三门峡市某村官说「这个村，有一半是我的娃」，说这个村官在农民工都打工去的时候，留守妇女成了猎艳对象，当时影响极坏。

　　然后呢？因为虚假报道，广电总局通报批评，下发警示通知书，责令南风窗内部整顿。可南风窗不长记性啊！

　　2011年，南风窗还发过一篇《狭隘民族主义与外交政策》，暗搓搓的影射北洋政府各派系轮流执政很有借鉴意义，又造谣说孙中山向日本出让满洲和海南，平津和内蒙，然后社长陈中被问责。

　　疫情期间，南风窗公众号还发了一篇《中国最大的敌人不是美国和病毒，而是不能延续改革、开放》，很快被删除了，但是光听名字，大家品品。

　　我们的确需要给弱者发声的权利，但是如果弱者挟弱说谎，歪曲真相，那么弱者还值得同情么？媒体帮助造谣的弱者进行传播，算不算为虎作伥？

　　鲍鱼不是什么好东西，但是一个嫖客和一个包养情人之间的那点破事，跟变态强奸未成年少女，性质完全不同吧？南风窗算不算报道出了偏差？要不要对此负责？

　　一言以蔽之，南风窗的很多报道，就是《新闻想象学》，把采访中捕风捉影的信息，根据舆论偏好，进行想象加工，加油添醋，把小事想成大事，把没事想成有事，以便于吸引眼球、引起轰动。如果报道出了偏差，怎么可能罚酒三杯就轻轻放过去？

　　财新周刊4月12日发的那篇《高管性侵养女事件疑云》，被骂得公开道歉，自删文章。现在看来，财新的报道更接近真相。那《南风窗》的报道被国家级单位辟谣，南风窗接下来怎么处理呢？

　　拭目以待。毕竟做错了就要挨打，挨打时要立正。