美军和美元互相支撑的神话，吓唬了全世界太长时间，是时候打破了！_风闻

作者：今融道链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/250703140来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

**正文：**作者：风铃

近段时间，美军侦察机持续在亚太地区兴风作浪，不断制造地区紧张局势。美军和美元互相支撑的神话，吓唬了全世界太长时间，是时候打破了！

某种程度上说，这也是中国最大的战略心理障碍。

恐美派、包括很多真诚的爱国者，永远在膜拜两样东西，一个是美元霸权，另一个是美军霸权，且认为两者都是牢不可破的。 他们发自内心的相信，当美元衰落时，美国强大的军事可以给美元背书增信；而美元霸权则源源不断的为美军提供了取之不竭的财力保障。两者相辅相成，驱动着美利坚帝国攻无不克战无不胜。 

其实，这都是神话，是天方夜谭，是恐美型臆想症，因为根本没看穿美元和美军的真实关系。 

今天转发的这篇文章，是斐君的好友风铃花了近一周时间、呕心沥血写成的，为的就是打破这个神话。风铃常年思考国际问题，尤其对地缘政治有非常敏锐的思考和直觉，经常能见人所未见。这使得他能够洞穿美元和美军关系的本质。

 风铃认为，“如果承认美元与美军是手心手背的关系，那只要有一个垮了，另一个也保不住，就是必然的结论。如此说来，美元与美军应该处于同等地位，但是，很多人嘴上这么说，内心的天平却倒向美军。如果你说美军败了，美元一定完蛋，不会有人反对；但如果你说美元崩了，美军也会跟着玩完，很多人是不接受的。这其实就是变相的军事决定论。” 美元和美军都是纸老虎，只要我们敢于捅破这张纸。

一、美元与美军是手心手背的关系 

美元、科技、军事是支撑美国霸权的三角架，这个说法应该没有争议。公众尤其强调美元与美军的关系，大家普遍认为是美军霸权奠定了美元霸权，这应该是非常主流的观点。那好，今天我们先撇开科技，专门谈美元和美军的关系。 

首先，美元与美军是相辅相成的，这一点众所周知，也无人否认。美元支持了美军，美军同样支撑了美元，美元与美军就像手心手背。如果承认二者是手心手背的关系，那只要有一个垮了，另一个也保不住，就是必然的结论。

如此说来，美元与美军应该处于同等地位，但是，很多人嘴上这么说，内心的天平却倒向美军。如果你说美军败了，美元一定完蛋，不会有人反对；但如果你说美元崩了，美军也会跟着玩完，很多人是不接受的。他们可能不会正面反驳，但是他们会说不先打败美军，就不可能打败美元。这其实就是变相的军事决定论。 

下面我们就来好好说说美军到底是怎么回事，美元又是怎么回事；美军对美元有多重要，美元对美军又意味着什么。为了保证叙事、分析逻辑上的连贯、流畅，我先把二战后美国参与的主要战争的得与失捋一遍，然后分析这些战争给美元造成了怎样的影响。

  二、成于二战，败于霸权的无限扩张 

大家强调美军是美国霸权的根基是对的。二战爆发前后，美国精于算计，先是两面下注，然后瞅准时机，趁双方筋疲力尽的时候，一举赢得主导权，成了西方阵营的盟主。又因为本土远离战场，没有受到破坏，反而因为战争彻底激活了强大的工业制造能力，虽然国内债台高筑，但是胜利带来的巨大战争红利足以覆盖这些债务窟窿。

一战前，美国就已经是世界头号工业制造国和头号贸易大国，二战后，又一跃成为世界头号军事强国和科技强国。当时，美国的军事、科技、教育、工业制造能力、以及整个经济体量，方方面面都达到了顶峰，成为超级大国。

这里既有美国历史上积攒起来的优势，也有罗斯福政府的精明谋略。个人认为，罗斯福是历任美国总统中最有战略眼光的。 

二战结束至今75年，美国几乎不停地对外发动或卷入战争，其参与战争的频率高居世界第一。美国绝对是这个世界上最好战的国家。苏联解体后，美国又成了一超独霸，因此，大家理所当然地认为，美国霸权首先来自军事。美军霸权造就了美元霸权，在逻辑上是讲得通的。

可是，当一个国家不懂得节制使用自己的力量，优势就转化为劣势，美国就是一个典型的例子。

美国在二战中获得了军事霸权，二战后就变得嚣张无忌，四处滥用武力。正是美国无限扩张其军事霸权，导致美国走向衰落。下面就来具体分析二战后美国参加的几场主要战争到底给美国带来了什么，对美军和美元造成了怎样的影响，以及整个进程中，中美力量对比发生了怎样的变化，看看能不能从中找出美国衰落的历史逻辑。

  三、战后美国参与的主要战争 

A. 让我们把镜头拉回朝鲜战争 

美国立刻介入朝鲜战争就是因为误判中国不会参战。之所以误判，就是因为不了解中国共产党，不了解毛泽东，不了解中国人民解放军。一句话，它根本不明白新中国到底是怎么回事儿。

其实美国并不是完全没有明白人。二战后期，罗斯福派到延安的美军观察组就准确预言了中共将赢得政权。这批人对我党、我军是有研究的，但是，在麦卡锡主义的反共狂潮中，这批人被扣上亲共的红帽子，不仅被边缘化，有的甚至坐牢。说起来，美国才是最意识形态化的国家。

 美军吃了败仗之后，迅速反应过来了。1951年美国就意识到这场仗打不下去了，因为战场上根本不可能收获战略利益，而只是无谓的消耗。陷在朝鲜战场，与中国打消耗战，白白让苏联捡了便宜。

当时美国的战略目标很明确，苏联才是头号竞争对手，于是美国主动求和。但是，霸权的傲慢惯性又使美国想占够了便宜再“体面”的停战。结果打打谈谈，一直拖到1953年，反而吃了更大的亏。

  B. 朝鲜战争的深远历史意义 

首先，朝鲜战争是美国建国以来栽的第一个大跟头，而且是败在刚刚成立的、一穷二白的新中国手上。且不说军事、经济方面的损失，以及在全世界面前威信扫地，朝鲜战争对美国的心理打击也非常大。一个号称世界头号强国的军事霸权，败在新中国手上，美国的心理阴影到现在都没有完全清理干净。

越战中，主席规定美军不得越过北纬17度线，否则中国将参战，美国就老老实实听话，真的不敢越雷池一步，为什么？吃过大亏才长记性啊！这样画地为牢的打仗，等于自己捆着一只手，怎么可能赢？

面对朝鲜战争失败的尴尬，美国人是怎么找补的呢？布雷德利声称：“朝鲜战争是在错误的时间、错误的地点、同错误的对手、打了一场错误的战争。”这就是给自己找台阶，意思是说，不是我美国打败了，是因为本来就不该跟中国打。布雷德利这句话其实反映了美国的无奈。 

朝鲜战争是新中国的立国之战。这一仗，不仅对中国产生了深远影响，也彻底改变了雅尔塔协议后的世界格局。 

首先，这一仗不仅打出了新中国的国威军威，确立了新中国的国际地位，为我们赢得了战后70多年的和平发展环境。可以说，没有抗美援朝的胜利，就没有新中国后来的建设发展。甚至可以说，我们今天还在享受抗美援朝胜利带来的巨大红利。而且，朝鲜战争期间，国内经济建设也迅猛发展，中国社会方方面面都发生了翻天覆地的变化。这就是我们讲过的，一个国家的根本力量源泉就是全社会的组织动员能力，我党的组织动员能力，在抗美援朝中发挥得登峰造极。

 其次，朝鲜战争彻底改变了中美关系、中苏关系、中国与世界的关系。一句话，朝鲜战争改变了历史的走向，改变了雅尔塔协议定调的世界格局。雅尔塔协议本质上是美苏瓜分世界的协议，在这个协议中，不仅没有中国的一份，作为战胜国的中国竟然成了被瓜分的战利品，尽管中国的抗日战场是亚洲主战场，中国抗战时间最久、损失最大、在亚洲战场作出的贡献也最大。这就是这个世界的强权逻辑。这个强权逻辑从未改变。

 改变这一切的是朝鲜战争。苏联不仅把在中国东北吃进去的又吐了出来，而且后来帮助中国搞了156个大项目，奠定了新中国的工业基础。这是志愿军将士拿命换来的。 中美两国从此走向了全面对抗，直至尼克松访华，这对世界走向的影响是深远的。后来的越南战争，美国打着反击共产主义势力扩张的旗号，本质上还是想围堵中国，所以才急急忙忙地卷入越战，结果深陷泥潭，导致美国综合国力开始衰落，这才有了尼克松访华，其实就是来向中国求和，因为当时美国在与苏联的全球争霸中已经处在下风。

可以这样说，从朝鲜战争开始，中国已经从过去受人摆布的弱国变成了世界舞台的重要玩家，虽然我们是在20多年后才恢复了在联合国的合法地位。 

C. 美国走向衰落的战略思想根源

再说越南战争。美国对越战反思最多，从各种角度进行反思，但是反思来反思去基本停留在战术层面，最终也没有悟到最根本的一点：国力再强，手也不能伸得太长。肯尼迪说：“我们将不惜付出任何代价，承担一切重担，面对任何困难，支持任何朋友，并反对任何敌人。”这等于说美国有无限的力量，可以承担无限的责任，挑战所有的对手。美国人反思到今天都没明白，这种战略思路正是造成美国越战灾难的根源。

张文木先生说：“大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张。”这才是金石之论。美国人到现在也没悟到这一点。 越南战争极大地消耗了美国，而中国只投入有限的资源，就进一步改变了世界格局，使中国朝世界舞台中心又迈了一大步。中美力量对比，又经历了新一轮的此消彼长。美国在越战中的全面失败，是尼克松谋求与中国和解的直接诱因。 

D. 从巅峰走向衰落只需要30年 

历史进入1990年代，因为种种复杂的原因，苏联帝国轰然倒下，美国赢得了冷战，一下子成了世界上独一无二的霸主。紧跟着就爆发了海湾战争，美国纠集所谓的盟友，展开了沙漠风暴行动，迅速打败了伊拉克军队。老布什一时风光无二，号称“世界领袖”，还真有点威风八面的味道。可以说，在那个时间点，美国走到了历史顶峰。这才有了福山的“历史终结论”。

 虽然美国人没有反思到越战的根本，但是对越战的战术层面的反思对美国还是有用的。美国迅速打垮了伊拉克军队，却没有趁势推翻萨达姆政权，占领伊拉克，就是吸取了越战的教训。因为中东这个地方水太深，谁全面陷进去都别想轻易脱身，最后一定弄得灰头土脸。 应该说，第一次海湾战争是二战后美国打的最漂亮的一仗，也是美国最懂得节制力量的一仗。这一仗，美国的收获大于支出。

这一仗还产生了一个间接后果，就是美国用一种全新的战争形式惊醒了全世界，各国都开始抓紧研究信息化战争。美国这种全新的信息化速战速决的战争模式也是反思越战的一个技术成果。 随后的科索沃战争，美国延续了海湾战争的模式，仅凭空中打击就肢解了一个主权国家，培植了亲美势力，掌控了一个地缘战略节点，更重要的是成功打击了欧元。

在这次战争中，还发生了“炸馆事件”，彻底惊醒了中国政府、军队，唤醒了中国人民。我常说，中国人应该感谢克林顿，是他炸醒了中国。 

这一期间的中国忙于改革开放、经济建设。2000年入世后，中国经济更是全面腾飞，综合国力快速成长，这一切都让美国感到了威胁。美国这个国家从来都需要外部对手，它永远在想象、制造一个强大的敌人，借以调和国内矛盾，凝聚民心，因为本质上，美国是一个缺乏深度民族认同感和历史文化积淀的国家。

就在小布什政府准备对付中国的时候，9·11来了。美国发动阿富汗战争，虽然也有从西面围堵中国的战略意图，但这场战争以及随后发生的伊拉克战争，将美国彻底陷在大中东地区的战争泥潭中，而中国在此期间迅速发展经济，壮大了国力，等奥巴马、希拉里搞亚太再平衡，回过头来想再次集中精力对付中国的时候，已经来不及了。 还不到30年，“历史终结论”就终结了。 

E. 伊拉克战争是美国走向衰落的转折点 

说起伊拉克战争，美国本来是因为萨达姆不听话，准备用欧元结算石油，这是美国不能容忍的，所以美国最初的动机是借这场战争打击欧元。但是，小布什政府的野心开始膨胀，要彻底推翻萨达姆，扶植亲美政权，以为这样就可以在中东扩大自己的势力，进一步掌控中东石油战略资源。

他们没想明白，中东这个地方各方力量错综复杂，本来维系着微妙的平衡，美国人一厢情愿地认为，只要扶植了亲美政权，就会大获全胜。结果，他们打破了地区的脆弱平衡，触动了各方的利益，搅乱了地区局势，自己也身陷其中。这和后来美国策动的“阿拉伯之春”都是一样的结局。

推翻了所谓的世俗政权的军事强人，上来的民选政府却带有明显宗教色彩，他们会亲美吗？美国又收获了什么？小布什远没有他爹高明，他不懂得节制武力，一心要搞掉萨达姆，目的是达到了，但美国收获了什么？从地缘角度讲，搞掉了萨达姆，最终却客观上帮伊朗做大了，这难道符合美国的利益？ 美国在伊拉克战争中绝对是得不偿失，因为这又是一次全面透支国力的战争。

大家都知道打仗要花钱，有人可能会说，赢得战争就能收获战争红利呀！没错，是有战争红利，尤其对美国这样的战争专业户来说。比如美国发动科索沃战争其实也是为了打击欧元，把欧元的市场环境打烂了，会削弱欧元，并驱赶欧元流向美元。但驱赶欧元流向美元，还是向欧元借债，等于增加了美国的债务负担，这样的无道邪术，最终不会让国家发展壮大。

美国发动伊拉克战争，真正收获“战争红利”的只是美国的军工复合体。他们早已长成巨型怪兽，彻底绑架了美国政府，最后买单的，除了世界各国受害者，还有美国人民。 还有人会说，伊拉克战争打了这么多年，美军只死伤那么一点人。计算战争成本可不能只看伤亡。别看战场上只死伤那么一点人，可是有大量美军得了创伤后应激障碍 (PTSD)，要救助、安置这些患有PTSD的美军，那是多大的医疗和社会成本？

美国打伊拉克，光军费就花了上万亿美元，而且按照特朗普的说法，美国在大中东地区发动的战争总共耗费了7万亿美元。除了少数军工集团、石油财团、安保公司等发了财，美国国家和美国人民得到了什么？还有在中东和全世界失去的人心，这笔账又该怎么算？当年伊拉克民众夹道欢迎美军，现在伊拉克人还欢迎美军吗？可以说，这是越战后美国最失败的一场战争。战术上，美军又写了一本经典教科书，战略上却输得一塌糊涂。 

四、这些战争对美元意味着什么

A. 美军滥用武力真能维护美元吗

现在我们就来分析一下这些战争对美元意味着什么。 二战结束时，美国是世界头号工业国，头号贸易大国，这才有了布雷顿森林体系，美元才成了国际结算和储备货币。现在的美国是头号逆差国，当年的美国可是世界工厂，世界各地的有钱人都以使用美国货为荣。逆转这一态势的，就是朝鲜战争，而在朝鲜战争中获利最大的是日本。战后日本重建的第一桶金，就是在朝鲜战争期间为美军代工军火生产。

美国却因为战争的巨大消耗，开始加大财政赤字。这些财政亏空，又随着越战的巨大消耗而进一步放大，使美国不断流失黄金，最终导致美国放弃美元与黄金挂钩的承诺，布雷顿森林体系解体。 随后美国通过所谓的“石油美元”，走上了借债度日的不归路。

大家都说美军奠定了美国的霸权，可是仔细分析，不正是美国滥用军力造成了巨大的财政赤字，才使美国走上了借债度日的路子吗？所有货币都必须依靠政权强力才能维持信用，说美军奠定了美元霸权没错，但美国滥用武力不也是在挖美元霸权的根基吗？在美元滑向债务货币的进程中，美国滥用武力造成的巨额军费开支不也是助推器吗？从这个角度看，美军霸权到底是在维护美元霸权，还是在挖美元墙角？ 

B. 美军滥用武力推动美元成为债务货币 

再来看阿富汗战争和伊拉克战争给美国经济造成的伤害。2001年美国发动阿富汗战争，2003年美国发动伊拉克战争，这两场战争，到现在都没有真正结束，美军还陷在那里，而这个时间段与美国逆差迅速膨胀的时间段恰好重叠，这难道只是巧合吗？来看看2000年至2019年美国财政部的财政收支表，表中美国财政赤字与军费开支的关系一目了然。

过去20年，美国财政赤字累计17.5万亿美元，军费开支累计15.8万亿美元，说明如果没有如此庞大的军费开支，美国的财政收入和财政支出能基本保持平衡。

换句话说，美国在民生等其他领域财政收支平衡之后，多出来的军费开支，都是靠发债融资的财政赤字，也就是借来的外债，也可以说是全世界借给美国的钱成了美国的军费开支。 

再看具体年份的数字对比就更有意思了。2000年美国财政还有盈余；2001年财政赤字5000亿美元，军费开支9500亿美元，2001年发生了9·11，紧跟着就是阿富汗战争。 2002年财政赤字降到3600亿美元；军费开支也降到6200亿元，两组数字也是同步联动。2002年的财政赤字刚降了一下，2003年的财政赤字又大幅反弹，军费开支也比上一年增加了1000多亿美元。这一年，美国发动了伊拉克战争。 

过去20年，美国军费开支要么大于财政赤字，要么与财政赤字持平；只有2009～2012这4年财政赤字远大于军费开支。那几年是金融危机，所以财政赤字才大于军费开支，如2010年的财政赤字就高达两万亿美元。没有金融危机的年份，都是军费大于赤字。危机来了，财政赤字太大了，军费才比赤字小。 

看完这组数字，是不是对美军与美元的关系有了更深的理解？从经济角度讲，固然是中国入世后逐步成为世界工厂，进一步加剧了美国的产业空心化；但是，站在美国角度讲，增加战争开支就需要借更多的钱，这反过来加速了美国产业链向中国转移，因为产业链移到中国，能给美国企业带来更大的利润，美企有了更强的盈利能力，美股才能涨得更快，才能把更多的外国金融资本吸引到美国金融市场，去填补不断扩大的债务窟窿。

这样看来，美国发动战争与外债迅速膨胀、逆差迅速攀升、产业链加速外流，正好形成了正相关的恶性循环。也就是说，仗打得越多，需要借的钱也越多，产业链就越往外跑，结果就是外债急速膨胀，产业进一步空心化，而产业空心化是美国衰落的最根本的原因。如今已经无可挽回，美国已经彻底葬送了“让美国再次伟大”的最后机遇期，美元已经变成了永远无法偿还外债的债务货币，这就是今天的美元困局。关于美元困局，霞姐已经说得清清楚楚了。 

C. 美元已经成为美国的战略软肋 

综上所述，美军全球称霸固然强化了美元的霸权地位，但是，过度使用武力造成的美国经济困境，也严重损害了美元的信用根基。一旦美元失去全球储备货币的地位，美国经济将遭到毁灭性打击。

美国经济不行了，天文数字的军费开支从哪里来，维持美军装备优势的研发经费又从哪里来？ 坚持认为必须先打败美军才能打败美元，是典型的教条主义。因为如果承认美元与美军是手心手背的关系，那么没了美军这个手心，美元这个手背自然失去了依托；同理，失去了美元这个手心，美军这个手背又将焉附？

战场上必须随机应变，先打美军最有利，就先打美军；如果美元眼看就不行了，就应该先打美元，因为美元一倒，美军自然作鸟兽散。

此时，如果还用老眼光看待美元，还畏惧美元霸权，不敢主动出击，等于贻误战机。 

如今美国疫情失控，两党恶斗，经济岌岌可危，美元已经站在了悬崖边上，再叠加种族冲突，可以说美国已经面临全面的社会危机。患有霸权迷恋症的美国因此变得歇斯底里，对中国展开了全方位的极限施压。接下来我们就来分析美国对中国的战略到底是什么，美国手上还有什么牌可以打？ 

五、美国敢对中国动武吗

A. 兰德公司的报告就是用来吓唬中国的 

中美贸易战已经打了两年，美国没有实质性的收获。可以说，经济上美国已经拿中国没什么办法了。别看特朗普政府摆出一副穷凶极恶的样子，要跟中国经济脱钩，其实都是装腔作势，没有任何实质意义，因为中美经济真脱钩，先倒下的一定是美国。

 经济上对中国无能为力了，那美国能挥舞军事大棒吗？能不能挥舞军事大棒，首先要看对手是谁。

上面说过，二战后美国发动了这么多战争，打的都是谁呢？都是不在同一个数量级的小国、弱国，而对中国这样一个超强军事大国，它敢轻易动武吗？

很多网友说，如果中国不继续供养美国，美国就要发疯，就会疯狂打击中国，而美国毕竟还是世界头号军事强国，绝不可轻视美国的军事实力，以及它发动战争的疯狂和决心。

没错，美国还是当今世界头号军事强国，但中国的军事斗争准备可以说是以百米冲刺的速度在推进，包括我们的北斗、陆海空及火箭军的建设等等。中国的军事实力与美国的差距正在迅速缩小，中国的军力足以捍卫国家利益。在此背景下，美国敢在南海或台海与中国打一仗吗？绝对不敢！

如果看兰德公司的分析报告，绘声绘色地描述中美在南海、台海打各种烈度、长度的战争，如果你真信那个，然后开始计算战损比，评估各种利弊得失，那你就中招了。那些报告本质上就是配合美国政府吓唬中国的。当然，那也是真实场景的兵棋推演，也是美军的各种预案。我军就没有这样的推演和预案吗？当然有。我们肯定早就做好了各种最坏的准备。这也是为什么我们的领导人每次给军队讲话都强调一点：做好军事斗争准备。 

B. 战争阴云论就是自己吓唬自己 

说到底，这些兵棋推演并不重要，重要的是中美两国是真正意义上的核大国，都有足够的力量毁灭对手。这样两个核大国，如果真打起来，刹不住车怎么办？美国人没想过这个吗？它当然想过。

有人说，中美不会爆发核大战，但是，如果美国用常规武器攻击我们的战略目标怎么办？比如说美国用常规武器轰炸三峡大坝，我们怎么办？它又没有使用核武器，如果我们也用常规武器去还击，不能给美国造成对等损失，我们不就吃大亏了吗？说这个话，就是没想明白，三峡大坝是我们的核心战略利益，轰炸三峡大坝跟轰炸天安门是一个概念。

两个军事巨人，如果仗打到这个份儿上，那什么事情都有可能发生。所以，当时我们这边就有人回应，美国胆敢轰炸三峡大坝，我们就直接用氢弹引爆黄石公园底下的冰川，美国就是现实版的《2012》了。真走到那一步，就是人类末日了，美国敢吗？

说美国统治集团有发动战争的疯狂和决心，其实美国统治集团最怕死。看看二战后美国发动的所有战争，全部都是针对弱小国家。说穿了，打的都是100%有把握的仗。面对解放军，美军有必胜的把握吗？如果军事挑衅中国遭到挫败，美国将从世界霸主的宝座上直接摔下来，美国准备好了吗？ 

还有人说，疫情重压之下，美国国内矛盾快要激化到失控的地步了，特朗普又遭遇选情危机；鉴于特朗普“抗疫”的各种渎职，如果败选，特朗普存可能坐牢；因此，白宫一定会对外转嫁矛盾、发动战争。基辛格甚至威胁说：“中国要帮助美国，以避免战争。”一时间，各种战争阴云论纷起，很多人还真把基辛格的虚声恫吓当真了。

可能大家都忘了关键的一点，在不发生核大战的前提下，对外转嫁矛盾、发动战争的根本前提是要能打得赢、捞得足，还要能把握战争的进程和节奏，想停就能停下来，美国在这个问题上已经吃了太多的亏。它发动战争容易，但发动之后，战争进程怎么走、能不能停下来，可就由不得它了。

美国陷在阿富汗、伊拉克、叙利亚战场那么多年，吃的亏还不够大吗？这还不算它在越南战场和朝鲜战场的进退两难。那两场战争是将美国拖入今天全面困局的起点。这就是为什么美国国会已经通过法案，如果总统想对伊朗动武，必须要有国会授权。连打个伊朗都紧张成这个样子，何况是与中国开战！哪里是特朗普想打就能打的！更何况特朗普本人就是个外强中干的角色。

 国家建设军事实力的目的首先是威慑，其次才是真正动用战争手段。美国不懂这个道理，过分滥用武力，这正是它走向衰落的一个根本原因。“故国虽大，好战必亡。”

  C. 美国的所谓战争边缘游戏有用吗

既然明知军事恫吓中国没什么用，那为什么还要天天跑到台海来碰瓷儿呢？它就是赌，赌你不敢动我。你不是要和平崛起吗，那你动我，就是中美直接军事冲突；你不敢动我，我就不断地试探、触碰你的底线；你不反击，我就把你的红线一点一点往后推；能占点儿便宜就占点便宜，同时可以缓解国内的压力，帮特朗普捞选票。这就是美国人所谓的“战争边缘游戏”，意思是说，我把你逼到一个墙角，你如果反击，那就是战争；如果你不敢开战，那就只能退让。他们就是这个逻辑。 

美国人这套所谓“战争边缘游戏”有用吗？一点儿用也没有。美国这种做法，还是“误读”了中国的和平崛起。

我们说和平崛起是强调中国崛起不威胁任何人，也不想跟任何人冲突，但这不意味着我们不敢反击挑衅的敌人。我们的表述是清晰一贯的，红线是清楚明确的。台湾是我们的核心利益，如果美国胆敢挑战我们的核心利益，解放军不惜一战。在此背景下，美军跑到我们家门口碰瓷儿，会有收获吗？不会有任何收获，因为美军碰瓷，必然遭到我军反制，除了给我军当陪练，还能干什么？

因此，这更多的就是一种政治姿态，就是告诉周边国家，我美国就是铁了心要跟中国作对了，你们只能选一个，这就是美国的目的。但是，美国这样做了又如何？这些周边国家会吓得马上去投奔美国，跟中国作对吗？美国在南海上蹿下跳有用吗？实际情况好像是“南海行为准则”快要落实了。 

所以说，对美国这种虚张声势，我们除了保持警觉、随时驱离这些常规战术动作之外，大可不必紧张。我们真正需要防范的可能是美国狗急跳墙，对中国发动全面网络攻击或生物战，包括在一些地理关键节点，发动针对中国的恐怖袭击。那些可能才是真正的危险。

  六、今天美国的实力是金融泡沫堆起来的 

综上所述，美国手中已经没有什么牌了，唯一一张看似还能打的牌就是军事。其实这张牌也打不出来，但是感觉这张牌还在。如果我们看穿了它这张底牌，让它这张牌有劲儿使不出来，它就没招。我们应该在美国的软肋方向主动出击，那美国很快就撑不住了。

美国的软肋什么？当然是美元。美元已经快守不住了。美元指数一旦直线跌落，美国经济就崩溃了。经济崩盘了，美国还拿什么称霸？靠美军去唱独角戏吗？这世上有这样的事吗？ 

有些人喜欢拿现在的局势类比1930年代，说美国当年经济也不行，但是，美国照样可以在二战收获巨大。他们忘了一点，1930年代的美国是世界头号工业制造国，战争给美国带来了巨大的生产动能。今天的美国是一堆金融泡沫堆起来的。 

七、军事因素反作用于美元 

最终给美元造成致命一击的一定是经济原因，但其中也包含着军事因素。中国军改成功，军力迅速提升；俄罗斯军改成功，2015年介入叙利亚战争，在中东地区挤压美军，造成美军的被动，并在全球与美军展开针尖对麦芒的竞争和对峙；这些军事压力都是造成美国被动的军事因素，而这些军事因素也反作用于美元。

 关于军事因素反压美元，可以举一个简单直观的例子。9·11之后美股直线跌落，紧跟着，美国发动阿富汗战争，美股立刻坐火箭上升，现在就问一个最简单的问题，都不说中美直接开战，哪怕市场感觉中美要打仗了，大家觉得美股是涨还是跌？一定是跳水，对不对？别说中美要开战，中美贸易战有个风吹草动，美股都吓得不轻。

美国发动打击塔利班的战争，美股立马暴涨；美国哪怕只是准备跟中国开战，美股也一定会暴跌，为什么？因为所有人都知道美国一定能打得赢塔利班，打赢了就有战争红利，但是，没有任何人敢肯定美军一定能打得赢解放军，道理就这么简单。

如果中美直接军事冲突，美股暴跌了，那A股呢？当然也跳水啊！但是，美股对美元和美国经济的影响，与A股对人民币和中国经济的影响，完全不可同日而语。特朗普为了保美股，故意忽视、淡化疫情，就是明证。中国能承受A股暴跌，美股能吗？特朗普能承受吗？要知道，历届美国总统，还没有一个像他那样天天盯着股市！ 

八、现在美国做什么都来不及了

伊朗打下了全球鹰无人机，美军为了报复，诱杀了苏莱马尼将军，伊朗共和国卫队直接用导弹攻击美军驻伊拉克的军事基地。这是二战以后头一次，一个主权国家的国家军事力量对美国海外军事基地直接发动攻击。美国居然不还手，说是出于人道主义考虑，而且这次攻击没有造成美军伤亡。

但后来美国媒体报道，很多美军被震得脑震荡，送到美军驻德国的军事基地救治。这些都足以证明，现在美军在中东已经处于战略守势。

还有2016年南海中美军事对峙，美军退却了，这些都是美军相对衰落的证据。

一句话，美军早已不是20年前的美军了，我军也今非昔比了。 

归根结底，这是美国综合国力的衰落，而美国综合国力衰落的根本原因，就是产业空心化造成的实体经济的衰落。这是几十年形成的，已经无可挽回。特朗普成天高喊制造业回流美国，但那只是一句漂亮口号。

当年乔布斯对奥巴马说，总统先生，流出去的产业链永远都回不来了；今天，库克又对特朗普重复同样的话。2000年的时候，美国可能还来得及，现在做什么都来不及了。美国综合国力的衰落是其结构性制度缺陷造成的。现在，所有这些结构性制度缺陷造成的经济困局和深层社会矛盾，在疫情冲击下全面激化，全部汇聚成了最终冲垮美元的力量。 

九、美国唯一一张牌其实握在中国手里 

表面上看，美国还是在战略进攻，其实美国战略上已经很被动了，因为它在所有战线都捞不到真正的实惠，却在不断地消耗资源。这就是不停地失血啊！

现在的美军很像解放战争中的国军。主席说，蒋介石两手坛坛罐罐都抱满了，一个都不肯放，还打什么仗？一语中的啊！

所以特朗普一上台，就想全面收缩，可是又缩不回去。这就是帝国霸权的惯性，身不由己。 

我们现在的问题可能是战略上过高估计了对手，过低估计了自己。不过，即便如此，我们也能赢。只要我们不犯颠覆性战略错误，美国就没有翻盘的机会。现在美国因为狗急跳墙，开始跟我们全面冲撞，忽悠我们的可能性越来越小了。只要不吃忽悠，我们犯错误的可能性就很小。可以说，美国手里唯一的一张牌，就是我们犯战略性错误，而这张牌其实握在我们自己手里。 

十、一个随时可能破产的国家有什么好怕的 

说回美元。很多人迷信美国的金融实力。其实美国的金融强大也是虚的。我原来最担心的也是金融，因为中国要全面扩大金融开放，所以最担心美国在金融领域忽悠、洗劫中国，导致中国重演前苏联的悲剧。当时最大的心结，就是认为美国能印钞还债。这相当于两军对垒，敌军有用不完的预备队，那我们永远也打不赢。

等我明白所谓美国能印钞还债只是一个错觉，心一下就放肚子里了。虽然美国金融还是很强大，但是它本质上是虚弱的，因为美国金融同样负债累累，其债务链条也随时可能断裂。 我原来的认识误区就是以为，除了军工和某些高端制造业，美国把实体经济都掏空了，钱都跑到金融上去了，现在我才明白它金融上也是借债度日。

政府、企业 (包括金融企业)、个人都是负债经营。说穿了，美国是举国借债消费。 美国现在就是靠历史的惯性力量在维持。历史是有惯性的，这个没有办法。延续了几十年的惯性，一时半会停不下来。这里讲的历史惯性包括认知惯性。

尽管美国经济已经濒临破产，大家还是认为美国很强大，包括坚定的反美派都认为美国很强大，因为他们没有搞清楚经济全球化背景下，各国经济运行以及国家间经济关系的底层逻辑。他们没有看穿美元的本质是债务货币，而且这个债务根本无法偿还，这意味着美国本质上已经是一个严重资不抵债的经济体。截至2019年底，美国对外总负债40万亿美元，净外债12万亿美元，而且这个数字每一秒都在往上跳，总有突破临界点那一刻。一个随时可能破产的国家有什么好怕的！ 

十一、美国只认输赢，我们只有打败它

A. 美国只认实力，我们只能用实力说话 

如果用一个字来总结美国的文化特征，那就是：赢。美国人什么事都要赢。美国流行一句笑话：美国人把体育比赛当战争，把战争当体育比赛。这种“赢”文化，已经渗入美国人的骨髓。

在美国的文化基因里，没有什么是非对错，这些道德制高点从来都是用来忽悠、压制对手，并提振本国士气和拉帮结伙的。面对这样一群，只有一个办法，打败它。

就是主席讲的，美帝国主义唯一讲理的时候，就是它不得不讲理的时候。美帝国只认实力，那就用实力跟它说话。 我们可能过高估计对手的实力了。不是说美国就没有实力了，只是说，相较于中国，它已经没有多少优势了。 

B. 持久战与大决战并不矛盾

一定要动态地看美国。我们这边很多人对美国的判断还停留在20年前。敌变我变，切不可刻舟求剑，还自诩为以不变应万变。大变局意味着什么？意味着突变，而突变意味着打破四平八稳的常规思维。 

1948年9月中央在西柏坡召开了九月会议，主席提出：“建军五百万，歼敌正规军五百个旅，五年左右从根本上打倒国民党。”的“三五”战略计划。辽沈战役胜利后，主席指出，“九月上旬（济南战役前）中央政治局会议所作的五年左右建军五百万，歼敌五百个旅，从根本上打倒国民党的估计及任务，因为九、十两月的伟大胜利，已经显得落后了。这一任务的完成，大概只需要一年左右的时间即可达到了。”这就是准确把握形势变化、抓住战机的经典教科书。 

再比如，对当下的美国，已经不能用常规逻辑来判断了。美国现在的很多做法，如果用常规逻辑来看，都属于不可理喻。但这种看似荒诞之极的做派，却有它内在的逻辑。这个内在逻辑就是，面临可能崩盘的局面，每个政治人物、政治势力、利益集团，都把惊恐的本能发挥到了极致。极端的环境迫使人的行为更极端，更极端的行为又反过来强化极端的环境，这就是今天的美国。

特朗普现在所有这些做法，本质上是因为害怕。他应该害怕，作为美国总统，给美国造成了这么大的灾难，怎么可能不害怕？他为了保住身家性命，不坐牢，接下来一定还有更极端的举动。特朗普政府因为恐惧自保而手足无措，只会加速美元的崩溃。美国已经彻底乱了阵脚，这是千载难逢的战机啊！我们应该抓住这个战机，一举打垮对手，而不是简单教条地坚持说中美是持久战。 

说中美是持久战也没有错，但那是站在一个更大的历史跨度上讲的。因为即便美国真的陷入全面的社会危机了，国家彻底动荡起来了，也不等于说美国就亡国了，退出历史舞台了。这就像今天的俄罗斯，虽然与当年的苏联不可同日而语，但仍然是全球博弈的重要一极。

然而，当战机出现时，一定要抓住战机给对手以致命一击，使它从此一蹶不振。这是完全有可能做到的。抓住战机，一举取得重大战果，与长远历史跨度上的中美持久较量，并不是必然对立的。如今这样的战机已经出现：美元快不行了。只要看穿美元的底牌，你打你的，我打我的，我们一定赢。 

C. 美元纸老虎即将现出原形 

有时我甚至想，也许我们高估美国也有好的一面。正因为我们高估了美国，美国又高估了自己，低估了中国，这一加一减，会导致美国更加疯狂，进一步透支美元信用，最终只有一个结局：当美国经济突破爆炸临界点时，美元将急速崩盘，引发多米诺骨牌效应，美国有可能发生不可逆转的全面社会动荡。 

退一万步讲，即便美国真想与我们打一场热战，从双方军事技术装备对比看，美军除了航母比中国多，舰艇总吨位比中国大，飞机总数比中国多，其他方面并不比中国强多少。战场如果真的选在台海或南海，就是我们的主场，在解放军陆海空火箭军全方位立体打击下，美军航母除了成为我军导弹的靶子，还能是什么？在强大的人民军队面前，美军不过是一只纸老虎，没有什么威慑可言。

但是，我们手中却握着美国的七寸，这就是美元。如果美国真有和我们热战的意思，我们就快速抛美债、空美元，美国金融市场会立马瘫痪。美国经济高度依赖金融市场，金融市场瘫痪了，美国经济就崩盘了。经济崩溃了，美国拿什么跟我们热战？ 

我们开发一带一路，推动人民币国际化，只要脱离欧美金融水池子，不玩美式金融游戏，就一定能走出一条崭新的金融之路。这等于切断了美元的双重供养，美元很快就会现出纸老虎的原形。我们手中的外汇储备其实是遏制美国发动热战的金融核武器，千万别拿着手中的金融核导弹当烧火棍。

中国热爱和平，但也绝不怯战。如果真与对手较量的话，我们有最高明的兵法——不战而屈人之兵。抛美债、卖美元，就是不战而屈人之兵的上上策。