男版孟晚舟被困美国五年，究竟犯了什么错？（上）_风闻

【文/科工力量  柳叶刀】

大家好，我是观察者网《科工力量》栏目主播，冬晓。美国对华技术封锁非常严格，除了制裁国内高科技企业，还逮捕了中国专家。9月1日，天津大学教授张浩，被美国加州联邦法院裁定，以窃取商业机密罪、经济间谍罪，判处有期徒刑18个月，赔偿330万人民币。一个中国学者，为什么会受到美国法院的审判呢？

张浩今年41岁，年轻的时候曾在美国留学工作，2009年回到国内，在天津大学任教。他从事的专业是薄膜体声波谐振器研究，也被叫作FBAR技术，该技术可以用来处理无线信号，类似于滤波器，滤除干扰信号，留下有用信号，在5G、物联网、人工智能等领域有广泛的应用。张浩在美国工作的时候，已经是该专业的领头羊。

2015年，FBI钓鱼执法，邀请张浩到美国参加学术会议，在洛杉矶机场，将他逮捕，理由是，窃取美国高科技，帮助中国大学和国有企业。回国之前，张浩曾在美国“思佳讯”通信公司担任FBAR技术工程师。2009年离职的时候，该公司将FBAR业务出售给了另一家美国企业“安华高”，也就是现在的博通。安华高在FBAR技术研究方面，起步较早，90年代就投入资金研发。这也奠定了它在行业中的领导地位，该公司FBAR产品，号称“提款机”，始终供不应求。

张浩回国后，继续FBAR技术研究，不断改善其性能，与同事一起，获得200多项专利，其中还包括在美国申请的。2011年，在天津大学的帮助下，张浩和其他几名留学归国人员，成立诺思微系统公司，这是国内第一家生产FBAR滤波器的企业。

这下子，美国安华高公司就坐不住了，中国市场这么大一块蛋糕，眼看着就要被别人切割了。2011年，该公司的高管到深圳开会，并借此机会，以学术交流的名义，来到天津大学，参观了张浩的实验室，提出一起发表论文、申请专利，还表示愿意给诺思微系统公司注资，提供科研经费。可等到他们回美国后，立即就向FBI提交了一份报告，内容称“中国天津大学完全复制了安华高的滤波芯片生产线”，请求FBI介入调查。

美方给张浩扣上间谍帽子，还有另一个重要证据。一位名叫詹姆斯•马尔韦农的专家发布报告称，张浩供职的天津大学和诺思公司都是“中国政府机构”，理由是，天津大学隶属于中国教育部，而教育部掌握中国大学经费的发放。诺思是与天津大学合资成立的，也是中国政府的分支机构。马尔韦农对中国的理解就是这样简单。有趣的是，马尔韦农曾在1991年到中国留学一年，还写过一本书，《中国经济间谍活动：科技获取和军队现代化》。

2010年，纽约时报曾报道说，两所中国学校和网络黑客攻击有关，上海交通大学和蓝翔职业技术学校。内容称，蓝翔是军方支持的技术培训机构，培养电脑工程师。文中还特别提到马尔韦农，把他描述为中国军事问题专家，还引用他的观点“蓝翔技校是攻击美国网络的黑客基地”。实际上，该学校是一所传授烹饪技术、教授挖掘机的培训机构。

原本在FBI的抓捕名单上有六个人，张浩位列第二。如果他和其他5个人一样，不去美国，那即便受到美国司法调查，也不会被起诉、逮捕。被FBI设套抓捕后，案件一直处于停摆状态，迟迟没有审理，一拖就是五年，根本看不到回国的希望。法官只允许他在北加州活动，出门必须佩戴电子监控设备，定期向法官报告。这样的遭遇听起来似曾相识，加拿大法院也是这样干的。张浩的妻子曾透露，她前去美国探望的时候，经常遭遇偏见，在过海关的时候，被问道“你是不是华为的”。

今年9月，张浩的案件终于开庭审理，美国司法部检查官办公室的文件显示，张浩被判经济间谍罪、盗取贸易机密罪，建议将他送进加州一个安全级别最低的监狱。检察官的判断出发点是，保护硅谷的知识财产权。这次审判没有陪审团参加，在英美法系里，陪审团由普通民众组成，监督司法权，保障公正性。

安华高公司提供给美国法庭的关键证据，是张浩邮箱里的十几封邮件，但令人疑惑的是，这些邮件储存在天津大学服务器里面，美方是怎么获得的呢？据有关报道，提交给法院的邮件内容，似乎还被人为编辑、修改过。

在案件审理过程中，张浩的辩护律师进行了“损害控制”辩护，承认了检方的要点，也就是说，张浩有窃取技术的嫌疑。律师还承认这些提供给法庭的邮件，确实涉及商业机密。

美国司法部公开称：“中国的诺思微系统公司偷窃美国的技术，在全球的手机射频滤波器市场进行不公平竞争”。北加州检查总长还表示：“一个自由的国家自然是创新的，没有哪个国家比美国更具创新能力，没有自由的国家无法与我们的创新相提并论”。可是，2016年，诺思的技术人员拆解了一台苹果手机，发现里面的滤波芯片使用了中国专利，而这款芯片恰恰是安华高生产的。

根据案件起诉书的内容，张浩以后发表的论文，如果与FBAR技术相关，必须要得到美国安华高公司的同意。可是，这种类型的信号滤波技术，学校里使用的教科书上都有涉及，公共知识并不能等同于商业机密，况且，该技术在通讯、电子工程等领域有广泛应用，研究人员很多，不只张浩一人。

“间谍”有着统一的标准，就是行为隐蔽。张浩从辞职，到回国任教、再到组建公司都是公开的，即使陷入官司，也是知识产权纠纷，怎么就突然变成“间谍”了？2011年，中美两家公司曾就专利问题交涉过，双方都有电子邮件往来，本来是商业纠纷，可美国法院选择性眼盲，在起诉书上，反复强调FBAR技术的军事用途，但又并未指出，用在了哪个军事领域，而且千方百计地把一家普通的中国高科技公司，往政府方向生拉硬套。

张浩的案件，并非特例，近几年，麦卡锡主义幽灵又在美国重现人间，一批与中国有联系的科学家，都遭到审查，这里面不仅有华人、还有白人。这些详情，我们将在下期节目讲述。

好了，如果你喜欢我的节目，请给我个一键三连，或者是轻轻点个赞。