张小龙主要骂的是沈梦辰吗?_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

　　我是一直到“张小龙道歉”，才看到张小龙大骂湖南卫视扶贫节目的视频的。

　　注意，这个张小龙是公务员考试APP粉笔网的总裁，而不是微信创始人张小龙。

　　在这个视频里，粉笔网总裁张小龙看起来像是是喝多了酒，然后一通大骂。

　　全长2分47秒。

　　视频现在腾讯里已经没有了所以没办法贴上来，但是仅从文字版，也能看出来当时他情绪有多激动。

　　张小龙在视频里主要讲了几个信息点：

　　①《青春在大地》造假。

　　说这个节目讲起来是和扶贫相关的节目，但其实里面全都是靠剪辑让人落泪，反映的根本不是真实的扶贫情况。

　　用他的话来说，这节目是在“对领导宣传”。

　　②粉笔白花了1000万给这个节目。

　　说粉笔网花了1000万的费用在这个节目里做赞助。

　　他上节目的时候，也用心准备了1个多小时的演讲，讲和扶贫有关的内容，结果最后只播出了十几秒。

　　③沈梦辰整容且耍大牌

　　说沈梦辰曾经对要单独合影的村民爆粗口，且本人整容严重。

　　这些指控直接、严厉，而且似乎因为他喝了酒，反倒被人认为是酒后吐真言。

　　所以愤怒的网友，纷纷去张小龙微博下留言表示支持。

　　同时，怒气冲冲地跑去湖南卫视、《青春在大地》、沈梦辰三个微博下质问。

　　甚至王思聪也点赞了这一段视频：

　　于是更让许多人笃信张小龙讲了真话。

　　一家年营收数亿的大公司总裁亲自下场怒骂：

　　超级大网红王思聪亲自点赞。

　　以及大量网友的转发支持，让许多人以为这件事最后一定会得到一个答案，至少应该得到一个完整的回复。

　　然而没有。

　　没多久，张小龙的微博账号显示“该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看”。

　　曝光过张小龙视频的博主的视频也看不到了。

　　而博主自己说：

　　视频不是我自己删的。

　　更让人诧异的是，在一段时间内，就连粉笔网的微博也无法评论…正如上面博主所说，那段视频正以肉眼可见的速度，消失在我们的互联网上。

　　不是号没了，就是内容没了。

　　只留下沈梦辰的回应：

　　“我不是这种人，会真相大白的。”

　　接下来，全网的舆论开始往奇怪的方向飘去。

　　比如你现在去微博搜索“张小龙”，显示的是“沈梦辰回应”：

　　搜索“王思聪点赞”，出来的是“沈梦辰耍大牌”

　　甚至有一大堆娱乐号，专门搞了个话题，叫#沈梦辰耍大牌#，然后让人投票，到底是相信张小龙还是沈梦辰。

　　沈梦辰的粉丝团，更是下了战场，用饭圈那一套，准备开始“反黑”：

　　还有许许多多网友指责张小龙营销失败，失败的根源源于从内心不尊重女性权益。

　　因为在他关于沈梦辰的那段话里，十多秒里足足出现了5个脏词。

　　“害，屌癌大国，就喜欢骂女人。”

　　网络女权终于也把这件事扯到了“荡妇羞辱”。

　　有人提到他工作的时候，喜欢说不尊重女性的黄段子。

　　“声音也跟老阉鸭子一样，难听。”

　　（“阉”字本形容太监一类，用在张小龙身上，其实是人身攻击他“不男不女”，最终还是在刻意拉动男女对立。）

　　还有人把他之前的黑料给挖了个底朝天：

　　比如，张小龙之前说过伤害民族尊严的话，屁股不正。

　　2018年张小龙写了热文《交税8000万，孩子在北京不能上学》。

　　8000万税收直接揽到自己一个人头上，就很夸大其词。

　　说张小龙的文章引起了“众怒”，因为只是站在非京籍的人立场说话，无视北京人的感情。

　　百度作业帮与小猿搜题互相抢市场过程中，张小龙多次微博评论，他被百度告上了法庭后扬言：

　　“百度要来告我，索赔1000万。这个钱对我来说，怎么说呢，中等意思吧。”

　　败诉了，他就道歉。

　　在这里，一些支持沈梦辰的人就说他从来都是个怂包。

　　2014年，他又戏谑“考公务员就像傍大款：一劳永逸”。

　　也曾坦言自己就是为了赚钱，不是做公益，甚至用“我就是一妓女”来作比。

　　所以这次怒怼湖南卫视，不就是为了蹭热度吗？

　　真的是利欲熏心，什么都干得出来。

　　凡此总总，“猥琐素质低、只会打嘴炮、一心只要钱”的标签打在了张小龙身上。

　　他不是一个“完人”，甚至都不是一个“好人”，所以他说的话就有问题，所以有问题的他的话里有问题的当事人其实没问题。

　　这还不止。

　　他们发问：为何这样内心扭曲的人，在教育行业顺风顺水？

　　在他们眼里，张小龙这次将对女性的物化推到了高峰，可以和之前俞敏洪说“中国因为女性的堕落而堕落”相提并论。

　　把矛头直接调转到了整个教育行业。

　　言外之意，教育行业怎么都是这些斯文败类？这些斯文败类交出来的学生会不会又是衣冠禽兽？

　　网友们多点开花，把情绪宣泄在对张小龙个人私德的攻击上。

　　一套“解决不了问题，就解决提出问题的人”的典型逻辑。

　　总之水被搅得越来越混。

　　甚至湖南卫视自己的工作人员，也PO出了沈梦辰和张小龙以及和村民的合照，发问“耍大牌?拒绝与村民合影吗?”

　　似乎要帮沈梦辰证明清白，却完全忘了张小龙的视频里，本来就是指控沈梦辰只照集体照，不照单独的合照。

　　所以，一阵快感之后，还记得早先说的张小龙视频里发怒的三个点吗？

　　《青春在大地》假扶贫。粉笔白花了1000万给这个节目。沈梦辰整容和耍大牌。

　　最轻微的点就是沈梦辰，可现在的视线全在这里了。

　　但问题是，张小龙的指控，真的主要在骂沈梦辰吗？

　　让我们再回到这个视频里说的话，仔细看看。

　　会发现他30%的内容在说发生了什么事，30%的内容在说节目是假的不要信，30%内容在说粉笔网是傻逼。

　　剩下10%的内容里，至少还有一半内容，是在说他张小龙自己是个傻逼。

　　沈梦辰该不该被人身攻击？

　　沈梦辰到底有没有整容？

　　沈梦辰到底有没有让村民滚？

　　沈梦辰三问代替了张小龙三怒。

　　所以最重要的主题——湖南卫视究竟有没有假扶贫，张小龙又为什么说湖南卫视在作秀——始终没有回答。

　　至今没见湖南卫视、《青春在大地》节目出来澄清。

　　只有大家在张小龙与沈梦辰谁对谁错上争论不休。

　　次要矛盾战胜了主要矛盾，这很不科学。

　　热搜没了；怒骂的视频没了；控评；最重要的问题不回应；全部都在讨论沈梦辰二三事。

　　让人不禁怀疑，这是不是在转移视线。

　　其实转移视线的动机也比较明确，因为比起明星整容、耍大牌，“扶贫作秀”是一个严重得多的指控。

　　扶贫是红线，是2020年实现全面建成小康社会的基本工作。

　　而“扎扎实实，不要脱离实际”这一要求，是做好扶贫这项基本工作的基本准则。

　　2018年8月，作为国家贫困县的江西莲花县开会，美其名曰应对国家脱贫摘帽验收检查。

　　但是县委原书记刘乡在会议上公开总结了4条迎检“过关诀窍”：人为控制抽检比例、提前规划迎检路线、电话查访确保百分百满意率、配齐旧用品避免“穿帮”等。

　　这就不是“过关”，而是“逃票”了。

　　最后她还是穿帮了。

　　人民日报专门刊发了评论，认为：造假是扶贫工作中的毒瘤，是不可逾越的红线。

　　CCTV-2《经济半小时》报道过，吉林省洮南市的富裕村修了很多以蓝色彩钢板为屋顶的砖房，崭新的新房子里面竟然是旧的土房子，甚至墙开裂，墙体下沉。

　　四川达州的异地扶贫搬迁中，许多签字的村民从来没有享受过帮扶措施。

　　湖南湘西土家族苗族自治州，原审计局副局长黄大健，利用职务之便骗取扶贫资金，扶贫工作变成了“摇钱树”。

　　上面这些肇事者都受到严重处理。

　　弄虚作假、官僚主义是扶贫的的最大“拦路虎”，我们国家对扶贫造假“零容忍”。

　　很多地方都出了自己的“纪律红线”为来把关。

　　一旦越线，严惩不贷。

　　脱贫攻坚战以来，到2018年初，国务院扶贫办已经查处了作风和各种问题的案件6万多起，处理人数8万多人。

　　关于扶贫，我最深的印象，是之前凉山“悬崖村”的事情。 

　　悬崖村与世隔离，走向外界的路只有一条梯道，所以叫“悬崖村”。

　　几乎垂直的两条相连的藤梯长度约100米，也就是攀爬百米才能进村。

　　走在这样的梯道上，脚都是麻的。

　　更恐怖的是，没有藤梯的崖壁。

　　就在这样的天险中，孩子们甚至要独自上学。

　　除了奉献的干部以外，基层一线工作人员的艰苦也是不遑多让。

　　有了这么多无私的辛勤工作，这才让“悬崖村”一样的乡村慢慢搬迁脱贫。

　　其实全国各地的扶贫都差不多，都是在和天险、地势等作斗争。

　　毕竟就算科技再发达，也很难顺利克服大自然的力量。

　　都是在拿人力，甚至生命换一次致富的机会，许许多多人都做着以前焦裕禄和杨善洲做的事情。

　　所以，如果真的是只出境十分钟的明星，只通过剪辑的煽情，将被扶贫的老百姓“感动”得热泪盈眶，那对得起拿自己生命换别人美好明天的工作者吗？

　　我们暂时无从得知这次事件上是否真的存在假扶贫问题。

　　但有人提出问题，还是应该尽量去面对问题，而不是转移话题，这样问题才不会越来越大。

　　不是吗？