若教材等高等教育人才培养问题没解决，那此前教育的基础就都白打了_风闻

帝江龍主要是作者表达和行文套路不合适，你说的恰巧是作者想说的。美国人学习的核心是要有兴趣有想法的人，才适合去学习，其他人都是差不多，“快乐快乐”就好。这跟中国差距很大。

如果你搞过中学，大学竞赛，就很清楚的知道，对于有天赋又肯学想学的人，3个月学完整个高中内容并不难。至少我十多年前就在6个月（高一上）连同大一的无机有机全部学完考完试了。可惜这些人永远是极少数，美国恰恰是这极少数人取的了成功并形成自己的“学术阶级”，再用这一阶级吸引全世界的顶级人才去打工。其他美国人，尤其是从小就没有学习传统的黑人，南美移民等等，还是开开心心去当卡车司机吧。

了解了解美国教育吧。私立学校同样学的很苦，重点中学也一样，但是大部分公立学校就是培养白痴的地方。      智商天生论是几十年前的认识了，近30年随着科技进步，已经被质疑，甚至如何定义“智商”本身也有争议。    人脑有很大可塑性，人的能力很大程度上可以后天培养。       你自己也不可能从小不爱学习，甚至不学习，上高一因为天赋突然就半年学到大一了（况且中学化学还是记忆多于思考的）。 肯定有一个从小到大积累的过程。       大部分人的智商和能力是可以通过严格训练整体提高的。   你说的所谓天才，是时候做最前沿科学家的人，做理论突破或者技术突破。   而不属于天才，又被后天拔高的人们， 适合做次一等的工程师。   这不是放养的教育体系能做到的。          文章作者自己也承认，外国很多学理科根本学不会，上大学就转文了。但是社会需要理科人才啊。   美国现状是藤校毕业的文科也不给绿卡。  但是理科一毕业就拿绿卡。充分说明问题了。         理科教育关乎国家命运。    

        总说中国教育不行，科技追不上别人，因为中国是填鸭式教育，外国是启发教育。  这tm不是别有用心就是脑积水。       中国大学松松垮垮你承认吧，外国大学反而开始严格了。  松松夸夸混毕业证的学习模式怎么可能培养出很优秀的高科技人才呢？基础教育打的地基都白打了，不继续往上盖楼了。打了500米深的地基结果到高等教育的时候就盖一个农家院。。。。。

本评论由用户“飞翔的熊猫233”推荐，来自《我在国内外都上过学，比起教材，可能国外的考试更“香”》一文。内容仅代表用户观点，标题为飞翔的熊猫233用户添加，更多热乎讨论请移步原文。