字节跳动需要考虑在海外多中心运营_风闻

虽然最近貌似字节跳动和甲骨文暂时达成合作协议:在美国增加2万人，与甲骨文共同维护tiktok在美国及其他海外区域的用户数据，不涉及技术转移和所有权转账；但甲骨文早已背离其当初的开源初心，不仅跟随特朗普的各种动作，而且其老总埃利斯这几年不断发表强烈言论反华。

所以共同开发并不是让强制收购告一段落，也不是满足了特朗普竞选炫耀就完事了，而是需要开始考虑和执行海外业务在美国之外另设中心了。最好是多团队运营，至少是多数据中心。这本应该是出海时就需要做的。

目前的协议还是保留美国中心，并作为整个海外业务的中心，且美国人员可以控制整个海外数据。

要没有8月底国家发布禁止出口目录增加项目，这更像是美国的恩赐。因为在这个合作协议中看不到字节跳动自身应对未来风险的手段和资本。如果特朗普或美国政府过段时间再来一次强制收购，而那时tiktok已经追加投入，像过河到一半一样，到时候是继续等国家给收拾还是直接把投资当沉没成本直接送给别人，因为2万人足够继续运营了。作为核心的算法还能保住吗？

所以需要借现在还没有完全确定的时候考虑后路和反制手段。比如开始另设人马拓展其他区域业务，比如南美、东南亚、非洲和欧洲，然后开始独立架设数据中心。

根据欧洲前段时间的主动邀约，或者拓展到可观程度，欧洲自然会根据其法律要求对用户数据保存。可以借机建立海外多用户数据中心。

欧洲可以设在邀约的德国和英国，东南亚数据中心可以设在新加坡或马来西亚，南美可以设在智利，非洲可以设在埃塞或利比里亚。

并不需要担心这些费用，本来开拓市场就需要费用。不能想着初创时的野蛮生长而支出很少。况且美国的费用会更多，这2万美国雇员难道会是甲骨文去支付薪水？明显所谓合作就是把tiktok当肥羊宰，而且如果成了后续费用会持续增加。

总之，再不能把西方甚至美国当作整体一块了。这是客观现实下的客观要求，用户数据必须要多中心。不然他们之间内部撕扯后根据隐私要求对你罚款时或像这次强制售卖时，你又得茫然不知所措，不能每次都靠国家给你出手。有了多数据中心就可以灵活应对，当意外或威胁发生时可以对损失做隔离，单独对问题区域做分析和讨价还价。