国人别误会！当正话反听！当特朗普说“爱美国”时_风闻

去年，国内有篇谈贸易战的文章，是某位著名学者撰写，其中立论有这么一句：“那就是特朗普是伟大的爱国者”，看完这句话我就看不下去了。正巧当时中美交锋正烈，不少华人舆论认为特朗普是坚贞的美利坚爱国者，认为这个人具有高贵的爱国情怀，因为特朗普贸易战打得厉害，而且还爱抱美国国旗合影。

后来听路演，请了一位中美关系研究员讲贸易战，其中有PPT核心立论有这么一句，那就是“特朗普追求不是什么区区农产品，而是美国的长远国家利益”。听完这句话，我就立马走了。

我也算在历史中较为立体地阅览过不少古今中外当地政客的作为，政客有很多种，有的爱国多一点，有的爱国少一点，有的德行高一点，有的德行差一点。特朗普这个人，说实在，在他上任之初，我还真的以为他是什么美国爱国者呢，不过，随着事情的发展，很快我就意识到，这家伙压根与爱国这个词无缘。他是真正毫无下限的政客。

特朗普上任后，有两个地方显露了他相比于其他美国总统的秉性之劣。

第一，特朗普上台后，坚持每周都去各州共和党基层参加集会，而且任何事情都要迎合自己的支持者。

其实这个事情倒是我预期到了，2016年大选投票前一位美国华人朋友找我做节目，当时探讨特朗普上台后必须做什么时，我就说“特朗普上台后必须不断与自己的支持者沟通，必须极力迎合自己的支持者，这样他的政治基础就能不断夯实”。当时我说这个逻辑的时候，其实是完全基于一种马基雅维利主义的无底线法则而言。

但据我所知，过往的美国总统向来不会这样做，因为完全迎合自己的选民，固然有利于自己的政治利益，但却会对国家利益造成严重损害，就像一个人透支公家的财富肥沃自己一样。

从特朗普在选举期间的人格表现来看，我其实是预感到他会如此作为的，因为他在选举期间就以突破下限著称，很难想象他上台后会对原则有多少尊重。很多人将特朗普上台后不断集会、不断努力兑现承诺，当成他很热爱群众的表现，实际上不是这样，这是他借助总统职务之便，更好地服务于个人的选举利益。不过，通过纯粹迎合共和党选民的意见，共和党就这样慢慢被特朗普几乎完全控制了。

然而，他这种权术，在病毒面前毫无价值，反而有害。譬如为了迎合选民，特朗普拒绝了专家戴口罩的可靠建议，反而极力支持自己铁盘自杀性不戴口罩的自由，这让美国承受了巨大的灾难，也把他自己毁了。毕竟，权力场上的各种花招抵不过真正的唯物主义。

第二，特朗普上台后，利用一切场合无情地攻击自己的共和党、民主党政敌，以利以自己的选举。

譬如他来北京，在做公开演讲的时候，演讲的主旨箭头就是指向自己的政敌；在欧洲同样如此；在联合国亦是。特朗普用总统的身份权威利用所有场合攻击其政治上国内对手，这在美国历史上是非常罕见的。这说明，他不吝于借助公器来服务于个人的政治利益。这就是他政策的实质。

因此，当这么一个人对中国发动贸易战后，你的所有思考都不必去瞄准美国的国家利益，那是特朗普眼里根本没有的东西，你不能基于空气思考——你必须瞄准特朗普的个人利益。

因此，当2018年贸易战爆发后，我所做的事情，就是统计各个众议员选区的产业与票数，以及各个选举人州的差额、产业与票数，由此给上面提出自己的建议。我的建议就是，“我们国家只要把握好农产品购买这个杠杆，就可以吃准特朗普”，事态演进包括博尔顿的披露与此是完全一致的——但当时国内都不相信区区这么一点农业人口就能扭转时运。

那个时候，每当看到有人跟我推荐特朗普对华贸易战长远大战略的文章，我都不屑一顾，特朗普眼里有这种东西吗？如果看上去似乎有，那最有可能应该是他的部下利用他的漠不关心自行其是，而不是他个人的想法。

实际上，特朗普唯一在乎的就是他的农业选票和贸易战的声势，如果特朗普真的想让中国屈服，在2018年他完全可以率领欧日一起对中国施压，那中国将毫无希望，但是他不仅没有这样做，反而不断对欧日施压打贸易战，这说明什么？他根本不在乎对付中国，他在乎的是：选民心中他在努力为美国国家利益服务的形象——譬如他同时对中、欧、日发动代价很大，收获微薄的贸易战争，只能表明他更在乎选民眼里他为国拼命的形象，而不是实质扼杀中国的目标。

对的，他在乎的就是这么一个形象，一个能够为他带来选票的形象。遥想墨索里尼当年，哪怕是一个最小的意大利工厂开工，领袖都要亲自跑到奠基仪式上剪彩，为何？因为这种剪彩影像能够给墨索里尼的人民催生领袖带给意大利繁荣的印象，墨索里尼在意的是这种印象，而不是实质。特朗普同样如此。因为何种倾向的印象才是政客追求的政治利害。

所以，某些国内人士认为特朗普是美国爱国者，将是大错特错。如果特朗普是美国爱国者，那么就等于阿尔杰 希斯就从未背叛美国

王陶陶