恐怖野火令州长抓狂，有人却夸“空气质量较好”_风闻

　　8月下旬开始，美国加利福尼亚州多地出现异常高温天气，“死亡谷”国家公园地区气温曾高达54.4摄氏度，热浪席卷西海岸，有85处以上森林地带出现山火，截止9月10日，加州、俄勒冈州、华盛顿州、内华达州、亚利桑那州等12州都被山火波及，有3000多万民众处于危险预警状态。

　　俄勒冈州紧急事务办公室主任菲尔普斯昨天宣布：根据我们所了解的建筑物被烧毁情况，正在为大规模死亡事件做准备。

　　该州目前无法统计死亡人数，已有4万人被疏散，下一步将疏散50万人以上。

　　加州死了20多人（其它暂定为失踪），州长纽森昨天视察了灾区，由于火速蔓延极快，单单圣迭戈县森林火灾已达4000公顷，而只有1%区域火势得到控制。加州急需疏散人数至少在20万人以上，并且由于电力公司设备在火灾中受损，出现大面积供电中断现象，受灾民众只能在没有空调，没有电扇的状况下等待。

　　纽森表示：这是该死的紧急状态，这是真的。烟尘绵延，全州空气质量正处于危险水平。

　　整个西部地区空气质量已严重恶化，一些气候学家表示，旧金山、西雅图、波特兰已成为全球空气质量最差的城市。

　　纽森希望在2045年以前实现加州100%清洁能源，并责成环保局制定计划，但专家指出，2045年为时已晚，重要的是目前如何防控年复一年的山火泛滥。

　　但就算这犹如地狱般的恐怖景象，在有的人眼中却是美景。

　　天空虽被“染色”，但城市空气质量依旧较好。不少民众还外出拍照，将“异象”当成景色欣赏……

　　这样的金山大桥“美景”……

　　这样的室外色彩……

　　这样的家园状况……

　　还能说出“欣赏景色”这种话的网媒，得有多恨美国？但它们却是一片孝心，想用自己的舌头描绘出一副美国的“太平盛世”图景。这马屁，怎么看怎么像是在讽刺。

　　几年前还有这么个活宝，在美国利用空气质量讨好美国人。

　　说马里兰空气如何如何香甜清新，这也就罢了，毕竟，奉承也是一种礼貌。

　　但说自己在昆明要戴五层口罩，以抹黑自己国家来讨好现场听众，这手法就很贱了，难道为了那点廉价的掌声，就能把自己人格给卖了？

　　这种人跟上面那网媒一样**，不懂尊重自己和自己的国家，却很善于去取悦美国。**

　　加州年年大火，年年有人在网上用天灾来解释一切，而中国一旦有森林火灾，那就得上纲上线，用“人祸”来大加批判。

　　其实加州大火失控跟美国疫情泛滥一样，最主要因素都是政府不作为，再深一层讲，就是体制问题。

　　然而在一些人心中， 美国体制是无可置疑的，任何的人为因素灾难，都必须主动帮其甩锅，甚至美化。 所以，旧金山血色天空，也就成了“良辰美景”。

　　据美国消防部门预测，西部山火将持续到十月份，而共和党、民主党政客们正在算计如何利用山火失控来攻击对手，拉抬自己的支持率。

　　总统这两天心情不错，因为他获得了诺贝尔和平奖提名，虚名浮利对他来说显然比国计民生更重要。

　　那么谁该为山火常态化负责？镇长？市长？县长？州长？署长？总统？

　　都不是，因为从来没有一个官员因此而受到惩罚。

　　早年美国是精英治政，用选举门槛过滤掉绝大多数民众，政权一直在资本、金融、产业、知识精英中流转。但后来就逐渐走向了为选举而选举的怪圈，联邦如此，地方也是如此。

　　好莱坞超级明星阿诺德.施瓦辛格曾在加州当了八年州长（2003-2011年），他有行政管理能力吗？但你不能这么问，因为人家在乎的是“民主”吗？

　　施瓦辛格八年里最大的政绩：削减74亿美元公共预算，出售11座政府办公大楼，缓解财政赤字。他是一位连庸官都算不上的失败者（美国媒体评价），只留下一堆烂帐给下任州长，又去拍电影了。

　　有人说里根也是演员出身，里根可不是演员那么简单，他长期在共和党右翼从事政治活动，然后再成为加州州长。

　　施瓦辛格为什么能成为州长？

　　一、有足够的知名度；

　　二，老婆玛丽亚是肯尼迪总统外甥女（总统妹妹施莱弗的女儿）

　　三，他的岳父麦戈文政圈大佬，1972年与麦戈文搭档参选过副总统。

　　在选举文化中，名气是天然吸票机，家族力量又让他顺利成为候选人。

　　施瓦辛格在加州过把瘾就走，他还说自己想选总统，可惜他能没当上美国总统。

　　并不是说施瓦辛格的无能导致了加州大火，而是说美国这种体制明显有问题。

　　再说森林管理，美国58%以上林区（有的州高达75%）属私人产权，国有林归农业部、内政部、渔业和野生动物署等部门管理。

　　美国有许多相关法律来约束林业老板，同时给予他们优惠政策，比如低税率、补贴、优惠贷款等，激励他们承担起环保责任。

　　然而，在森林防火问题上，像大面积杂草，砍伐后的满地小树枝，这些火灾隐患，需要大量劳动力清理，这意味着产业成本被大大提高，所以他们都是能省则省，

　　对各级政府来说，既然已为私有林提供了各种优惠和补贴，那么就不会将维护国有林的人力、财力资源再用到私有林上面。

　　不仅加州如此，西部各州都是如此，这个问题成了死结。

　　美国主流媒体和政客每年遇上大火，只须将旧稿子改一改日期，就能继续使用，原因无非是：天气过于干燥、季节性高温、全球气候变暖（顺便攻击一下特朗普）、风太大……就是不承认管理问题，更不可能探讨体制问题。

　　那总统、州长能向林业利益集团施压吗？非但不能，反而在选举时还要求着他们。

　　施瓦辛格当州长时，林业是主要税收来源之一，在森林防火问题上采取严厉措施，就意味着与金主对抗。

　　一旦有事，各州都要伸手向联邦中央要钱，特朗普最烦的就是掏钱。2018年11月他在加州伸手要钱时说过： “没有理由可以解释加州这些大型的、造成死伤的、花费巨额的森林火灾，除非那里的森林管理非常糟糕。每年数十亿的钱都花在山火上，这么多生命因大火丧生，都是因为森林管理不当造成的。”

　　钱的问题，又变成了两党口水仗。

　　每天救火成本大约在1500万美元左右，私有林老板是绝对不会掏这个钱的，但政府必须救火。

　　像这次塞拉国家森林公园地区大火，国民警卫队就从弗雷斯诺军事基地出发，用直升机救出了两百多人，控制火势则由1.4万消防队员去负责，这些成本每年都是天文数字。

　　为什么不预防呢？那样成本会低得多，效果也会更好，人们都知道，减少火灾的重点在于预防。

　　但问题就像鬼打墙，各州只有在火灾时，由联邦中央宣布进入紧急状态，才能得到拨款。你没有火灾，就不能进入紧急状态，没有紧急状态，联邦凭什么拨款？

　　这种体制明显畸形，林业巨头有保险公司、有大律师、有游说团队，但老百姓有什么？山火大面积蔓延时，除了欣赏“美景”，还能做什么？

　　美国前农业部长葛利克曼说过：美国森林大火最主要是人为因素，木业过度砍伐，追求最大利润，对森林养护却远远没有做到，给山火发生创造了极好条件。

　　说归说，山火却年年在烧，白宫和州县年年扯皮，不责人祸，却怨天灾。

　　这几个月，美国是三灾聚首：疫情+山火+大选。民众无处可逃，你躲得过疫情，能躲得过山火？躲得过山火，躲得过大选？

　　政客都在忙着为自己阵营大选冲刺，山火就先放着，反正有自然熄灭的一天。

　　至于民众疏散，政府只是通过网络、广播、电视通知，大家各凭本事逃生，有的城镇出城主要道路又出现堵塞现象，运气好的能搭上国民警卫队的直升机，其它各安天命，重复着2018年加州天堂镇的悲剧。

　　能掏出七千亿美元年度军费预算的国家，在森林防火方面却要疯狂砍掉公共预算，这就是一个国家被资本利益集团左右之后的扭曲现状。

　　难道因为认同美式”民主“，就能把加州空气质量评为”较好“？这嗅觉还真是特别。

　　何必为美国山火带来的灾难涂脂抹粉？因为连美国政客自己都不在乎。

　　2018年、2019、2020年，年年山火四起，你见过蓬佩奥为此担忧吗？他跟伊朗人民在一起、跟委内瑞拉人民在一起、甚至还跟中国香港人民在一起，这两天又忙着跟白俄罗斯人民在一起，可就是不跟美国人民在一起，而他却是美国国务卿。

　　难道这个国家不是正在走火入魔、自断经脉吗？