沈逸：有人担心美军会炸南海岛礁，图啥呀？！_风闻

导语：新冠疫情发展至今，中美又重新成为彼此的最大贸易伙伴国。然而，近期中美之间冲突和竞争成了高频事件。中美冲突，是军事、地缘战略层面的摩擦性调整。中美竞争，是技术、金融、经济层面的约束性竞争。中美合作，是跨境功能性议题层面的嵌套性合作。复旦大学教授沈逸为我们讲述中美关系的三种可能和四种不可能。我们看待中美关系，该如何形成有效的认知和分析框架呢？

一、中美关系一直包含冲突、合作、竞争

中美关系解决方案可能的选项有三，第一，我们可以冲突，在军事地缘政治层面进行摩擦性的调整；第二，竞争，在技术金融经济层面进行约束性的竞争；第三，合作，在跨境功能性议题的全层面进行嵌套性的合作。

然后最终发现作为成年人我们不是选择一样，我们全都要。这种全都要的东西，对于民众而言，需要形成的是一种有效的认知跟分析框架，避免被其中的一个领域的局部事件的高发阶段，影响你对整个局势的判断。

今天的中国和美国的关系，就同时表现出冲突竞争合作三个领域，我们今天有没有在合作？新冠疫情发展到今天，中国重新成为美国第一大贸易伙伴，美国重新成为中国第一大贸易伙伴。中国重新成为美国的第一大贸易伙伴， 卖什么东西，光光口罩跟呼吸机，就卖了不少。你不想买中国生产的，可不可以，可以，你可以向墨西哥越南那些地方下订单，下了订单以后他们绕一个弯，把这个单子给我们进行生产。

基本不可能的解决方案有4个，这4个方案却常见于互联网舆论市场。

二、中美脱钩、中美半脱钩、中美有限脱钩？

第一个：平行体系，中美之间互相撕裂形成两个平行标准体系。这个想都不用想，为什么，因为我们试过。20世纪90年代，当时中国有国内和国外两个互联网，有过双网时期，邮电跟电信。后来发现这两个互联网必须合到一起。这两个平行体系，放在那，你除非让他们老死不相往来，否则他们一定会互相竞争的。收益高的，会不停的追加改善。然后慢慢的，会把另一方体系给吸进来。

第二个：科技、金融领域脱钩。金融领域脱钩，只可能在一种情况下出现，中国不想跟美国挂钩，中国是可以做到的。为什么，我们的政府能力强。你美国说要跟中国脱钩，等同于说高盛你从中国给我出来。

美国财政部的一个官员，跟高盛的公司的人有过一番谈话。他说：“像你们这样的企业，等到哪一天发现屋顶上飘美国的国旗，已经不能够让你们赚最多的钱的时候，你们会毫不犹豫的把旗子换掉。”这就是资本，你把这帮搞金融的逼急了，他放弃美国国籍，离开美国国界，到外面去玩去了。

再说科技有限度脱钩，目前所有科技上的有限度脱钩，美国都在起反作用。现在美国通过有限度的科技脱钩，帮了中国一个大忙，它帮我们全国统一思想。你说中国的高科技企业的核心技术，是走自主研发路线，还是走全球化的引进路线，双方争个没完，争了几十年，现在你觉得双方有争议吗，没有任何争议。特朗普做出了实践，特朗普做出了理论上绝对不可能出现的小概率的实践，然后他把这个事件拍在你面前，叫中国找一个解决方案。这个解决方案就是自主研发。但是这种自主研发是开放环境下的自主研发，不是关起门来的自主研发。

三、中美新冷战？只是概念

第三个：新冷战，这个基本上停留在概念层面，现在新冷战在中国很火，因为有人用新冷战来吓唬中国人自己。你打不赢了怎么办，投降？严肃认真的搞国际关系理论的人，是不会用新冷战这个概念，去形容今天的中国跟美国的关系的，冷战所需要的遏制策略，是以苏联跟美国没有任何意义上的大规模的经济往来为前提的。

冷战为什么打起来，斯大林1949年在莫斯科一次工人代表大会上的讲话上说，这个世界上有两种体系、两个市场、两个阵营。是斯大林先把这个世界一切二，然后美国说，我本来觉得也是这样。然后你归你、我归我，但问题是切开了以后，你会发现斯大林阵营小，美国阵营相对比较大，然后把你周围这一兜。你里面充满了矛盾，就自己内爆了。

今天你跟中国玩这个？你美国不跟中国做生意你怎么说服日本不跟中国做生意，你怎么说服韩国不跟中国做生意，你怎么说服你的欧洲盟友把跟中国合作的亚洲基础设施投资开发银行里面的股份全部撤出来。你只能威胁日本的领导人让他极度焦虑，身体不好，所以辞职。安倍今年不到70岁，超级年轻的。

距离美国大选还有三个月，美国会抽风，日本一定会抽风的，所以赶紧回家休息睡觉去了。

四、中美全面冲突，图什么？

第四个：全面的冲突。我们现在有了互联网之后，中美之间任何一种冲突，会第一时间的以碎片化的方式贴在你面前。其实你要说冲突，1994年在黄海，沿着中国的领海线，美国的航空母舰，跟我们的海军航空兵对峙了8个小时，历史上称之为黄海事件。

都不知道，为什么？那时候没有互联网，没人告诉你。那时候比现在紧张多了。美国小鹰号航母训练完回去，过黄海的时候，发现水下有个大型目标，我们的弹道导弹核潜艇在水下。最后迫使这位老兄浮出来了，小鹰号追着它过了领海线，还要再进来，我们的航空兵过去拦掉。

1994年的时候，天平是向美国那边压倒性的倾斜。现在是什么，你来搞自由航行，我们在那边搞大自然的鬼斧神工。我们在南海中的那些岛礁，美国认为说你这根本不是岛礁，你这叫低潮高地，一涨水就没了。我们说这就是岛，我们上面有人，可以生活。他认为这不是岛，意味着什么他的船，在这周边十二海里面，可以开。各位，我们不去赶它，它在那开1万年，对这个岛有影响了吗？

我岛上放上要塞，反舰的、防空的、轰炸机的，反正你能想到全部推上去。你敢揍我我就揍你。前一阵子日本人那边很嗨、，撩我们跟美国去打架，或者撩美国跟我们来打架。有人讲美国会去轰炸岛礁，你想想看，一个很有前途的美国军官，开了爆大爆先进的一艘船，跑到南海边上，对一块会被水淹掉的石头，biubiubiubiu了半天，那个东西还特别结实，只能打几个坑，还炸不沉，他不要面子的。然后你说中美之间全面核冲突，他图啥呢。

克劳塞维茨开篇第一句话，战争是政治以另一种方式的继续。战争是有目的的，战争是受生产方式约束的，战争都是有政治经济的宏观约束条件的。这东西不是打游戏好吧，尤其是核武器这玩意。

没那么容易的，我别的不说，朝鲜、委内瑞拉、叙利亚、伊朗。美国有摆平一个吗？委内瑞拉在美国的后院，博尔顿那么嚣张，现在动了吗？那货都动不了，动我们？我们还不如那四个货？对自己有点自信好吧。