西方有太多东西需要从神坛上下来了，比如诺贝尔奖_风闻

首先诺贝尔是谁，相比于化学家，我个人更喜欢称他为一个化学专业的有发明能力的资本家和发战争财的军火贩子，这是他很外行的在一个科学性的的奖项中排除数学的原因，是他强行加上一个没什么关系的“和平奖”的理由，更是他能在死后用利息搞一个全球性奖项的物质基础。

当然，关于他究竟是个怎样的人，每个人或许都有不同的看法，毕竟诺贝尔奖本身也只是他的遗嘱，他是个怎样的人确实也不会影响这个奖项日后的发展。只不过，哪怕诺贝尔本身是个真正的圣人，对于奖项规则的设置也是完全没有私心的，一些漏洞也是因为时代所限无法考虑周全，那日后这个奖项的实际运行中存在的问题，实在让人无法对这个奖项非常信服。

首先，虽然很多人应该都知道了，诺贝尔的遗嘱上，并没有“经济学奖”这个东西，诺贝尔经济学奖是瑞典国家银行为纪念诺贝尔而设立的奖项，也称瑞典银行经济学奖。在评选步骤、授奖仪式方面与诺贝尔奖相似。所以说白了，这个“诺贝尔经济学奖”本身就是瑞典皇家科学院夹带的私货。在这一点上，诺贝尔基金会一度不承认经济学奖，诺贝尔的后人也对此反对。

当然，你可以说，经济学是很重要的，老人家没考虑到，后人把奖补充完整不好吗？那按照这样的逻辑，为什么不补一个“诺贝尔数学奖”？为什么不更客观的把“生理学或医学奖”这个提法优化成“生命科学奖”？这种逻辑不自洽的行为不就是赤裸裸的双标吗？

再有就是文学奖，俗话说得好，文无第一武无第二，文艺作品的好与不好或许容易评判，但是两个好作品之间哪个更好恐怕就很难有一个行之有效的评判标准了，而与此同时由于语言所限给全世界的文学作品评一个奖到底能说明多少水平，个人觉得是要打一个问号的，至少，关于理工科的问题，只要翻译的到位，全世界所有人对获奖的研究的认知偏差都不会很大，你拿篇汉语文学作品翻译成拉丁语系的文本总是不能很好的传达一些东西，反之也一样。

最后就是和平奖了，如果说文学奖的评奖已经是没法评了，那这个“和平”奖评起来那就完全是跟鬼扯一样了，毕竟当初卖炸药的诺贝尔怎么也不会想到，正是核武器，导弹技术，核潜艇这些更大规模的爆炸武器，才在如今的社会维持了大国之间的相对和平，美苏冷战再疯狂的拨弄末日时钟也没有最终爆发核战争。那么什么是”和平”呢？要知道，前脚拿了和平奖的奥巴马，接着就发动了对利比亚和叙利亚的战争，在中东造成的战乱至今仍在继续，一些很明显制造分裂和战争的行为，却屡屡获奖。很荒唐吗？并不，因为伊斯兰教的地盘乱了，基督教的地盘就和平了，你亚洲国家自己打自己了，就不会有人再反抗欧洲人的剥削和压迫，这就是他们所谓的和平，看台上的观众当然不会把两头牛的舍命相搏当做战争，给这种动物之间的搏杀下注反而能解决很多现实中的矛盾，换取观众的和平。

所以，有些东西，真的该走下神坛了，至少，先从诺贝尔和平奖开始吧。