散户为什么不宜看技术指标_风闻

去年的四月份，我曾经写过一篇文章，名曰**《为什么我从不看技术指标？》**

当时我主要的角度是从波浪理论的过度拟合来分析的，不过后台有好几位朋友苦口婆心地跟我争论，说我对波浪理论有偏见，呵呵，你们知道我从来不和别人争论的，你们说的都对。只要不亏钱，什么理论都是对的。

不过经过一年多的时间，我对这个问题又有了一些新的理解。

先从一个典故说起，这个故事来自**《资治通鉴》**。

话说东晋有一位权臣桓玄，实力已经可以取代晋朝，但是在谢玄等几大家族的努力下，桓玄还未达成目标。

晋朝还有一位诸侯，名叫殷仲堪。殷仲堪担心桓玄跋扈，于是与杨佺期结为姻亲，互为援手，杨佺期屡次想攻打桓玄，殷仲堪则每次都制止他。

殷仲堪虽然表面上和杨佺期结盟，但是内心并不信任他，苦苦制止；还担心止不住，派堂弟殷遹屯兵于北部州境，以遏制杨佺期。杨佺期既不能单独行动，又搞不清殷仲堪本意，于是解除行动。

殷仲堪多疑，总是不能决断，有一年，荆州大水，桓玄乘虚攻伐，于是殷仲堪扣留了桓玄的哥哥桓伟做人质。桓玄说：“殷仲堪为人，没有决断，总是做成败两手准备，又为子孙考虑，我哥哥必定没有危险。”

最后殷仲堪果然兵败被杀，还连累了杨佺期。

人都是败在自己的弱点上，殷仲堪之败，桓玄说他**“常怀成败之计”，司马光写他“用计倚伏烦密，而短于鉴略”，**这是他的两个关键弱点。

常怀成败之计，是做成败两手准备，两头下注，希望保全自己。但是，作为领导者，是你坐庄，只有你明确的在一头下注，大家才能跟庄。当你两头下注，跟你的人也两头下注。这样就凝聚不起力量。

殷仲堪既防备桓玄，又不能信任杨佺期，抓了桓伟，又不敢杀。这是他的思维模式，无论什么决策，都是首先考虑风险和不良后果。但是，你不能试图防范一切风险，只能是一方面让自己更强，能够承担更大风险；二是选择承担哪一方面的风险。如果所有风险都不想承担，也就承担了所有风险。

这个故事跟投资炒股有什么关系？

无论是选择趋势投资，还是价值投资，都有各自的风险和不良后果，你需要自己选择承担哪一方面的风险，如果你什么都想要，意味着你所有风险都不想承担，也就承担了所有的风险。

很多散户虽然自己想的是价值投资，但是免不了会羡慕隔壁老王的股票神操作：

连拉了十个涨停的；

精确逃顶和抄底成功的；

连续换股都赚钱的；

。。。。。。

这就是散户的弱点，自身缺乏研究能力，而被市场指标带着走。既然是弱点，就会有对手利用你的弱点赚钱，特别是技术分析。

技术分析是一种基于行为的博弈，是一种对当前数据的基于概率的分析与判断，先天缺陷就是策略用得人多了就会失灵，复杂性需要不断加深，一旦深到人脑无法处理，必然会被量化投资打败。

**算技术指标，人脑算得过电脑吗？**如果技术指标也是电脑搭出来的呢？

你们知不知道，有多少基金在琢磨量化策略，他们赚的就是你们这些自以为在技术分析的钱。越是高频交易日内交易，就越容易被量化策略猎取。

技术指标，只要看了就可能中了机构的圈套。

**相对来说，价值投资强调多看少动，不需要运算，反而不容易被量化投资机构割到韭菜。**说到看上市公司的商业模式和尽调，以及对于商业事件的判断和分析，电脑还远远比不过人脑，所以这儿才是散户应该待的主场。

总有很多散户忍受不了寂寞，会受到隔壁板块高收益的强烈诱惑，离开自己的优势领地，去和人工智能搏杀，去玩**“择时策略”**。这就跟我说的典故一样，想两头下注，所有风险都不想承担，最后反而可能承担了所有的风险。

我还有一篇文章《闲论股市之一：反身性理论的门道》，是讲分析情绪指标的，可以参考一下，要做到这一点，你需要在天上飞，需要躲在镜子的另一面，看清别人，也看清自己。