西式治理下的几个事实（4）- 避免错误=缓慢的沉沦_风闻

有人说：川建国可能是美帝历史上最差的总统，但很可能是美帝未来最好的总统。会不会成真呢？很有可能。从西方制度的设计宗旨就知道，这是一定必定肯定的结果。

西式制度的目的避免错误，所有手段就是制约。在西式制度中你找不到任何促进动力的思考以及手段，所有都是阻力的思考。转化成物理学语言就是，希望提供足够的阻力（制约）就能防止物体（政府）的下滑。

然而物理学告诉我们，只有下滑阻力才能产生作用，因此西式制度要么是无效的（没有下滑）或是负面的（阻止上升），要么就是在沉沦中起一定的正面作用。所以避免错误的价值=缓慢的沉沦。

首先，从政府的层面看，如果说1965年《选举权利法》出台开始美式选举制度的完善开始，历任总统林登·约翰逊、理查德·尼克松、杰拉尔德·福特、吉米·卡特、罗纳德·里根、乔治·赫伯特·沃克·布什、比尔·克林顿、乔治·沃克·布什、贝拉克·奥巴马、唐纳德·特朗普总体上能力是呈显下降趋势的。只有比尔克林顿任期美国经济和政治存在亮点。从本届参选人川皇和睡登，无论谁赢应该都会是最差的侯选者之一，再未来呢？也不会乐观吧。

其次，从经济层面，美国经济空心会越来越严重。并且无论川皇多么努力，仍然无济于事，不仅不能逆转，甚至阻止下滑势力都难。在川皇上台以后，通用关了6个工厂，特斯拉在中国建厂，富士康的美国厂也成了闹剧，只收获了台积电的建厂承诺。川皇为解决贸易逆差的努力，换来的是用全球增加1100+亿美元逆差的代价换来了中美20亿美元逆差的减少。

第三，政府财政更是每况愈下。从克林顿时期的8-9万亿暴增到25万亿水平，并且每年赤字还有增无减。福利不能减，不然没选票；外债暴增意味着每年的利息也会只增不减；军费也不能减等等。破产是迟早的事。

第四，社会分裂加剧。贫富分化，种族矛盾，联邦地方冲突等等。美帝只会越来越分裂。

第五，由于经济和财政因素，科技也呈下降趋势。企业因为财报等因素，研究投资都在下降，苹果、微软、亚玛逊、谷歌、脸书为代表的科技巨头都没什么亮眼的科技和产品进步，从疫情表现出的美国生物医药家底看也是空心大萝卜。

管理制度的设计有两个思路，一种是强制进取的狼性制度，一种是避免错误的守成制度，然社会如逆水行舟，不进则退。西式制度不进行一场革命，只会逐渐沉沦。