疫情之下美国大选的闹剧和割裂_风闻

 美国大选关键时刻，特朗普的支持率出现回升。9月7日美国民调结果显示，在美国共和党全国代表大会结束之后，原本一直在民调上处于落后的特朗普，现在的支持率已经达到了48%，达到疫情以来的最高纪录，而之前处于大幅领先的拜登的支持率则降到了46%。在美国大选不到两个月竞选进入到白热化状态的关键时刻，特朗普的支持率出现回升，目前这样的民众支持率对于拜登来说非常不利，当前走势与2016年大选支持率越来越相似。特朗普还是拜登？对我们来说，那是美国的事情，当下，我们更关注做好自己的事情。

 一、武汉疫情之后一些思考

    从1月23日武汉封城开始，我把自己一些感想进行梳理：几乎每天晚上和早上，我都花上一定时间关注疫情。起初，更多关注武汉和全省全国疫情，随着疫情的发展，内心也从困惑、焦虑，慢慢到平和；中国疫情基本控制后，更多的是关注境外疫情发展，从零星、局部、爆发到加速蔓延，内心也从观望、忧虑，慢慢到不安。一直在思考一个问题，那就是为什么发展中国家的中国面对突如其来的疫情能在短时间基本取得抗疫的胜利，西方特别是欧美发达国家在中国严格防疫措施为世界争取了“喘息时间”的条件下疫情仍处于失控状态。结合思考的一些体会，4月15日推出了《从新冠疫情看中国的制度优势》，5月8日推出了《美国大选成就极端政治势力的崛起》，5月9日推出了《从应对新冠疫情看西方民主的立场》，6月9日推出了《决胜全面小康答好10道题》，6月22日推出了《“两个维护”是最大的政治》，7月13日推出了《国家治理体系和治理能力现代化思考》等文章。主要想厘清两种制度本质是什么区别在哪里的问题，先表达了中国共产党与西方政党的区别在于，中国共产党是全心全意为人民服务。西方政党只是为了选民服务；又表达了抗击疫情不仅仅是两种制度的竞争，更是两种价值观的竞争。中国共产党生命至上原则，西方政党是经济至上原则；中国共产党是把生命和责任作为首要任务，西方政党把个人自由作为首要任务；在回答李书高同学关于中西方文化差异性的时候，接着表达了中国是农耕民族，农耕民族文化的本质是互助和感恩的文化——我这次有难时你帮过我，下次你有难我报答你。就是人们常说的点滴之恩涌泉相报；西方是游牧民族，游牧民族文化的本质是竞争和机遇的文化——我这次有难你没抓住机遇打败我，下次你有难活该我抓住机遇弄死你。输赢没有道德问题，只是机遇问题，你抓不住机遇说明你没能力，而绝不是道德高尚；然后表达了党的十八大以来，我们党的事业之所以取得全方位、开创性历史成就，发生深层次、根本性历史变革，就是因为有以习近平同志作为党中央的核心、全党的核心的坚强领导，有党中央的权威和集中统一领导。

    9月9日晚上，卓少询问我“你以前给我发的那个美国总统主要任务是搅乱其他国家的那篇文章还找得到吗”，我把5月8日推出的《美国大选成就极端政治势力的崛起》文章发给了卓少，得到答案是需要肖磊先生的《很多人纠缠中美嘴仗, 却忽视了美国救市的真正玄机》，今天我又认真拜读肖磊先生的这篇文章，结合之前的想法，谈谈疫情之下美国大选的闹剧和割裂。

二、美国联邦政府的职责定位

    美国建国之初，给联邦政府的定位，就是负责美国的外交和国防，内部事务都是各州自己的事情，根本就不是联邦政府该管的。也就是说，联邦政府，最初就是美国各州的建国精英们“雇来”当保安和利益代言人的。

    直至今日，美国哪届政府要是不制造点对外战争或贸易纠纷之类的，相当于是没有意志保护美国，没给美国人民争取利益，就是不称职。比如仅二战后的1945至2008年，美国平均每2.1年就要卷入或发动一场战争。至于针对各国市场的政治贸易纠纷，几乎每天都在发生。 美国这样的国家，一般的战争，或者很严重的恐怖袭击，都是难以撼动其地位和实力的，但同样是美国这个国家，要是没有对外的冲突、对抗和战争，白宫基本上就没有太大存在的价值了。

    不要以为这世界上每个国家民众对生存环境的理解都跟中国一样，比如以色列，很多人觉得以色列周边，什么黎巴嫩、巴勒斯坦、叙利亚等天天打仗，但你要问以色列人，这样不觉得危险吗？以色列人会告诉你，他们要是不乱，不打来打去，那我们就不安全了，所以谁弱我们就支持谁，越乱越好。再比如阿富汗，被称为帝国坟场，在塔利班这种组织眼里，打仗就是工作，老子死了儿子接着打，所谓“你们有手表，我们有时间”，一代一代打下去，不打仗就相当于失业了，你说美国能赢吗？

    在理解很多国际问题上，你要单纯拿我们自己的认知去理解很多国家的民众和政府，恐怕是要犯常识性错误的。在很多美国人眼里，如果不让联邦政府出去搞事情，那白宫的官员就会把手伸到美国国内，就会扩大自己的权力，就会插手州的事务。难道不让特朗普政府去跟中国对抗，让他天天讨论禁枪？堕胎？同性恋？（这些都是可以撕裂美国的问题）。所以，只有海外事情足够多，联邦政府足够忙，他们就无暇顾及国内，民众呢，时不时给白宫一点掌声，给足他们政治荣誉，他们就会更加卖力的去外面搞事情，这样美国民众就可以更加自由的自己干自己的事情了。

    奥巴马在全球很多人眼里，是个了不起的总统，有涵养，意志坚定等等，但后来很多美国人对奥巴马的评价并不高，原因很简单，很多美国人认为，奥巴马把更多的时间放在了国内，什么为同性恋背书，支持堕胎等，让很多保守派很是恼火，还用推动全民医保等，试图扩大联邦政府的权力。所以特朗普这种，对外口无遮拦，到处惹麻烦，对内美国人自己做啥都没意见的总统，实际上是最符合美国人对联邦政府定位的。也就是说，联邦政府的官员，在全球各地煽风点火，制造冲突矛盾，甚至开战等等，这在我们中国人看来，似乎是给美国人惹麻烦，但其实在很多美国人眼里，这才是联邦政府应该干的事情，只是别把事情闹得太大就好。

三、美国大选割裂不断加大

当前，民主党如何增加自己正在流失的白人蓝领选民中的支持率呢？对内，卡玛拉对美国的科技巨头就不信任，针对科技巨头的政策也是两人纲领中重要的一环。对外，拜登也开始强调“美国优先”和供应链转移回美国—这与特朗普目前的政策别无二致，逆全球化的倾向也十分明显。

    共和党方面，“特朗普化”则愈发明显。一方面，共和党政客中立场较为温和的成员流失严重，2018年的中期选举中，丢掉议员席位的多为立场更加温和的共和党人；也有很多温和成员干脆选择不进入连任选举而选择退休。另外，共和党选民的立场也愈发极端化。或许很多工人阶层的白人选民在四年前尚未如此，在种族、移民等问题上有非常保守的立场。但在过去四年，他们不断暴露于保守派媒体、保守政客、特朗普种种极端保守言论的轰炸之下，其自身的意识形态也难免会渐渐与党内较大的声音趋同，因此在社会问题上，共和党只会越来越保守；而在经济和贸易问题上，共和党显然严重偏离了其曾经的新自由主义立场，进入了特朗普式贸易保护主义的新时代——即使仍然继续全球贸易，也必须是在一个公平的、或者说对美国有利的条件下进行。美国的利益，而非生产资料的自由流动，将是贸易的重点。

    总得来说，接下来无论是民主党还是共和党当政，在贸易问题上新自由主义都难复昔日荣光，“美国优先”在一定时间内都将成为常驻口号。而中国，在一段时间里都会是华盛顿的绝对热词，但是民主党和共和党可能还是会略有不同。

民主党可能更着重于意识形态上的冲突，即拜登所谓的团结“自由世界(free world)”针对中国。在中国的一些地区问题上，美国的动作绝不会减少。而且民主党不会如特朗普政府一样热衷于“退群”，而正相反会积极加入各种全球体系、规则的制定，以维持美国的“领袖”地位。共和党未必会真的推动中美全面脱钩，但是科技等方面对中国政策非常不友好已是必然。然而特朗普化的共和党，并不一定将重点放在意识形态的冲突上，而是更有可能放在中国综合国力的崛起上，这也是特朗普一贯表现出的立场。比起民主党的团结盟友，特朗普式共和党会谨慎看待可能对自己造成威胁的任何经济体，比如欧盟，而在任何国际交往中追求保有自己的利益和地位。

  四、特朗普连任对中国的影响

美国学者在探访了一批“倒戈”特朗普的民主党选民后也发现，特朗普的形象其实无限接近于这些人更熟悉的民主党基层官员形象：浮夸、好斗、脸皮薄、非常“护短”。同时这些选民也极度推崇所谓的“荣耀文化”，即展示硬派的、坚定的形象，绝不示弱，绝不认输。因此，特朗普成为了这些人眼中形象上最贴近、政策上也最适合的人选。

特朗普连任的两个基础。

第一，诞生特朗普的时代背景依然存在。特朗普绝不是偶然的现象，他是西方文明和时代演进到今天的产物。每个人都是既定历史的产物，没有人能够超越历史条件。全球化、自动化和经济金融化对西方全面的冲击，它导致的最重要的经济后果就是中产阶级的萎缩，整个西方最富阶层和最穷阶层加起来超过50%，过去占主导地位的中产阶级逐渐萎缩。经济的变化必然产生重大的政治效应：没有中产阶级就没有所谓的“西式民主”，它不仅直接撼动了西方社会的稳定和理性，更直接威胁到传统的西式民主制度的运作。于是政治极端化，对立双方日益无法妥协、极端政治势力迅速崛起就成为了西方的常态。特朗普这样一个如此极端、如此反传统、如此肆无忌惮挑战和否定西方价值观的政治素人能够成为美国总统，这是最根本的原因。而特朗普高举美国优先、反全球化、反自由贸易和排外主义四面大旗，赢得了方方面面的支持：不仅是底层较少受教育的群体，也有众多精英。 可以说正是因为特朗普利用了民众的不满和恐惧，才一举打造了二十一世纪美国也是人类历史上最大的黑天鹅事件。4年过去了，上述时代背景并没有发生大的变化，相反仍然在持续恶化中。这个原因当然不是特朗普执政无力，而是因为这是时代潮流，谁也不可能改变。

第二，网红政治时代与特朗普个人特质的结合。从传统政治角度，特朗普所做的一切都是政治自杀，但他却一路高歌猛进，笑到最后。其原因就在于网红政治时代的到来和他个人特质的有效结合。在互联网时代，只要你能博眼球，能引起争议，就有了知名度。特别是在信息爆炸时代、求新求变时代，传统政治人物谨言慎行的风格越来越令人厌恶，那种不讲道理、激进、偏激、处处说错话、挑战传统的政治人物反而更易引起关注和轰动，可以说越无赖越能打动平民。特朗普这样的人物就靠一个推特打败了所有媒体。当然，执政后特朗普的表现也完全不同于传统政客。他竟然试图把选举时无厘头的承诺一个个兑现：承诺降低公司税率，并为美国人大幅减税。这从1980年代以来美国最大规模的税改已经在2017年12月通过，也称得上是特朗普上任第一年取得的最大成就，公司税率从35%降至21%，个人所得税也得到减免，美国经济也在2018年迎来腾飞；击败“伊斯兰国”（ISIS），同时将从叙利亚撤军；承认耶路撒冷为以色列首都；推翻奥巴马医保；在美国和墨西哥边境处修建一堵墙，并由墨西哥买单；和塔利班达成和平协议，结束持续近20年的战争等等。虽然这给美国的国际形象、美国的软硬实力造成巨大破坏，但在其支持者看来，特朗普拥有传统政客所没有的品质：貌似诚实。但特朗普却不顾一切地去做了。应该说，传统政治人物也知道承诺的严肃性和诚实的重要性，但选举时面对感性的众多选民，你要不撒谎，不给出许多做不到的承诺根本就不会胜选。但等到胜选，政治人物的责任感和现实政治又迫使他们不得不食言。从政治学者的角度来看，能理解传统政客的苦衷，也赞同他们胜选后为了国家利益和民族的责任，不得不冒着代价失信于民。从广大民众的角度来看，传统政客就是一群骗选票的政治骗子。现在美国政坛终于有了一个貌似诚实讲信用的特朗普，所以就赢得民众的支持。

    决定国与国之间关系的因素就三个：一是国力。二是双方的利益需求。三是地缘政治。不过在上述三个因素给定的情况下，领导人也是最主要的变量。从全球看，美国大选结果不仅影响中美关系，也影响中欧关系。美国能主导世界取决于三张牌：价值观、盟友、硬实力（包括经济、美元、军事、人才、科技等）。客观的讲，中国和美国在世界主导地位差距主要是价值观和盟友牌。

    之前，我分析过特朗普连任三个方面的利好，第一，特朗普首先把价值观、盟友这两张牌废了。特朗普对待中国的态度就是在中国最强的经济领域搞贸易战。第二，在特朗普的领导下美国纷纷退群，先后退出《巴黎气候协定》《跨太平洋伙伴协定TPP》《伊核协定》《中导条约》等10多个群，还扬言要离开世界贸易组织。特朗普对待世界的态度就是，主动放弃了领导世界的角色，主动给崛起的中国腾出空间。所以说，尽管美国主观上是要遏制中国，但在特朗普的领导下，却是在很多方面给中国的崛起提供了便利条件。第三，特朗普前3年美国经济一直很好，失业率屡创新低，股市屡创新高。但在今年新冠疫情的打击下，股市问题，接下来再说。

中美之间真正的博弈。不管谁当总统，中美之间的博弈、斗争永远不会停止。在今天的全球市场，美国遭遇的经济危机，势必会影响到全球。尤其是新兴市场，本身就较为脆弱，一旦美元开始收缩，对国内资产价格的影响是巨大的，因为大部分新兴市场资产的溢价，主要是靠输入的美元所支撑的。中国还需要特别注意，对于美国政府来说，为了转嫁舆论，降低国内民众的诸多怨气，可能会针对中国制造各种事情。白宫官员本身的主要职责就是对外“吵架”，这是人家的工作，所以不管我们怎么回应，这些人还是得经常“放炮”。中美真正的大博弈，不是在嘴上，而是私下都在具体做什么，这个才是最重要的。美国现在公共债务已经是一个天量了，突破了23万亿美元，每年仅利息就得6000多亿美元，如果利息降不下去，对于开支越来越大的本届特朗普政府来说，将会失去在未来四年多里，给支持自己连任的行业输送利益的空间，航空航天、军工、石油等等行业，可能就不高兴了。也就是说，当此次疫情过去，不仅美股会反弹，而且会把美国政府借钱的成本推至新低，这意味着，美国政府在面对未来的竞争对手和利益盟友时，将有更充足和低成本的财政资源，至少军事预算将会再上一个台阶。这才是中国需要关心的。

五、美国如何化解疫情所造成的金融危机

美国现在到处污蔑中国在非洲、东南亚等国家的投资，原因非常简单，中国没有把赚来的美元，全部购买美国国债，也没有去买美国企业的股票，更没有去买美国的房子，而是去投资到其他跟中国产业链，以及政治利益相关的国家了。其实企业的很多行为，都是可以理解的，但一定要明白自己的行为处在什么样的历史背景之下。日本当年就是把赚来的外汇都消耗到买美国房产和影视娱乐等领域了，结果被美国一次性就收割了，否则日本的竞争力远不止现在的样子。

中国现在可以说创造出来一个新的美元循环体系，那就是把赚来的美元，投入到海外港口、能源通道等基础设施建设，购买原材料，以及并购国际重要的制造业和科技企业等。这已经触及了美国最根本的利益，打破了美元正常的循环体系，给美国政府未来的融资能力形成了挑战。

    借助这次危机，美国可能要重新建立以美国国债为全球最安全资产的新的金融分配体系，从而为未来更大的政府开支，更长远而高端的军事等竞赛提供财政资源。我们不要低估美国人的智慧，美国整个两百多年的发展史，就是一部挑战极限的冒险史，转危为机是人家的家常便饭，所以尽管此次疫情会改变很多东西，但无论是战术还是战略上，我们都需要更加重视对手。请注意联邦政府三大生死攸关的任务，海外利益、债务问题、常备军。