英国计划退役所有坦克？一个危险的军事和政治信号_风闻

编者按：

**作为第一个发明坦克的国家，英国居然计划退役所有的坦克？**这条新闻读来还是挺令人感慨的。不少读者纷纷发表了各种嘲讽日不落帝国的段子，例如“我大英自有国情在”等等。笔者作为一个有着十几年资历的老军迷，也是唏嘘不已。

还记得1999年国庆阅兵的时候，各大军事期刊都纷纷出专辑。我对其中关于主战坦克的排名记忆犹新。一般都是美国M1A2、德国豹2、俄罗斯T90、英国挑战者2排在前三，中国99式只能在末尾与南非“号角”坦克、意大利“公羊”坦克之流为伍，让人心里发酸。由此想到一百多年前，“龙虾兵”们哼着《掷弹兵进行曲》在中国大地上横行无阻，甚至在八里桥打出了12对1200的伤亡比，更是令人郁闷。当然，看着建国90周年大阅兵上威武雄壮的装甲方阵，对比日不落帝国的夕阳西下，当年有多郁闷，现在就有多高兴。

不过，高兴之余，这条新闻也引起了我的高度警惕。真要说起来，英国无论如何衰落，依然是世界大国五常之一，绝不至于真的连几百辆主战坦克都装备不起。美国《国家利益》近日刊登文章谈到这件事，提出了一个深刻的观点：“根本性的问题在于，联合王国及其军队应该或可以在北大西洋公约组织军事联盟中发挥什么作用？”其实这个话说得比较隐晦。根据目前英国在美欧之间的态度和站队，以及北约内部的种种勾心斗角，我们完全可以直接这样提问：“根本性的问题在于，联合王国及其军队应该或可以在以美国为首的“五眼联盟**”中发挥什么作用？”**

**而这篇文章中的一句话其实已经对这个问题作出了回答：现在英国皇家海军有了雄心勃勃的计划，包括组建****两个航空母舰战斗群。**有的军事分析家认为，英国已经基本没有海外利益值得出动陆军去维护，而自身又偏处列岛陆地威胁很小，所以没有必要保留重型装甲力量。这个话有几分道理，但是只说对了一小半。问题的实质是，以美国为首的盎格鲁-萨克逊国家联盟，也就是所谓的“五眼联盟”内部，军事关系正在极速加强。联盟内各国正在按照联盟整体军事战略进行协调和分工，并以此为出发点进行军事装备和军工体系调整。英国不是不需要坦克，而是把建设和使用重型装甲力量的责任托付给了美国，自己专注于传统强项，也就是以航母为核心的远洋海军建设。

**军事是政治的延续。放弃独立自主的国防政策，即使仅仅是部分放弃，也就等于放弃了独立自主的外交和经济政策。英国能够将部分国防领域完全托付给美国，可见两国之间的地缘战略关系到了何等亲密的地步。从此以后，我们甚至不能在国际地缘战略大棋局上将英国作为一个具有完全独立主权的国家来看待了。**（还记得20世纪初英国退役当时唯一的一艘航母时，曾经盛传英法共用航母计划，再对照今天英国在海军建设问题上的态度以及与欧盟之间的关系，不难看出当英国下决心自建航母的时候，已经埋下了脱欧入美的伏笔）。再看看美国目前的主要战略对手是谁，那么英国的两个航母战斗群到底是在针对谁，也就不言而喻了。

更令人不寒而栗的是，英国毕竟也是一个曾经称霸世界的大国，即使和美国关系再特殊，一般情况下也不至于做到如此地步。我敢断言，这完全是一种临战状态的应激反应。而且不是为了准备一般战争，是为了打大战做准备！

窥一斑而之全豹。以美国为首的“五眼联盟”，为了维持其海权不被中国打破，正在进行全面动员。

这是一个极其危险的政治和军事信号，我们对此切不可掉以轻心。

原文：

一百零四年前的这个月，英国军队首次在战斗中使用“坦克”。1915年，温斯顿·丘吉尔成立了“陆地军舰”委员会（Landships Committee），负责监督坦克原型的发展。这个小型委员会的目标首先是监督大型轮式“陆地军舰”的发展。这种机器被估计重达300吨，可以在任何地形上行驶。

事实证明，这一想法过于雄心勃勃，而真正的第一辆坦克被称为“小威利”（名字来源于一个嘲笑德国皇帝威廉二世的笑话），远远小于最初设想的大型陆地军舰，甚至没有武器。实际上，最终成型的MkI坦克经过一年多时间才得以完善。为了掩盖军方到底在建造什么，这些机械车辆被称为“坦克”（英语意为水箱），使人误以为是用来运输淡水的水箱。1915年12月，代号“坦克”被正式采用，“陆舰委员会”正式成为“坦克供给委员会”。

当坦克在索姆河战役中投入战斗时，这只是坦克战斗历程的开端。

但是一个世纪后，第一个在战场上使用坦克的国家可能已经准备要完全放弃它。去年，时任国防大臣的彭妮·莫道恩特表示，坦克已经过时。她指出，英国陆军的许多“挑战者2”坦克已经服役超过20年，并且期间没有进行过重大升级。

正如英国广播公司（BBC）报道的那样，减少英国在役坦克数量的努力已经开始。虽然英军曾经有500多辆“挑战者2”坦克服役，但目前这一数字已被削减到227辆左右，其中许多现在都处于封存状态。这个数字可能会进一步减少到148辆左右。这将使英军只保有两个坦克团，即皇家兰瑟团和皇家坦克团。每个单位将有大约56辆坦克，其余的坦克将留作训练和后备使用。

陆军方面考虑了多种选择，包括用新的炮塔和火炮对挑战者2型坦克进行现代化升级。另一个计划是采用德国的豹2型坦克。这有点讽刺意味。100多年前，英国为了对抗德国发展出了坦克，现在英军有可能最终会采用德国坦克！

这并不是英国作为第一个发明坦克的国家唯一的讽刺。在第二次世界大战之前和期间，英国军方还努力生产过一种能够与德国装甲力量相抗衡的坦克。直到战争临近结束时，“百夫长”坦克才得以问世。它在冷战初期仍然是最好的坦克，在朝鲜战争、苏伊士危机以及六日战争中都有使用。以色列、埃及和约旦军队都使用过它。

英国今天面临的问题不仅是生产更好的坦克。根本性的问题在于，联合王国及其军队应该或可以在北大西洋公约组织军事联盟中发挥什么作用**？**值得注意的是，即使只有两个坦克团，“挑战者2”坦克还是可以与28吨重的“武士”战车并肩作战。“武士”可以运送步兵参战，也可以与其他轻型装甲车交战。然而，英国军队对700辆“武士”进行现代化升级的计划也遭遇了严重成本超支和延误。

英国不是第一个放弃坦克的国家。荷兰军队的坦克部队已经全部退役，只保留了几辆坦克作为后备。一些装甲兵被安置在德军的装甲部队中。

今年早些时候，美国海军陆战队还宣布，将在十年内使其所有坦克和三分之一的身管火炮退役，因为它将转变为一支更精简、更专注于两栖作战的部队。

这也不是英国军方第一次做出如此激烈的举动，有时候他们会在稍后改变决定。2010年，英国退役了它唯一的一艘航空母舰，但现在英国皇家海军有了雄心勃勃的计划，包括组建两个航空母舰战斗群。

也许将来英军会重新考虑是否需要坦克，这将取决于不断变化的战场需求。