与中美俄相比，为什么印度成不了大国？_风闻

“与建国后就向苏联阵营“一边倒”、1970年代又向美西方靠拢，并从两个阵营都显著获益的中国相比，印度虽然迫于压力也曾与苏联结盟，但却一直高举“不结盟政策”大旗，始终没彻底放下大国矜持。中国采用了更加灵活的外交策略，而印度却在战略自主的大国梦中错失诸多发展机遇！”———以上当引述。

在国家民族利益面前，所谓的大国矜持就是个笑话，愚蠢之极！看看当初斯大林如何对待中国，如何怠慢毛泽东主席，毛主席何等英雄，为了国家利益一样敢于斗争，能屈能伸，获得多少可贵而巨大的收益，苏联的大国沙文主义，到头来结果如何—苏联解体！尼松为了摆脱美国的战略困境，书房觐见毛主席，虔诚的目光，颤抖的双手，深深的弯腰，有损美国的国格吗？赫鲁晓夫在泳池边受穿泳衣的毛主席接见，深感屈辱，如果见不到那更没好结果。贵如主席，尼克松，赫鲁晓夫在国家利益面前都放下矜持，放下国家面子，印度有何资格矜持！

相比较而言可以发现印度的自大与狂妄，这才让他们在62年之前手握一把好牌却来军事挑衅中国，除了被暴打一顿，得到了什么，失去了多少！尼赫鲁晚年悽惨，莫迪要学吗？会比尼赫鲁惨的多！对待周边小国，大行沙文主义，还想压中国一头，攫取中国领土。这回要是继续挑衅中国，印度将会受到对他们来说是战略级别的打击，军事惨败，经济金融崩溃，社会动乱分裂，民族宗教冲突加剧，印度能否做一个地区大国也成未知数。

大国的地位都是用鲜血和强大的精神铸就的，美国参加两次世界大战，两边通吃，二战欧洲和亚太两线战场，痛击德国日本，战后一跃成为世界第一强国；苏联血战德国，重击日本，牺牲了几千万人，战后和美国并列；中国和殖民者斗争了100多年，中国在14年抗战中死伤4000多万，经济损失无法估量，为世界反法西斯战争做出巨大牺牲和贡献，牢牢拖住日本法西斯。如果中国投降并屈服，世界历史怕要重写了吧，中国怕也不在是中国了。

印度的潜力是纸面潜力，中国的潜力是无限的。中国对世界的贡献是巨大的，印度很多时候就是个不稳定因素，负贡献！

中国的经济GDP世界第二，pPp世界第一；军事世界前三，战争动员能力及潜力世界第一；中国的政治稳定性世第一，政治影响力世界前三；中国的科研文教卫生世界前三。

综上所述，印度除了人口数量，哪一条配做大国。大国的地位是用鲜血和艰苦奋斗换来的！靠吹牛，靠投机，靠哭闹，靠欺负弱小，靠幻想，靠乞求，简直是痴心妄想！包括62年那次，想踩着中国上位，那是打错了算盘，必将头破血流，鼻青脸肿，甚至国破家亡！

印度还是老实做了地区大国，至少别来捅咕中国，勿谓言之不预也！！！