与中美俄相比,为什么印度成不了大国?_风闻
云横秦岭-自豪中国人,不负万物擎天柱!2020-09-10 19:22
“与建国后就向苏联阵营“一边倒”、1970年代又向美西方靠拢,并从两个阵营都显著获益的中国相比,印度虽然迫于压力也曾与苏联结盟,但却一直高举“不结盟政策”大旗,始终没彻底放下大国矜持。中国采用了更加灵活的外交策略,而印度却在战略自主的大国梦中错失诸多发展机遇!”———以上当引述。
在国家民族利益面前,所谓的大国矜持就是个笑话,愚蠢之极!看看当初斯大林如何对待中国,如何怠慢毛泽东主席,毛主席何等英雄,为了国家利益一样敢于斗争,能屈能伸,获得多少可贵而巨大的收益,苏联的大国沙文主义,到头来结果如何—苏联解体!尼松为了摆脱美国的战略困境,书房觐见毛主席,虔诚的目光,颤抖的双手,深深的弯腰,有损美国的国格吗?赫鲁晓夫在泳池边受穿泳衣的毛主席接见,深感屈辱,如果见不到那更没好结果。贵如主席,尼克松,赫鲁晓夫在国家利益面前都放下矜持,放下国家面子,印度有何资格矜持!
相比较而言可以发现印度的自大与狂妄,这才让他们在62年之前手握一把好牌却来军事挑衅中国,除了被暴打一顿,得到了什么,失去了多少!尼赫鲁晚年悽惨,莫迪要学吗?会比尼赫鲁惨的多!对待周边小国,大行沙文主义,还想压中国一头,攫取中国领土。这回要是继续挑衅中国,印度将会受到对他们来说是战略级别的打击,军事惨败,经济金融崩溃,社会动乱分裂,民族宗教冲突加剧,印度能否做一个地区大国也成未知数。
大国的地位都是用鲜血和强大的精神铸就的,美国参加两次世界大战,两边通吃,二战欧洲和亚太两线战场,痛击德国日本,战后一跃成为世界第一强国;苏联血战德国,重击日本,牺牲了几千万人,战后和美国并列;中国和殖民者斗争了100多年,中国在14年抗战中死伤4000多万,经济损失无法估量,为世界反法西斯战争做出巨大牺牲和贡献,牢牢拖住日本法西斯。如果中国投降并屈服,世界历史怕要重写了吧,中国怕也不在是中国了。
印度的潜力是纸面潜力,中国的潜力是无限的。中国对世界的贡献是巨大的,印度很多时候就是个不稳定因素,负贡献!
中国的经济GDP世界第二,pPp世界第一;军事世界前三,战争动员能力及潜力世界第一;中国的政治稳定性世第一,政治影响力世界前三;中国的科研文教卫生世界前三。
综上所述,印度除了人口数量,哪一条配做大国。大国的地位是用鲜血和艰苦奋斗换来的!靠吹牛,靠投机,靠哭闹,靠欺负弱小,靠幻想,靠乞求,简直是痴心妄想!包括62年那次,想踩着中国上位,那是打错了算盘,必将头破血流,鼻青脸肿,甚至国破家亡!
印度还是老实做了地区大国,至少别来捅咕中国,勿谓言之不预也!!!