平民视觉：为什么方方的《风景》被入选大学教材？_风闻

       新编大学语文教材（第二版）节选了疫情期间名声大燥的那个方方，就是那个《方方日记》的方方，并且能被迅速翻译成外文出版。当然，估计西方人、尤其是美国人看了之后可能会更加愤怒：“才几千人死亡的中国都被你描写与这样了，我们已经几十万人死亡情何以堪？”。当然，出于商业出版的自由，我们不能阻止这个方方日记被人捧出，因此据说也已经有人也因此写出了《跪跪日记》，社会公开文学是相对自由的，因此可以赚钱，可以因被批评仍然赚得更热，就像前些天的那个《八佰》的火爆一样。

       讲到《八佰》就随一下离题的笔，被批评了之后反而更热的票房真是一种讽刺，而且在评论上也看到很多普通民众很“理性”的说不要太刚太正了，影片拍的真的很感人，还很真实。。。。等等之类的话，不由的想：唉，人民是多么的善良呀，多么的宽容呀，多么记好呀，多么大意呀，同样的，普通台湾人民不是也应该是理性善良的吗？普通的美国人不是理性善良的吗？怎么在选举时却很难跳出被被选举人、资本的愚弄？前苏联人民不是也很天真善良吗？他们被破产后的二十年的苦难事后只能自己吞了，现在也只能是潜意识里回避深入思考和批判，将来，也只能这样了。。。。

       回到正题，商业市场相对自由的出版没什么问题，在有钱能使鬼推磨的时代，我们只能学习西方人的抗议游行的无助一样，在自己能操作的舞台上也抗议，只能寄希望于也至少还有对立面能让人锻炼成长。。。。但，教育界不同，大学不同，这是政府管理的园区，一定要讲政治的，除非这里面的心已经变了，或者，那些管理人已经高高在上，已经成为“何不食肉糜”了。

       当今的社会绝对不缺乏各类优秀的文学作品，绝对不会出现非方方这个人不可的作品，如果是这样，那么抗日战争时期的汉奸周作人，周的散文绝对不乏精品，那个投降的大头领汪精卫，汪刺杀满清亲王后写的那首诗绝对算精品，包括常凯申的毛笔字也很周正，这些人是否可以被录入呢？又或者是那个美国的余茂春可能也有些作品可以被录入呢？

       如果我们自己都没有做好，凭什么相信香港的教育能够改好呢？

       我仿佛看到方方背后的那些人在笑。。。。

       还好，我们还有社会力量，我们还能看到这个教材出版的相关记录：那个出版社是南开大学出版社，那个教材的主编是王启敏、邱燕、姜宽德，有责任人可以追溯！他们背后的主管部门可以追溯！这么多年了，这个系统水太深了

       习大大的话尤言在耳－－不能吃社会主义的饭，砸社会主义的锅。

       请你们给我们明示。

       今天是毛主席忌日，深深缅怀他老人家。

                                                                               王海星

                                                                            2020.09.09