关于应对阿三国争端问题的战略层面思考_风闻
guan_15444330821259-2020-09-09 15:57
阿三国现在还不够斤两,就已经嚣张跋扈成这个样,以后慢慢地慢慢地“撅起”了,以它那个无止境的扩张野心,以它那好处通吃的德行,地球都不够用。同时,阿三在市场准入方面,处处排挤刁难中国,能不要中国货的,绝不买。
因此,解决阿三问题,由不得我们善良仁慈宽厚,没有办法妥协。唯一的办法,就是扼杀其在未做大做强之际,这样的预防性操作,战略成本最低。这个巨大的潜在市场,如果不能公平进入,就先打碎它。
从战略方向选择上,暂时太平洋方向进行决战的时机并不成熟,还需要增强抗击贸易金融科技领域打击的实力,这个方向的决战时间选择上,我们有比较多的主动权,可以先放一放。在决战之前,可以拿一个次等弱敌练手。
时间:估计阿三想在冬季到来之前,再搞一把的可能性非常大,不怕我们在冬季反击,企图利用冬季我方机场不便于起飞的恶劣天气条件,迫我接受“实际控制”的既成事实。因此,如果我们要搞,就应该经过充分准备之后,在春夏季“钓鱼执法”,然后大打。
为什么是大打,不是小打小闹?
小打小闹,只能激起阿三更多的反抗与内部团结,加速其国族化/工业化的进程,打虎不致命致残,将来必被虎伤。
所以,必须以打残阿三,打断其工业化进程为战争首要目标。
可以把战场分为四个:西部地面与空中战场,后方破袭战场,网络战场,贸易战场。
地面空中战场,以消灭拉达克之敌,控制该区域为高档次目标;以驱逐当面之敌后撤为低档次目标。实现高等级目标的好处,是可以对长期狂妄自大的阿三造成极大震撼,并把我们的防线推进到低海拔,利于长期驻守的地方,且与巴基斯坦容易形成对克什米尔印控区驻军夹击之势。
为什么选择西线,而非东线?西线更加靠近阿三国的首都政治中心与经济核心地带,更有利于今后对阿三国形成强大的威慑。
后方破袭战场:可以用中程导弹/机载巡航导弹/远程火箭炮等,对于阿三国核反击力量/一定半径内的后方机场等军事目标进行瘫痪性打击,然后随时随机压制打击。然后大戏开场,阿三的电力系统/通信系统/战略性武器研发机构进行有条不紊的彻底摧毁。目标是使之经济倒退几十年,自己无法进行工业生产,更无法进行军工生产,又没有资金到国际军火市场去买买买,军事重建遥遥无期,至少三十年没有能力跟我们叫板。
唯此,西部才能保持太平。