孔子学院助推中俄“一带一盟”对接中的人文交流 暨发展现状和存在问题分析_风闻

资料图：中俄签署合作建设俄国立人文大学"孔子学院"协议

​当前，中俄两国在“一带一路”倡议和“欧亚经济联盟”对接（以下简称“一带一盟”对接）过程中开展的合作有效推动了欧亚地区的发展，其中一个关键领域就是人文交流。而孔子学院在推动中俄“一带一盟”对接过程中的人文交流合作中发挥了重要作用。

应该看到，近年来，俄罗斯境内的孔子学院很好地推动了中俄之间的文化交流。如前文所述，除俄罗斯外，欧亚经济联盟的其他4个国家也开设了不同数量的孔子学院。随着“一带一盟”对接的深入发展，相信孔子学院将会在推动“一带一盟”对接过程中的人文交流中发挥更大、更多、更加重要的积极作用。

     一、孔子学院在俄罗斯的发展现状

    随着中国经济不断发展，中国与世界的贸易往来和人员流动越来越频繁。为方便中国与世界沟通，让世界有更多机会了解中国，2004年，第一家孔子学院率先在韩国开设。事实证明，孔子学院在世界范围受到了广泛欢迎。2010年至2015年，孔子学院从322家迅速增加至500家。目前全世界已有541家，分布在美国、巴西、泰国、日本、英国、德国等国。其中，数量最多的是美国，共有81家，占全球数量的16.5%。但2018年以来，随着中美经贸摩擦不断升级，美国和澳大利亚先后关闭了一些孔子学院。

    孔子学院是国家汉办下属的非商业性质教学机构。世界许多国家也有不少对外语言推广机构，例如德国的歌德学院、英国的英国文化委员会、韩国的世宗学堂、西班牙的塞万提斯学院等。最初，孔子学院借鉴了他们的发展经验。

    近年来，随着中俄关系不断深化，中俄两国民间往来逐渐增多。2006年至2008年，越来越多的俄罗斯大学开设了孔子学院，除孔子课堂外，俄罗斯国内共有19家知名高校与中国的大学合作建立了孔子学院，例如，莫斯科大学、圣彼得堡国立大学、远东联邦大学、布里亚特国立大学等。俄罗斯人民友谊大学亚·谢·别里琴科（А.С.Бельченко）教授指出，从2010年开始，俄罗斯国内的孔子学院数量仅次于英国，成为孔子学院在欧洲的第二大分布国。但从2010年开始，孔子学院在俄罗斯的发展速度却明显降低。从地缘分布来看，孔子学院在俄罗斯的欧洲部分和亚洲部分分布相对比较平衡。欧洲部分大约分布了52%的孔子学院，莫斯科数量较多，超过了两所。此外，欧洲部分的圣彼得堡、梁赞、伏尔加格勒、下诺夫格勒德、喀山等地也有一些孔子学院。《俄罗斯报》和太平洋国立大学2016年初的统计数据显示，学汉语的俄罗斯人大约有4万人。从2018年开始，俄罗斯24个地区掌握汉语的中学生超过了1.7万人，其中20%是高年级学生。并且，从2019年开始，俄罗斯全国统一考试委员会将汉语纳入考试科目。俄罗斯国内的一些政策也激发了俄罗斯人学习汉语、了解中国文化的热情。

    此外，两国人员往来越来越频繁，在政治、经贸等领域两国合作愈加密切。俄罗斯联邦旅游数据显示，2019年赴俄的中国游客数量约有200万人次。俄罗斯联邦海关局数据也显示，2019年俄罗斯与中国的双边贸易额同比增长2.5%，达到1109.19亿美元。一方面，自开办以来，俄罗斯境内的孔子学院培养了一大批会汉语的俄罗斯人，越来越多的俄罗斯人开始学习汉语，甚至到中国留学和工作。随着对中国的了解不断深入，俄罗斯人对中国的看法也在逐渐发生改变。2018年5月，俄罗斯列瓦达中心对俄罗斯1600名18岁以上公民进行了民意调查，在回答“五个与俄罗斯比较亲近的朋友或者盟国”时，中国得票率达到40%，仅次于白俄罗斯的49%（见表2）。另一方面，两国之间密切的互动激勵越来越多俄罗斯人去学习汉语。未来，俄罗斯对孔子学院的需求将会继续增加。

    二、孔子学院在俄罗斯发展中遇到的问题

    孔子学院在俄罗斯发展过程中也遭遇了一系列困难和挑战。近10年来，西方国家蓄意抹黑、孔子学院学费过于昂贵、孔子学院宣传有待提高等问题，几乎俄罗斯所有孔子学院都存在。

    （一）西方国家的蓄意抹黑误导了俄罗斯人对孔子学院的认知

    从2010年开始，孔子学院在全球迅速发展，而西方国家对孔子学院的批评潮也日益汹涌。他们把一些诸如“扩张工具”“洗脑”“政治宣传工具”“国外间谍机构”“施加心理压力”等子虚乌有的罪名归于孔子学院的上级机构或联合办学的中国高校身上。经研究发现，这些歪曲事实的指责大都来自美国、加拿大、日本和瑞典等国，目前这些国家仍在对孔子学院进行抹黑，还限制或取消孔子学院的活动，甚至将其关闭。然而，西方许多国家也有自己的对外语言推广机构。例如，英国文化委员直接对外宣称，该组织的使命之一就是“增强对英国民主价值观念和各项进步事业的意识宣传，并与其他国家一道工作，以加强良好的政府管理和各项人权”。位于法国巴黎的法语联盟章程第一条也明确规定，该机构设立的目的是“在全世界传播法语，扩大法国思想和法国精神的影响”。从这个角度来看，英国文化委员和法国法语联盟更加具有“对外扩张工具”“政治宣传工具”和“洗脑意识“的特征。这也充分表明了西方国家在对待孔子学院和本国对外语言推广、传播机构方面赤裸裸的双重标准。俄罗斯并不属于激烈反对孔子学院或蓄意抹黑孔子学院的国家。但与其他国家相比，在俄孔子学院成立时间较短，很多人对孔子学院了解不足，加之受到西方国家蓄意抹黑的误导，使得许多人对孔子学院产生不良评价。俄罗斯人民友谊大学谢？弗？米赫涅维奇（С.В. Михневич）教授认为，孔子学院的名称容易使人直接联想到古老、守旧的中国思想，再加上很多孔子学院官网上还包含对孔子的介绍，更容易使不了解情况的人产生误解。但就整体而言，与西方国家相比，俄罗斯没有关闭孔子学院，也没有限制其活动，对孔子学院态度整体上比较积极。

    （二）俄罗斯普通民众较难承受孔子学院相对昂贵的学费

    通过调查发现，与俄罗斯普通民众生活水平相比，孔子学院学费较高，有些俄罗斯普通民众难以承受。2019年9月中旬，莫斯科孔子学院成人初级班每学期学费为38666卢布，儿童初级班每学期学费为35500卢布，学期时长通常为6个月或4个月。以成人班为例，平均每月学费约需支付6444卢布（6个月）或9666卢布（4个月）。而根据2019年9月10日莫斯科颁布的《2019年前两个季度莫斯科最低生活水平规定》（第1177号决议），俄罗斯劳动工人每月最低生活标准是20195卢布，未成年人每月为15225卢布。因此，对成年人来说，上述学费支出每月约占最低生活标准的30%还要多。很多俄罗斯人较难承担如此高额的学费。此外，俄罗斯汉语等级考试的费用也超出一些俄罗斯人的承受能力。据调查，2019年俄罗斯国内汉语水平考试报名费用上涨后，很多俄罗斯人放弃了汉语的继续学习。孔子学院费用较高也是影响汉语在俄罗斯推广的一个重要原因。

    （三）孔子学院和当地学校存在沟通、协调问题

    俄罗斯境内的孔子学院通常采取与中国高校联合办学的方式，如北京大学和莫斯科大学合办的孔子学院、黑龙江大学和远东联邦大学合办的孔子学院等等。学院通常分别设有中方院长和俄方院长。双方在具体组织、管理工作中有时会存在沟通、协调问题。究其原因，一是孔子学院在价值层面和安排设置上相对独立于其所在大学。亚？谢？别里琴科教授认为，孔子学院和学校里其他学院、机构及工作人员之间缺乏较为系统的内部交流，通常很难融入学校整体之中。很多孔子学院位于学校较为偏僻的区域，了解孔子学院的人非常有限，大多数人通常也会对孔子学院的相关项目持观望态度。二是中俄两国的文化差异，也经常导致双方工作人员在某些问题的认知和理解上存在较大分歧，甚至产生误解。

    三、以孔子学院为平台，推动“一带一盟”对接中的人文交流

    总体而言，孔子学院在推动汉语普及、中俄人文交流等方面发挥了非常重要的作用，欧亚经济联盟的其他国家也可以以孔子学院为平台，推動“一带一盟”对接中的人文交流。

    1.组建“一带一盟”国家孔子学院联盟。截至2019年11月，俄罗斯有19家孔子学院、哈萨克斯坦有5家、白俄罗斯有5家、吉尔吉斯斯坦有4家、亚美尼亚有1家。这些国家的孔子学院可以联合开展“一带一盟”汉语桥、联谊会等活动，在充分调动欧亚经济联盟国家人民学习汉语热情的同时，也为不同国家的汉语学习者提供相互交流和分享的平台。

    2.孔子学院应积极参与“一带一盟”对接框架下举办的相关活动。例如，为推动“一带一盟”对接举行的国际论坛、学术研讨会、媒体论坛等相关人文交流活动。相互借势借力，形成合力，共同丰富“一带一盟”对接的人文交流内容。

    3.孔子学院在课程设置中可适当增加“一带一盟”对接相关内容。如欧亚经济联盟国家的国情、历史文化和发展现状等教学内容，丰富教学的内容与载体，探索“一带一盟”对接人文交流的新渠道、新形式。

    四、结语

    目前来看，虽然俄罗斯国内对孔子学院的认知存在或多或少的负面看法，但大多数专家、学者仍持有积极态度。同时，由于成立时间较短，很多问题来自于孔子学院内部管理、与俄罗斯合作方的沟通交流等，能够通过进一步磨合、协调来解决。对于俄罗斯一些高校来说，与中国高校加强合作，继续招收学习汉语的学生，对他们非常有利，在汉语教学方面也将会得到中国更加专业的对外汉语志愿者和老师的支持。

    应该看到，近年来，俄罗斯境内的孔子学院很好地推动了中俄之间的文化交流。如前文所述，除俄罗斯外，欧亚经济联盟的其他4个国家也开设了不同数量的孔子学院。随着“一带一盟”对接的深入发展，相信孔子学院将会在推动“一带一盟”对接过程中的人文交流中发挥更大、更多、更加重要的积极作用。（作者：张婷婷 阿尔希波娃·维阿列塔）