绕一百圈，也得回到提高依法治理质量上_风闻

绕一百圈，也得回到提高依法治理质量上

依法治理也许有局限，但仍然应该是所有治理方法中最好的治理。

依法治理有很多环节。立法、执法、司法、修改完善法等应该是关键环节。

立法的实质是各种利益集团争斗与妥协的过程与结果。立法背后的决定因素是各利益集团的实力较量，表面看有时表现为议会斗争或武装斗争，深层原因是科创与制度的较量。从历史进程的长期看，有立法话语权和决定权的，是先进科创力和制度力的代表，表现为包括资本、选票、武装力量在内的综合实力。

执法、司法的关键环节是证据、程序和适用法律条款的选择与权衡。证据要讲取证过程与方式的合法性，非法来源的证据是无效证据。证据还有证据力大小之别，有的证据是低效或无效证据。对证据要依法鉴别，证据也分真伪。有时鉴别证据真伪的过程，很复杂，各种势力均在暗中较量。审判应该是经过律师辩护，有陪审团为好。对律师的鉴别力和陪审团成员的选择，也受利益集团左右。

依据哪个法律的哪个条款判决，也是问题。有些问题还没有明确的法律规定，比如《提高精神文明建设质量法》、《知识鉴别与更新法》、《跨阶层理解法》等。

有一种处理普通法局限的理论与实践，叫衡平法。其特点是，处理纠纷时，如果在法律原则和公平原则之间产生分歧，公平原则应占上风，法庭按公平原则作出裁决。

就是说，法也有局限。为了防止普通法的局限，用衡平法进行补充和调整。

人与人，事与事，国与国，人世间一切的一，一的一切，一切的一切，不可能没有纠纷，解决纠纷的方法，我始终认为依法治理为最好。

提高依法治理质量，在细节上还需要进一步完善。