不许自己教徒信别教的一神教，能享有宗教自由的权利吗？_风闻

       我觉得，宗教自由和一神教是天然的敌人，两者根本不能同时兼容。

       你仔细想想，宗教自由是允许任何人信或不信某个宗教，有信和放弃的自由，也有同时信多个宗教的自由，而一神教呢，首先就不允许自己的教徒同时信别的宗教——仅此一条，就没有资格要求别人接受你随便去传教。

       换言之，一神教不能对别国、别地区，要求自己的宗教自由权利——因为你自己就根本不允许自己的信徒去信别的宗教，那为何能够要求别的宗教接纳你呢？要对等才能行吧！

       现实中也是啊——凡是一神教之间，都是打得死去活来的，根本不存在什么宗教自由。只有在宗教自由的地方——譬如中国，才能够真的实现宗教自由——只要你不起心来推翻朝廷，都可以自由传教。从宗教开始在中国出现，就一直是这样的，所以，中国土地上的宗教众多，本土的道教、外来的佛教——后来本土化了、以及伊斯兰教、印度教、犹太教，还有我不知道的其他宗教，都各自管各自的在中国的大地上活着。

       宗教自由是什么时候唱响世界的呢？由谁唱响的呢？——当然是现在世界的统治者-欧美唱响的了，想他们的初衷，也应该是想营造一个象中国这样的、宗教自由的理想世界，从而自然消弭残酷的宗教战争——那就应该对一神教们进行改造，让他们把不适合营造宗教自由的教规或传统，统统去掉！

       但无比遗憾的是，欧美精英们没有动手去进行这样的改造！

       尤其应该去掉的，是要求教徒们发誓效忠宗教领袖的教规或传统——要求别国的国民效忠自己，这什么居心？这不是要夺取该国的统治权么，怎么能够允许？

       只有国家才能要求自己的国民宣誓效忠吧，一个宗教，哪有这个权力？——宗教的传播没有国界，这样的教规或传统，很容易就会发生要求别国国民宣誓效忠自己的教主的事情。

       那时，国就将不国了——现成的例子，西欧的历史里多的是——西欧在中世纪时，全部都是信天主教的——异教徒们都在历次残酷的宗教战争中，被血腥的屠杀掉了，天主教就要求，所有的教徒必须效忠教皇，怎么效忠呢？很简单，教皇命令效忠哪个国王，其国民就效忠那个国王。如果该国王不服从教皇的管理，造起反来，甚或仅仅是让教皇不高兴了，教皇就会命令其国民，去效忠另外一个对教皇俯首帖耳的人，于是，全体国民就不再效忠原来的国王了——不但不效忠，反而会起来讨伐他，打跑他或打死他，让那个教皇看中的人来当国王。

       好恐怖是不是！天主教就是这样统治西欧一千五百多年的呢，西欧的国王们，硬是被修理得半点脾气也没有的，叫往东不敢往西，叫去搞十字军东征就去，没有敢不去的。

       这样的事情，在宗教自由的大旗下，再次发生，是毫无疑问的。所以，中国应该坚决反对现在的宗教自由——如果不想那位教皇命令自己的国民——他们的教徒，来推翻自己，另换一个统治者——他们的代理人的话。

      看历史就是有好处！

      这也是联合国应该努力办到的事吧！

      在没有去除这些不符合推行宗教自由条件的教规或传统的前提下，一神教不应该——也没有权力向中国或其他国家，要求宗教自由的权利。基督教福音派，请闭嘴！