9月恢复专资，但成本重压下影院对利好政策的需求才刚开始_风闻

“减免”专资，需要更长线的规划。

文/七月

编辑/庞宏波

恢复专资对影院意味着什么？

经历了180天的停工，免征专资和相关增值税对经受了疫情极大冲击的影院来说，扶持的意义可谓重大。然而随着《八佰》等影片拉动市场极大程度上回暖，刚感受到观众观影小热潮的不少影院陆续收到了9月起专资确认恢复的通知。

**虽然影院复工至今已有40余天了，但大部分影院并没有获得多少盈利，恢复专资实际上影响不小。**对此，某影院经理算了一笔账，今年1-8月平均能够返还到每家影院的专资刚过1万，并不够发放影院所有员工一月的工资。目前来看，多部国产头部影片定档国庆档，接下来的市场才算是今年影院的重头戏，能够极大程度上缓解只出不进的压力。但这个时候恢复专资，相当于从影院来之不易的盈利中抽走了一部分。

在抗疫的大背景下，免征专资的初衷在于减轻整个电影行业，尤其是终端市场巨大的成本压力。但是在影院并未真正复苏的现实情况下，专资减免实际上并没有有效帮助影院减负，在前八个月几乎没有收入的情况下，实际上也无从可减。而市场刚刚回暖就恢复专资，本质上仍然把问题交给了市场进行调节。在完全超脱“市场行为”的黑天鹅事件下，实际上这个问题应该被拿出来讨论。

1

—被骂上热搜之后，

不敢再呼吁“减负”—

结果还是接受。

由于《八佰》等一系列国产新片的上映，复工已有不短时间的影院终于迎来了第一波观影小高潮，市场有了明显的回暖迹象。

然而近几日，影院开始陆续收到了所在院线发出的“9月起确定恢复征收专资”通知。不过，当问及怎么交、何时交等细节问题时，不少影院表示**“只收到了通知，其他的目前尚不清楚”。**

实际上，关于减免专资的相关公告是国家电影局于5月中旬发布的，当时全国不少地区仍是抗疫进行时，所以影院方不少负责人透露**“原本一直期待着会再有一纸公告，说今年专资跟税收一样全免”。**

对于9月起专资恢复征收这一规定，无论影院的态度如何，最终都不外乎“接受”。尤其是，影院经理老张（化名）透露，之前影院反映生存难上过热搜，却被不少并不了解实情的网友骂强行卖惨，“这次如果集体呼吁，怕再引起一些不满，对我们（影院方）会有不小的负面影响”。

“其实最近一直忙着排《八佰》等大热影片，并没有关注到这个问题，就突然收到了通知。现在除了认了啥也不想说，就希望市场赶紧地彻底热起来，到时候也就不差这部分钱了。”某位影院负责人更多地是对接下来的市场十分期待。

相对之下，在这一问题上表示不满的影院确实不在少数。“减免的这8个月除了掐头去尾那两个月，有啥电影放，又有啥收入拿来减免。结果，9月开始盘子大热了，影院渐渐能够有收入了，反而没有减免（专资），又开始征收了。肯定是不满的。”

此外，另外一位影院负责人表示，原本已经发出了招聘信息，想要为国庆小长假多招几个兼职做准备的，这样的话较长时间内还得继续考虑压缩成本的问题，“之前筹备的时候完全忽略了这个事，肯定是不打算招了，只能每个员工多排个班、吃个苦了”。

2

—前八个月平均每家影院能返还1万—

算一笔经济账。

正如影院负责人所言，“我们并不否认减免专资对行业的积极意义，但专资减免的力度确实并不够大，我们实际上能够拿到手的也并不多”。

为了更好地理解他们的不满，其中一位影院经理以今年1-8月的国内电影总票房为基础，算了一笔账。

根据灯塔专业版数据，截至8月底，全国总票房实现了58.59亿，那么，**占比5%的专资总计约为2.93亿元，这部分是可以100%进行返还的。**当然，按照目前大概为43%：57%的制片发行方与院线影院的分账比例，**最终实际上影院方能够获得的专资约为1.67亿。**再按照去年全国院线影院达到12408家的拓普数据进行计算，平均每家影院能收到1万略多的专资返还。

对于这样的一个计算结果，这位影院经理直接吐槽道，“我们影院一共有7位员工，这还不够给所有员工发一个月工资呢”。

“其实这8个月返还的专资再少，对我们来说都是一笔收入，总比没有来得强。但总觉得接下来的市场回暖了，我们却没有吃到真正的惠利。”该影院经理接着根据往年的票房数据继续分析。

根据灯塔专业版数据，2017年至2019年，9-12月的总票房分别为168.64亿、148.61亿和192.27亿。**“以目前上座率不得超过50%来看，今年接下来4个月的总票房预计能够实现前三年的一半，****在75亿至96亿范围内，**这部分平均每家也能拿到2万左右。当然，如果接下来的票房不止这么多，那我们影院能够享有的福利会更高。”

尤其是，上座率不超过50%、虽然允许影院售卖零食但观影期间禁止饮食等规定仍在严格执行中，这让基本还没能解决员工缺额、账上缺钱等问题的影院，较长时间内很难恢复到以往营收的水平，想要补足上半年亏空将成为影院的常态。

3

—影院需要长期规划的利好政策—

市场有限的调节力量。

长达180天的停业，让只出不进的影院基本都面临着员工缺额、账上缺钱等问题。复工初期的影院并没有迎来更多的观众，开门的成本甚至比要高于关门的成本。因此，越堆越高的成本压力成为了摆在影院面前的最大难题。

虽然现阶段的市场有了明显的回暖，但影院的这一问题并没有得到实质性的解决。再加上，影院又必须严格遵守防疫常态化的规定，上座不得超过50%等限制条件将成为接下来的常态，较长一段时间里，影院巨大的成本压力也不会轻易消失。

不难发现，终端市场商业模式的发展弊端在疫情的冲击下被加速暴露出来，且暴露地非常明显，影院不得不面临“重建”局面，这其实已经不再是常规性的市场问题了，仅靠市场部分进行调节只能获得有限的治理成果，还需要国家利好政策的进一步扶持。

毫无疑问，1-8月减免专资（湖北省免全年）确实对行业有着不错的积极意义。但更值得关注的是，由于1-8月全国并没有实现多少票房，这项利好政策对成本重压下的影院来说，能够带来的实质性助力并不大。

再加上，市场热起来了，才是影院想要弥补前几个月大幅亏空的真正开始，但减免专资这项想要支持影院应对疫情冲击的利好政策已经结束了其有效期，这与影院的现实需求是相互矛盾的。

具体来看，复工之后的市场确实由《八佰》炒热起来的。接下来还定档了不少国产头部大片，这对想要减轻成本压力的影院来说重要性不言而喻。

不少影院负责人表示《八佰》功不可没，“肯定的是《八佰》带来了收入，从我们这边之前有不少观众找来希望加场次就能看出来”。这一点得到了影院经理老张的赞同，之前以经典重映片、进口新片和体量较小的国产新片为主，对市场的拉动作用十分有限，“毫不夸张的说，《八佰》大热之前，我们每天都在赔本；《八佰》之后，我们有盈利了”。

尤其是，《八佰》是在目前上座率不超过50%等限流的大背景下上映的，对市场的正面影响力毫无疑问是更大的。再加上，国内电影市场即将迎来今年第一个重点档期——国庆档，又有着《我和我的家乡》等头部项目的加持，影院对接下来的市场有着更高的期待值。

“说实话，我们把宝都押在国庆档了，可能这是我们今年能够收回复工以来，甚至是停业以来大部分成本的最好时期了。”

总的来看，由于疫情对实体影院的巨大冲击已经超出了常规性范围，如今国内市场虽然开始复苏，但单靠市场调节并不是影院生存状况长期艰难的最优解，利好政策也需要进行一定的规划，至少需要拉长周期去看，如何能为影院的根本问题实现更多的实质性帮助。

​