科技与伦理、价值观的悖论_风闻

科技与伦理、价值观的悖论

薛海权

随着科技的爆炸性发展，新科学技术、新科学理念不断产生。这些新科技的产生对于人类的生活带来了日新月异的变化，也不断改变着人类对这个世界的认知，同时也改变着人类自身。不可否认的是科技有时是把双刃剑。人类在不断发现新理论，新科学技术来服务人类、满足人类的求知欲好奇心，改善人类生活的同时也可能有意无意间将发展科技的初衷推向侵害人类本身。

多年前，英国科学家利用细胞克隆技术成功无性繁殖了“绵羊多丽”。这一伟大的发明是生物学领域的一项可以说极具历史意义的创举，开拓了人类认识世界，认识生命，认识人类自身的视野。无疑，此项科学创举在人类历史上必然会划上重要一笔。对人类来说无疑是个极大利好，兴许在人类延长生命，治愈某些疾病，治疗伤创方面有些助益。然而，有的人有了更大胆的想法：克隆人本身，甚至进而进行人兽混血创造新的物种。前者不仅有违宗教教义，更有违人类伦理。就今天来说于法于理都无法允许。后者无疑悖天欺地，这无疑违背了科学的本意

现在，关于转基因的问题争论的比较厉害，至今似乎也难见个确切的结论。就世界范围来说有相当多的诺贝尔奖得主持肯定的观点，当然，也有相当一部分人持怀疑观点。应该说双方都有理论根据，暂时还很难有个最终定论，毕竟，研究还在进行时。但值得注意的是，科学的事情让科学去解决。外人最好不要带有色眼镜看问题，特别是科学的事情不要被政治绑架。更不要把科学的事情往“阴谋论”上靠。如果一项科学发明，一项科学创举是与你政见不同，价值观有异你就不待见，甚至无端上升到“政治”，甚至“阴谋”的高度未免太过可笑。如果，这样，这个世界如何进步？如何发展？哪里又谈得到和谐。

这两年，中国的科技进步神速，各方面都取得了很大的成就。中国的科技公司逐渐走在世界的前列，很多科技成果极大地帮助改善了我们的生活。比如“人工智能”，比如，“人脸识别系统”，比如，在中国无处不在的“监控系统”，无不在促进社会进步和帮助人类提高生活质量。更别说“支付宝”“数字货币”，“网上购物”的巨大效益。然而这些科学成就，在西方世界没有得到很好的普及与应用。其中一些原因与价值观有关。西方世界价值观的最核心之一：自由。而自由的根本保证之一是隐私。在合法的前题下确保自由地支配自己的“思想”、“喜好”、“生活方式”、“政治倾向”，他们认为一旦这些本属于“个人隐私”方面的“权利”受到影响，甚至掌握、控制，其价值观将丧失。迄今像移动支付，微信支付在西方国家普及率极其有限是不争的事实。

他们认为到，凡事任何事物都有两面性。就拿“移动支付”、“微信支付”来说，这些功能毫无疑问你只要使用了，你的信息，也可以说你的“隐私”就无形中就“捐献”了出去。通过你的消费习惯，大致甚至基本分析出个人的性格、家人亲属的情况、夫妻间的隐私、每天的个人活动范围。当商家掌握了你的生活情况，私密信息，极可能出现这样的场景：来电显示，今天是你夫人生日，为了你们爱情天长地久，我们建议你下班时带上一盒生日蛋糕和一束玫瑰花。又或者，今天是你“情人”的生日你难道不该去看看吗？其实，这种情况已经盛行。但凡你在电脑上某件商品时，几天之内电脑上就会经常出现相似的东西向你推介。更让西方人难以接受的一些“数字公司”，会根据你喜好什么的信息，通过大数据的“算法”，定向向你“专门”投放海量信息，潜移默化地影响着你的思维，你的政治倾向。在一些喜欢过度猜度人们的精神世界的氛围下继而根据的喜好判断一个人的好坏，那么于社会来说是“祸”是“福”呢？这或许就是西方国家的人忌惮某些“新科技”的原因吧。

在这个科学大爆发的当下，科技的发展大大的走在社会发展的前面，一些法律法规似乎有些落后于社会生活，社会发展的脚步。人们的思想观念，和人们的生活习惯，甚至宗教信仰，国家间的竞争，政治制度，价值观的差异都在不同程度地制约着，或者拖拽着科学技术的普及和运用。典型的例子，如那个自称“什么都懂”的“懂王”某“大统领”。