刚过18岁的女子宾馆内身亡，家属索赔50万！法院判一分不赔_风闻

来源：中国经济网

897人参与92评论

2018年6月

徐州女子王萌萌在一家宾馆内

吸食“笑气”不幸死亡

家属认为宾馆在王萌萌入住时

并未登记和核验身份

将宾馆告上法庭索赔50余万

日前，徐州市中级人民法院

公布了判决结果

女子殒命宾馆

2018年6月的一天早晨，徐州某宾馆清洁工多次敲1201号房门无人应答，像往常一样打开房门做清洁，却发现一名女子静静地躺在宾馆地上，并且没有了呼吸。

警方调查发现，刚过18岁的女子王萌萌通过非法渠道买到两瓶“笑气”，回到宾馆内酒后吸食“笑气”死亡。

向王萌萌出售氧化亚氮气体（俗称“笑气”）的张某等人，因该事实构成犯罪已被判处相应刑罚，并通过调解赔偿王萌萌父母部分损失。

随后，王萌萌父母一纸诉状将宾馆告上法庭，认为宾馆在女儿入住时并未进行登记和核验身份，违反了我国相关法律规定。 **正因宾馆出现管理漏洞，才使女儿得以进入宾馆，客观上提供了吸食“笑气”的场所，导致女儿吸食“笑气”死亡，**宾馆的违规行为是王萌萌死亡的原因之一，应对王萌萌的死亡承担相应的赔偿责任。

王萌萌父母要求法院判令宾馆赔偿各项损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计100余万元，其父母按总额的50%主张赔偿，合计50万余元。

宾馆辩称，女子因吸食过量“笑气”导致死亡，与宾馆工作人员是否进行登记核验身份入住，没有法律上的因果关系，宾馆不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。

法院一审：

宾馆承担20%责任

法院查明，经法医鉴定，王萌萌死亡原因是吸食氧化亚氮气体（“笑气”）所导致。 **女子入住宾馆未经登记，**其曾在6月2日到宾馆找一男子。次日，该男子离开宾馆，女子以该男子名义办理续费继续入住。宾馆因未登记女子的身份信息，受到公安机关罚款5000元并责令停业整顿7天的行政处罚。

另查明，出售“笑气”者张某等人因违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营氧化亚氮气体（“笑气”），扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，已被判处有期徒刑和罚金。

一审法院认为，本案中，女子在2018年6月3日以他人身份续费入住，宾馆未对其身份进行登记，未尽到安全保障义务，故应当对女子的死亡后果承担补充责任。结合其过错程度，酌定宾馆承担20%的责任，赔偿数额20余万元。

法院二审：

受害人是自身安危第一责任人

宾馆不服一审判决，提出上诉称， **宾馆未对访客进行登记的行为危害性在本案中无法判断，宾馆非直接加害人，登记其身份也不可能阻碍王萌萌中毒死亡。**宾馆未对住宿或来访人员进行身份登记的行为，不能当然认定其未尽到安全保障义务。

在本案中，女子是访客身份，并非是入住的顾客，也没有任何法律强制规定访客办理登记手续，受害人首次进入宾馆属于访客而不属于“入住旅客”，不必要求其核验身份证件并登记入住。 因此，不应当承担民事责任。

女子父母称，核验租住人的身份是宾馆的法定义务，否则就应该承担相应的行政责任、民事责任，甚至是刑事责任。女子当时也并不是访客，实际是正常住宿。即使是访客，仍然要进行严格的登记。

二审法院认为：

首先，宾馆虽然存在损害事实及违法行为，但宾馆未登记的行为违反的是行政管理规定，其已承担行政处罚的行政责任。本案中，宾馆即使登记了受害人的身份信息，但并不能阻止其购买“笑气”并吸食的情况发生。因此，受害人的死亡与宾馆未登记其身份信息无法律上的因果关系。故宾馆未对受害人身份进行登记的行为不构成侵权，无需承担相应的赔偿责任。

其次，本案中，宾馆未登记受害者身份信息的行为并非安全保障义务的范围，其不应承担补充责任。

再次，受害女子已经成年，成年人应是自身安危的第一责任人。女子是完全民事行为能力人，具有辨知事物的能力，其自非正常渠道购买“笑气”并吸食，因此造成的损害后果，应由其自行承担。

最终，徐州市中级人民法院撤销一审判决，并驳回王萌萌父母的一审诉讼请求。

珍爱生命！

远离“笑气”！