B站俄罗斯UP主说俄罗斯青年不喜欢普京，我想谈谈自己的想法_风闻

        在刷B站时，看到一个俄罗斯UP主谈到俄罗斯当前的困境。在视频里，她把所有的责任推给了普京，并称正是“强人政治”才导致俄罗斯经济、就业、腐败的各种社会问题。当然，那位UP主作为俄罗斯人，确实是代表了一部分俄罗斯民众的真实想法。所以关于这点，站在一个外国人的角度，我想聊聊我的看法。    

        我认为造成目前俄罗斯各种社会问题的原因，并不是“普京的强人政治”，而是俄罗斯寡头掌握国家命脉，以及俄罗斯依然没有走出苏联解体阴影的事实。

        其实这位俄罗斯的UP搞错了，中国网友并不是因为普京在外交时展现出的政治家的魅力才会喜欢他，而是因为有了普京，中国才会在被世界霸权围堵的情况下有一个强大而可靠的战略伙伴。

       苏联的解体告诉我们，特权   阶级只会顾及自己的利益，而如今的俄罗斯寡头就合法的扮演着这个角色。经济问题不解决，西方的瓜分企图不消灭，俄罗斯从苏联留下的权贵不遏制，这个庞大的国家也就无法走出自苏联解体以来的阴影，无论是普京、还是未来的民选总统都无法改变俄罗斯人民目前的困境。

       说实话，认为换个总统，就可以解决就业、经济、腐败的问题，确实很天真。因为盘算消灭俄罗斯的外国势力、企图进一步瓜分俄罗斯的国际资本和俄罗斯内部的特权阶级可不会因为俄罗斯人民换一个民选总统而消失。这就如同在体制失效时，期望在体制内解决问题，这其实是徒劳的。

       对于俄罗斯的未来，我的观点可以代表一部分中国网友，特别是那些认可普京或者同情他的网民——目前来看，未来的俄罗斯既没有普京这样卓越的政治家，也不会有强大的政治力量来领导俄罗斯，所以对于俄罗斯的人民来说，要面对的困境，将会越来越大。

       但同时，我们也知道俄罗斯是一个强大的国家，她是当今世界除了美国、中国外少数几个真正意义上独立的国家。但同时她也是一个复杂多层面的国家。

       我从来都不会相信英雄主义，我只相信人民才是推动历史前进的力量。这个世界没有所谓的“强人”，因为“强人”都是人民选择出来的，而所有的意识形态也都是由历史和人民选择出来的。而随着时代的发展，客观事物也会发生着变化(比如工业革命)，人民自己的选择也会随之发生改变(比如十月革命和美国六十年代的平权运动)，因此才会有变革甚至是革命。所以，我们要跳出某些短见、非黑即白和表面的蛊惑(这是西方社会目前存在的普遍问题)，从而把握使时代的主要矛盾。

       我是一个中国人，我对俄罗斯很感兴趣，也喜欢一百年前为全世界争取社会进步的革命时期的俄罗斯，说白了，没有苏联人民最早的实践和牺牲，这个世界就不会存在八小时的工作制，不会有健全的公共服务和真正意义上的国家公共职责。

       但是，自从某个时候，有一些人窃取了苏联人民革命的成果，把自己的利益凌驾于国家和人民之上，最终导致了上个世纪九十年代的那场巨变。

        苏联的解体，对中国有非同寻常的意义。她警示着我们，一个国家的政府只有全心全意为人民服务，才会被人民所拥护。我不相信西方，因为苏联解体后(所谓的“民主化”)西方依然计划着瓜分俄罗斯，所以什么自由、人权普世价值，都只一场血腥的生意。但是当我看到如今俄罗斯的寡头和权贵，很悲伤的发现他们在过去竟然无一不是苏联当时身居高位的共产党员时，才明白，其实让苏联解体的罪魁祸首，就是这些内部的高层。苏联解体，可以让他们的腐败合法化，大肆侵占国家财富，使他们从一个共产党员瞬间变成世界级的富豪——某种意义上，他们才是当今俄罗斯真正的主人。叶利钦上台需要依附他们，即使是普京上台，手里掌握着军队，在对旧寡头的一番打击后，还是被另一群新的寡头围在中间。

        为什么人民会不相信自己的政府，不相信警察，那是因为国家没有了信仰，人民陷入了迷茫，而这可不是简单换一个领导人，换一届政府就可以解决的。

         最后，俄罗斯当前的困境与被西方长期制裁、畸形的经济结构有根本上的关系。普京上台以来，确实没有让俄罗斯从强国行列以及联合国五常中抹去，但是由于其自身长久积累下来的问题，经济结构久久得不到转型。从客观上来说，普京并没有让俄罗斯复兴，而只是减缓了她衰落的速度，无论普京存在与否，俄罗斯最终还是会渐渐从世界性强国隐退到区域性大国。如今的很多年轻人，特别是转型后的前苏联国家的激进派青年，往往陷入浪漫主义和理想主义的陷阱，以为简单做出什么改变，赶领导人下台，颠覆国家体制就可以力挽狂澜，这是极其危险的，乌克兰就是一个很好的例子。

       最终，我想说，把一切罪责简单的归咎于一两个简单的因素，而不去面对整个国家或者一个民族所遇到的困境，这是一种懒惰，是粗暴的发泄和对现实的逃避。