医患矛盾根源还是不合理的价格管制，造成的价格扭曲，不要单方面指责医生_风闻

请大家评论时注意平衡。医患矛盾根源还是不合理的价格管制，造成的价格扭曲，不要单方面指责医生。

很高兴这周五，接到医院物价科的电话，与呼吸科有关的某个检查，终于要价格改革，期待管理者更加勤奋，实事求是，精细管理。

另外，我这些发言都是因为某个人发言说医患关系不是消费关系。这种观点在90年代的医务界很流行，的确有道理，但被那个帖子的发帖者说得走样了。现在的卫生方面的法律需要大改，曾有全国人大代表两会前（曾经的患者家属）想提案增加医护人员收入，想征求我意见，我觉得这些都是隔靴搔痒，我说出几个亟待修改的法律条款，这个代表是法律人士，但没有回音。的确，改革需要时机，

目前，我科的这个检查价格早已被人诟病，在临床中造成劣币驱逐良币效应，就全国而言，患者稀里糊涂接受了大量伪劣检查，但认真抓质量做检查却亏死了。任何扭曲的东西，都会通过各种手段回归事物的原本价值。还不如主动更正，实事求是。

大家觉得看病难，不正是看病便宜的表现吗？看病贵和看病便宜是一体两面，因为医疗就是天然贵，即使住院让你倾家荡产，我国收费就是太便宜了。又由于管理粗枝大叶、懒政不已，积弊丛生，到了现在，我国医生水平参差不齐，一下子提高医疗价格、提高医护待遇，又不免造成新的不公平。即使理想情况下，注定要经过10多年，才能医疗改革基本做到符合国情。

我国医疗政策的原则应该是大力贯彻“预防为主、自由竞争”，前者，国家才能负担起，后者，分配才能合理。

预防慢性疾病如高血压、糖尿病、慢阻肺、骨质疏松等等应真正放到重点。对于吸烟、酗酒，应该苛以重税。更多疫苗普及、至少在学生中推动全民涂氟、正确刷牙法、嗮太阳、喝牛奶，这样一些低成本的事情，针对成年人鼓励多运动。

不要搞什么官方定价，与其把精力花在管制价格，不如提高信息透明度：强制住院要医疗转诊，没有私人医生同意，你无法非急诊住院和看急诊，私人医师有足够的能力消除医患信息不对称。私人医师可以自由选择，大家考的是市场中的口碑，只要竞争存在，私人医师不敢瞎收费。

另外，还要医患平等。不要搞什么“不得拒绝病人”，出于人道医院不能拒绝急诊病人，但非急诊病人，医生就应该可以拒绝。这样医患关系就可以近似”消费关系“。

【本评论由风闻社区捞取，来自《作为一个呼吸科大夫，我告诉你，绝大多数中国肺炎都不用住院而被住院了》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】