我认为美国会因为怕战败而不与解放军交战，但会舆论造势掀起反华浪潮_风闻

轶语道破天机同意，印度可能真的是想被西方武装，从而实现工业现代化，但是有一点不太认同，如果中国解决了台湾，那么在东亚，东南亚的老大地位就坐实了，这个时候印度是否还想继续当西方对中国敌视的第一线国家？恐怕不是那么确定

如果美国真的武装介入未来的台海战事，而我方战而胜之，确实存在这种震慑宵小的可能。但我认为美国会为了避免在与中国的战斗中失败，而不与解放军交战，取而代之地是通过舆论造势掀起反华浪潮。这样对美国有三个好处：

（1）不用应对一个军事大国，避免了战败的风险，同时避免了因投入新的战争而造成国内矛盾激化；

（2）低成本、高收益，逼迫西方国家站队美国，借机重塑国际产业链，为美国经济捞取好处；

（3）借反华之机，拉抬被川普糟蹋了一溜够的美国政治软实力。

这样美国虽然失去了对台湾的间接控制，但整体利益反而有所获得，还重振了国际声望。

那种认为美国一定会介入台海战事的观点，等于认为美国不可能放弃任何一支仆从力量——这根本不是事实，吴庭艳、巴列维……美国放弃的仆从力量还少吗？另一种说法是美国一旦放弃台湾，将意味着霸权的崩盘——这是对大国政治的过度简单化理解，冲击侵蚀美国霸权的事件远不止台湾一个，美国也从没下过死保台湾的决心。不管台海战争结果如何，只要中美因台湾长期交恶，美国必须动用远多于现在的资源去应对与中国的新一轮对撞。霸权想面面俱到只会顾此失彼，如果有人趁机再搞一个911怎么办？

我这么说不表示我否定美国一定会放弃军事介入，但从美加战争失败之后，美国人就此放弃了主动与主要战略对手开战的打算。美国人反英上百年，但自从被火烧白宫，就此放弃与英国开战，一战甚至加入英法一方。冷战也始终避免与苏联正面对决，要参战对手也必须是朝鲜、越南、伊拉克、南联盟这样的三流对手。美国没有为了避免旧日本帝国称霸西太而主动与日本开战，也没有为了避免苏联掌握核技术而与苏联开战，那作为结论我认为美国不会为了保全台湾亲美势力而与中国开战是合理的推论。

美国既得利益集团优先考虑的是霸权命运的最优解，而不是某些人挂在嘴上的意识形态。

本评论由用户“清煮白开水”推荐，来自《印度，台湾，我们应该怎么选？希望引起重视》一文。内容仅代表用户观点，标题为清煮白开水用户添加，更多热乎讨论请移步原文。