中国若要胜，必须竭尽全力，阻止这个联盟的形成_风闻

由于避免与美国发生正面冲突已成为内部主流并付诸外交行动，所以中美之争的关键战场也随之发生了转移

它即不在北京，也不在华盛顿，而是在欧洲，更准确的说是在柏林。

谁又能想到，那个几十年前打响美苏冷战的起点柏林，今天又将在中美之争中扮演关键角色。

中美已在柏林展开一场真枪实弹的外交战，从贸易、科技，乃至全球影响力上决一胜负。

柏林关系着德国，而德国则关系着欧盟这一全世界最大的单一市场，中国和美国，谁能在技术标准制定，贸易游戏规则，科技竞争态势中将欧盟争取到自己这边，至关重要。

柏林胜，则能极大缓解美国单方面对中国施加的压力，同时加深中欧之间的联系，让美国更难离间中欧关系

反之，柏林若败，则美欧必成一体，形成形同冷战时期那样“美欧同盟共同对抗苏联”的险恶境地。

柏林，实在是太关键了

而在柏林，至少有一个好消息

好消息是，在特朗普的不断努力下，此时的“美德关系”乃是二战后最糟的时期，德国总理默克尔对特朗普的厌恶溢于言表

这四年来，美德在诸多问题上意见不合

1，美德在伊朗问题冲突（伊朗核协议）：

特朗普坚持撕毁欧盟和中国历时五年好不容易达成的伊朗核协议，让包括德国在内的所有欧洲国家不满，一个弃核的稳定的伊朗更符合欧洲利益。

2，俄罗斯问题冲突（北溪2号天然气管道）

北溪天然气管道从俄罗斯进德国，确保俄罗斯的天然气能源源不断卖进欧洲。

若北溪全面完工，欧洲40%的天然气将由一家俄罗斯企业供应

这种能源依赖是非常高的

美国认为欧洲过于依赖俄罗斯天然气，会让俄欧走的太近，而一个和谐的“俄欧关系”是美国不想看到的

另外美国也有大量天然气要卖欧洲，欧洲买了俄罗斯的，美国就赚不到钱，于是美国强烈反对这条天然气管道建设，甚至采取制裁手段，制裁参与北溪2号管道建设的公司

目前因为建设公司害怕被美国制裁，北溪2号管道建设停摆

美国的长臂管辖，让德国很愤怒（关于更多北溪冲突，点击这里）

3，气候问题冲突（巴黎气候协定）

特朗普坚定不签巴黎气候协定，而气候问题是全球共识，欧洲去年5月大选，“绿党”大获全胜（绿党，坚定支持环保的党派），绿党更代表着欧洲的主流民意，尤其在德国，绿党的支持度在全欧洲是最高的。

环保，是欧洲绝对的政治正确，但特朗普完全否定巴黎气候协定，让他成为全德国最让人厌恶的“外国领导人”。

4，保护费冲突（北约军费分摊）

特朗普强迫北约国家将国防费用提高到GDP的2%，这一点遭到很多欧洲国家反对，尤其是德国。

在特朗普眼中，德国是一只只会占美国便宜的肥羊，德国经济蒸蒸日上，却不肯拿出更多钱付保护费

在北约军费问题上，美德隔空交火无数次，至今仍争论不休

5，安全问题（美国撤军德国）

德国默克尔厌恶特朗普，特朗普同样也不喜欢默克尔，在电话中特朗普将默克尔说成是“一个愚蠢的女人，早就被普京装进了兜里”，形容默克尔对普京乖乖听话

并且基于德国在保护费问题上始终作对，特朗普终于决定从德国撤出三分之一美军（大约1.2万人），这是冷战后从未发生过的事。

特朗普用撤军这种方式警告德国，再不听话，以后安全问题你们德国人自己解决（更多关于美国撤军内容，可看《美军撤离德国，德国国防怎么了》）

6，经济问题（中美冲突让德国在华利益大受损失）

德国的经济支柱有两项：

一项是高档汽车

另一项是复杂工业机械产品

这是德国经济的根基，这两根根基动摇，德国经济地动山摇。

并且德国的供应链有一大部分根本不在德国，有的在东欧（如波兰、斯洛伐克等），还有的就是在亚洲（主要就是中国）

全球化贸易顺畅，是保障德国经济能行稳致远的基础

当2019年中美贸战打的最激烈的时候，德国出口创下历史新低，即便中国在2019年对19个欧元区国家下调了关税，但无济于事，中美冲突的威力对德国影响太大。

而对于高度依赖中国消费市场的德国汽车工业来说，中美贸易冲突是默克尔心头烧的最焦的一团火

戴姆勒（奔驰母公司）2019年利润大幅下跌64%

宝马2019年利润下跌近30%

同时中资在德国的投资业务也于2019年大幅缩水，和2018年相比，2019年的中资在德投资，减少72%

作为全球化最大受益方之一的德国，自然对美国的反全球化政策嗤之以鼻

从上面这一系列的问题可以看出，德国和美国在经济、政治、外交上有着全方面的冲突，这也就造成了我上面说的，“美德关系”目前是二战后的最糟时期

而这一切都要归功于特朗普

这也是为什么我们需要支持特朗普的原因，因为和特朗普相比，拜登就是个明显的全球化支持者

拜登如果上台，必将大幅扭转目前美国的外交政策

首先“气候协议”和“伊朗核协议”肯定会重启，美国将重返世卫组织，美国也将重新走上支持全球化的道路

但同时拜登也将和特朗普一样，将反中继续下去，不过和特朗普不同的是，拜登将积极拉拢包括德国在内的所有欧洲盟友，一起反中。

这一情况的出现，将对中国非常不利。

所以，支持特朗普当选，是中国一个最优选项，很多人不理解昨天的文章《贸易协议是中美关系的稳定剂》，认为那是篇投降文

美国那么欺负我们，我们还加大力度购买美国农产品，怎么能这么软弱?

但实质上《贸易协议》是特朗普任内的最大政绩，支持贸易协议，等于变相支持特朗普。

不然等拜登上台，修复和欧洲盟友的关系，将中国排除在全球化之外，那中国的处境将比现在凶险的多。

大国外交，策略多变复杂，尤其是当前中国的硬实力还不如美国的前提下，直接军事硬上或者“撕毁贸易协议”，几乎都是难以想象的愚蠢行为。

其实目前中国的态度已经非常明显了，避开美国的重拳，想方设法的拉拢欧洲，尤其是关键点德国，以确保在这场“中美之争”中，欧洲是中立的，是不站边的

这是目前，外交方向最核心的关键

于是我们看到“王外长”近期密集出访欧洲，从25号开始访问意大利、荷兰、挪威、法国、德国

意大利是第一个支持一带一路的欧盟国家

荷兰是光刻机的重要出口国

挪威是北欧的重点国家

致于法国和德国，更不必说，欧盟双雄

这场密集的外交行程，可以称之为“亲善之行”，意图就是拉拢欧洲。

基于前两个月，美国国务卿蓬佩奥也频繁出访欧洲，蓬佩奥在欧洲广泛散播所谓的“中国病毒论”，“中国威胁世界论”，要拉拢所有欧洲国家共同反中。

但事实上，除了英国这个美国的亲爹，和个别几个东欧国家外，大多数欧盟重要国家，都没有要和美国一起，组建反华联盟的意思。

由于特朗普这四年对欧洲外交政策的强硬，以及欧盟于中国的经贸现实利益，蓬佩奥“联欧反中”的阴谋没有得逞。

但中国也必须立刻展开外交动作，于是蓬佩奥前脚刚从欧洲走，王外长后脚就到了。

外长在意大利提醒欧洲各国：“不要被美国绑上新冷战的列车”。

外长提到:“中国无意搞新冷战，中国也坚决反对新冷战，声称要搞新冷战的人，这是要开历史的倒车，这是要绑架世界各国。”

另外，在5G问题上，这次出访也很重要，我们可以看下图，这是目前欧洲各国对使用华为5G的态度

图上红色，是不会使用华为5G的国家：

英国、爱尔兰、葡萄牙、挪威、爱沙尼亚、波兰、捷克、丹麦、荷兰

法国：也将在2028年前逐步把华为5G排除

而图上蓝色，是有限制使用华为5G的欧盟国家：

冰岛、西班牙、芬兰、斯洛伐克、匈牙利、奥地利、卢森堡

图上深灰色，则是还没决定是否要使用华为5G的欧盟国家：

德国、瑞典、比利时、意大利、拉脱维亚、立陶宛、希腊

通过这张图可以清楚看到，要说欧盟全都反华为5G，是不客观的，同样说欧盟都支持华为，也不对

欧盟内部对待华为的问题其实是很分裂的。

但分裂就是机会，就是一个中国可以争取，可以拉拢的机会

尤其是在德国和意大利，当法国决定在2028年以前逐步排除华为后，欧盟的另两大国家德国和意大利就成了必须要通过外交手段争夺的战场。

尤其是德国，华为能不能拿下德国，是这场中美之争的关键指标，你也可以认为是关键战役

华为能拿下德国，至少代表着德国在这场中美之争中，不会倒向美国，德国将中立的看待中美问题。

而欧元区最大经济体德国，时至今日都没有做出决定，显然德国也处于两难的考量中

中国是德国重要的贸易伙伴，但巧了，美国也是

2020年中国连续三个月是德国最大出口国（出口贸易）

而2015-2018年，中国更是德国的最大贸易伙伴（进出口贸易总额）

但是德国对美国的出口额，也一直很高，2017、2018年，德国的最大出口国，一直是美国。

所以我们说德国很依赖对中国的出口，但同时德国也依赖对美国的出口

中国和美国，对德国经济来说是“手心手背都是肉”，他不想得罪其中任何一方。

但就像我一开始提到的，目前“德美之间有一个巨大裂痕”，那就是特朗普

特朗普不遗余力的撕裂“德美关系”，就像老特和德国天生有仇一样，要知道特朗普的爷爷可是从德国移民到美国的。

在特朗普的努力下，“中德友好关系”是有望更进一步的。

但如果拜登上台，“美德关系”被修复的话，那情况恐怕就会不一样

那么德国会做何选择呢？

是偏向美国，还是保持中立？

其实这个问题站在德国政客的立场来看的话，德国很明显是在“等”。

距离美国大选仅剩60天，德国必须等这60天，看看60天后是特朗普连任，还是拜登上台。

这两个人谁上台，对于整体的外交布局实在是太重要了，德国也必须等这60天，才能做出重要决定。

所以外长的这次对德出访不会取得太多实质性进展，但正如我给这次外交行程下的定义一样“亲善之行”。

亲善，本就是拉拢关系，并不存在一定要取得什么实质性进展与协议的意思。

但亲善这个动作本身很重要，尤其是当蓬佩奥密集访欧污蔑和攻击中国后，这场连续外交出访肯定要做。

回到最开始讲的，中美之争的战场不在北京，也不在华盛顿，而在欧洲，而欧洲的中心，在德国。

著作《世界和平的兴衰》(The Rise and Fall of Peace on Earth)一书中提到：

美国之所以能赢下20世纪三大冲突（一战、二战、冷战），是因为美国总是强大同盟的一部分

一战，美国很晚才加入协约国

二战，欧洲大陆沦陷后加入同盟国

冷战，美国则拉拢了最重要的欧洲盟友

所以，如何阻止美国仿照一战二战和冷战，形成一个跨大西洋伙伴联盟，就是“中美之争”绝对的关键

中国如果有办法将“中美之争”变成中国和美国单打独斗的故事，那对中国来说将是有利的。

同样的，美国如果有办法将“中美之争”变成“中国对抗西方联盟”的故事，那对美国来说会很有利。

这一仗的胜败，在于特朗普

即便特朗普连任成功，因为政策惯性他也不可能180度的大幅转变现在的“对欧外交政策”。

但如果拜登当选，那么美欧的西方联盟就将成为可能

中国，务必竭尽全力，阻止这样的联盟形成。

微信搜索，微观系列，回复关键词“国际”，看更多国际风云