中美博弈的棋局中，在亚洲日本不想做棋子而是棋手_风闻

水煮太辣吃不了安倍所在的细田派，清和政策研究会，他们的主张就是亲美反共、军事正常化以及和台湾当局保持交往，再加上朝拜靖国神社、不承认侵略历史，这些对华鹰派的立场，说他们极右翼，有冤枉他们吗？

清和政策研究会的森喜朗在2001年不顾中方一再反对，给李老鬼发访日签证，公然让他宣扬一边一国；2004年12月，这一派的小泉纯一郎担任首相期间，又给李老鬼发入境签证，2007年6月，这一派的安倍担任首相期间，李老鬼前去参拜靖国神社。

或许和石原慎太郎之类比他们还不够右翼，但你要说他们不算极右翼，反正我是不同意的，他们军事正常化的举措一直在坚持推进，给予台独势力国际舞台、活动空间恶心中国，在钓鱼岛问题上一步步对内篡改史书洗脑，对外将其纳入美日安保条约，都是在实打实的损害中国利益，或许叫的没有石原狠，但做的事，石原和他们比那就根本不够看了。

其所作所为，我说他们是极右翼有错吗？

你认为的左右，角度完全是站在中国的角度，日本是日本中国是中国，在我们看来不合理的正是在日本看来合理的。你非要按我们所想要求日本那就是自大或者换个说法叫干涉他国内政。

日本整个的大环境就是否认二战，只有积极承担战败国责任的能被叫做左派的道理，没有不承认战败史就是右派的道理，因为日本的中间派也是不承认的。

对于日本，一个小国，还有外国驻军那种，你觉得能有多大主动权，无论是哪个人当了日本首相就是把我们的开国元勋复制一份放日本也是先闹革命再说，不会对华友好是板上钉钉的事，要是以对华态度来评价日本首相那其实这么多年了，对华友好的国家领导人真的有多少啊才，对日本而言能占几个名额？

日本右翼的想法是与欧美的旧帝国主义列强建立良好的关系，然后依靠这些列强压制中国从而在亚洲获取利益，而日本左翼的想法相反，是要将日本的利益依靠和亚洲各国的关系锁在亚洲之内，这种关系可能是日本主导也可能是对等的，这就要看左派内部的派系了，左派里也分左右，而安倍很明显是左派里的右派。安倍上台以后倡导的安倍经济学其实是在重新建立日本经济的新秩序，可惜失败了，但很明显安倍是不满日本旧有的经济体制的，而创造一个新的就意味着要废弃旧的而新旧之间又会有本质上的差异，对于日本经济本质上的差异不在国内而在国外，也就是当年的广场协议。

安倍经济学有一条是宽松的货币政策，直接对冲的就是广场协议，这就是安倍的大立场。另外在日本有一样东西是绕不开的，就是二战战败国身份，战后日本历代首相的夙愿就是正常化，无论左右摆脱战败国身份是很重要的目标堪称日本的政治正确，所以你说安倍修宪怎么了嘛，他们每一代领导人都想着修宪呢，无非到了安倍这里修宪的阻力小了，可能主要是中国不会反对了不用担心外交上会遇到什么大的挫败了，毕竟安倍修宪那个时间点美国已经开始战略装怂迎合中国威胁论了，中国军事实力那时候确实不用担心日本的问题了。

你可以看一下那个时期的中国外交部新闻发布会，除了要安倍冷静尊重受害国感情以外没有别的话了，制裁谴责一概没有，要是千禧那会儿搞这一出怕是亚洲要闹翻天。

讲到这里我也才发现，安倍修宪的时间点选择恰巧说明了安倍看中国的态度远比看美国态度重要得多，这也是我认为安倍不是极右翼的力证。

其实挺简单的一件事，中日之间的关系其实是东亚乃至整个亚洲的“先进的象征”的更替，曾经日本是亚洲最先进的国家，七十多年过去，中国已经变成了亚洲最先进的国家，而这个转变的过程却是在二十一世纪第一个十年开始第二个十年结束的，是没有战争的和平过渡，这就是日本的态度，她让步了。

当然这个结果是中国争取来的，但日本毫无反抗，甚至是在国际社会普遍反华的情况下随意让中国的影响力超越自身，而这个过渡的终点其实就是在安倍的任期内完成的。顺带一提，日本本来应该是中国威胁论的最大目标之一，但是日本利用了中国威胁论扩充军备而不是像当时奥巴马政府想的那样更加引入美军，我之前说过中美博弈，在亚洲日本不是棋子而是棋手，这又是一个证据。

【本评论由风闻社区捞取，来自《河野太郎明确不参选自民党党首，菅义伟获得5大派阀支持》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】