中国上下五千年建筑设计,如今不入流的原因有三:地貌、政策、观念_风闻
陈傲娇-明朝功就追仙去,若水天涯疯一场2020-09-03 15:18
王小凡作为学习建筑的人,这个我觉得一定要回复一下。 我会用一部分专业和一部分通俗描述,来表达中国建筑面临的问题。
在学建筑的心里有一定有一位大师的名字,他叫柯布西耶,是一位法国人。 通俗的描述就是在中国清朝平房,和欧洲古典老房子的时候,他建出了现代风格的建筑领先了一个世纪,以至于我们现在的眼光看他20世纪的建筑感觉就是去年建的(造型并不奇特夸张)。
接下还有一个叫密斯·凡·德·罗,是个德国人。他说了一句话叫less is more 。就的极简主义的开创者。 后来移民美国了。
我们现在生活的小区概念,城市规划,混凝土钢架结构等等理念与技术,大多数来自于德法英等欧洲国家。
如果是你一名建筑师的话,那么你最好去欧洲学习不要去美国读书,真正的西方建筑在欧洲。
那为什么人们都觉得美国的建筑设计很厉害呢? 有一个奖项叫普利兹克奖。就像春晚一样,只要你得奖了就全世界闻名了。
以上基本介绍完了,来聊一下我心目中的中国建筑面临的问题。 1, 现代建筑的材料和结构上都脱胎于西方,很多理念和研究西方处于优势。 原因是他们发达国家时间长,同样的东西,早发明十年叫大师,晚一年就叫抄袭了。追赶永远是最难的
2, 最大的荣誉赐予的奖项是西方占主导,你要成为这个行业的第一就要遵守西方的叙述方式,他们的游戏规则。奥斯卡,巴黎时装,诺贝尔奖等等,话语权最高奖项都不是中国颁发的。
2.5 日本建筑师安藤忠雄可以拿到普利兹克奖,我觉得和他周游美国欧洲的经历有关,他的建筑偏西方,一个专注于日本传统建筑的大师,不会被西方主楼推送的,作家也是。
3 就像之前介绍的,很多德国的建筑大师,科学家等等都移民到了美国,就算美国本土大师不多,但移民的大师多了,学者也会聚集到美国的,为什么这些人要去美国??
3.5 建筑可以是艺术,但其实还是生意,永远是甲方和乙方的角色。越名的大师设计费越贵。美国当时作为最发达的国家,各种机遇和新的大楼要建,就会吸引别的国家的人来挣钱。 中国也是一样的,北京鸟巢,大裤衩,等等建筑都是各个国家的大师来设计的。
解决?
作为一个中国人,我觉得目前的路途是妥协中建立新的秩序,自信后还要更加坚信。
第一步那就是,在西方主导的建筑体系中,更多的融入中国的元素,这是妥协就像西式中餐。所以我会去西方的国家学习,但不忘讲自己的故事。
第二步,构建中国建筑的话语权。 什么样的建筑是中国建筑? 不用钢筋混凝土,或者外表像古建筑就可以了吗? 不, 这就要靠工程师和材料师了。 率先研究出新的建筑材料,用中国的设计师率先设计的建筑,马上打上标签。 比如提到混凝土你再怎么设计也有一点西方的味道。 但假如未来的建筑材料叫“稀土磁”是中国发明的。 不管未来西方怎么设计,只要用这个材料建楼就摆脱不了中国建筑的风格。
最后, 国家强大,任何人都摆脱不了国家的影响。 只有中国强大到美国开始尊重的时候,中国的建筑师只要在中国做好本职工作,就能闻名世界了,不用像现在很多中国的建筑大师都是留学生回来的了。
从山顶洞人开始开凿山体作为居所,人类就开始了改造自然和创造新的适合人的东西。所有屹立在地球表面的人造体都能称之建筑。中国上下五千年建筑设计,如今不入流的原因有三:
一、住所不同,自古到今,黄河长江两域无不森林广袤,平原开阔。虽有山体,但少有坚固耐用品类,各朝各代更迭的同时,建筑文化上也彻底遗弃了石材。木材温和而有韧性有方便就近取材,成为了建筑的主要材料。但是木材因高度限制,在宫廷建筑发展上无法向上突破,要想磅礴气势只好横向发展。而欧美地区石体繁多,山林林立,皇室建筑上更多的以石材为主,最具代表性的洛可可建筑,独特的美学也建立出良好的基础。中西建筑史受地区的影响更甚
二、发展不够重视,近代基础建设发展迅速,解决大国民生,只有生活过好了,艺术类才会蓬勃发展,建筑设计也是一样。从村里家家户户红砖青瓦,到现在小型别墅开始错落,城市的变化更加直接,艺术发展跟不上城市发展,直接照搬。慢慢也养成了一代人对自身文化不了解,不自信。
三、从事者或是内行人不够了解自身。要么出国直接学国外,要么各种拼接。现代建筑本就是以欧美地区建筑文化为基石。大势所趋,因为人多了,自然要解决小区域内的城市化进程中居所娱乐场所问题。要发展就没时间等文化积累,不可能不吃饭就做事。国内人骨子里的不自信,对外没有文化输出。从室内行业也能清楚欧式美式前几年的大势入侵,甚至北欧极简等小众也开始慢慢扩大对年轻一代的影响。而欧美人听说过中式吗?
如果建筑真的高不可攀,那中国有这个基因。宫廷建筑都是不分伯仲,建筑归于人类生活,我们更甚有了风水这类精神约束。比建筑文化你有故事我有酒,中西建筑文化都是没有中断过的。
中国人有大国思维,每个人都觉得各个领域中国都应该是第一,不是第一也要往第一去要求自己,现代建筑设计发展还没几年,上不了国际台面不要紧,也不用自创一个第一,文化艺术上没有第一,有兴有衰轮流转。这几年的文化输出愈演愈烈,会有更多有能力有条件的人,有龙脉下优良品质的人来更新世人对我们的认知。不断融合本就是中华文化博大精深的源泉之一,基础也有,时机也在,奋力向前即可。
【本评论由风闻社区捞取,来自《中国的建筑设计,在国际上不入流吗?》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】