为什么中国历史上，在乱世时大多为北统南，极少为南统北？_风闻

图片备注：欧亚大陆地形图。红圈是一些重要的节点。图中数字序号只是方便文章引用。

为什么中国历史上，在乱世时大多为北统南，极少为南统北？

因为这是天时、地利、人和的结果。嗯，我把孙子的理论五事，改成了三部分。

孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将、五曰法。

一，天时：阴阳，寒暑、时制也。

北方冬季处于零下，千里冰封，万里雪飘。在夏粮收入之前，有半年季节性缺粮，尤其是夏粮未收，秋粮又吃光了，这个时候遇到天灾会出现大面积饥荒，很惨，这是造成北方多在灾年发生暴乱的一个主要原因。历史如此。战争很多时候，就是打劫，在农业时代，打劫目的就是抢粮，抢女人。当只剩下饿死一种命运的时候，北方人是远比保暖不愁的南方人来的冲动。南方人特别不理解，北方人是什么仇什么怨？为什么长得人高马大的？哎，其实是没选择，不那样，早死了，冻死、饿死、或被欺负死。

二，地利：有两个原因，一个是耕地，一个是军事上的防守能力。

在工业文明到来之前，农业发达，经济才发达。耕地多，养的人口多，军事实力才有保障。但是，大家看地形图，为什么是秦统一六国？因为秦国的地形特别适合防守，而且，一出秦，就是中国非常富庶的地方，每一次战争都有高额回报，发动战争都上瘾。回头，别人还不能报复，缩回秦国，依仗地利，别人打不进来，伤不到元气。战争变成了正反馈。那是一种十分丰厚的投资行为。

单有耕地，就是块肥肉。单有天险，打持久战也是入不敷出。四川盆地就是后者情况，一出门啥也抢不到，发动战争就是找不自在。诸葛亮七出岐山的难处大概如此。诸葛亮如果拿下秦国的位置，估计天下就是蜀国了。这个条件下，战争变成了负反馈。是一种倾家荡产举国精英倒闭的惩罚。这个时候，谁不呼唤和平啊。但是，也没什么用。能战，方能止武。

这个正负反馈现象，是北统南的主要原因。北方发动战争是一种投资，南方发动战争是一种自残。

三，人和：说人和，必须说秦朝的政策，秦朝是中国几千年维持统一的关键因素。

秦朝虽然一共只有十五年，干了两届（不算子婴），但上的全是硬菜，统一全国就不说了，修长城、开灵渠、车同轨、书同文、千里驰道、统一文字货币和度量衡等等，使中国成为一个全方位的整体。其中，最重要的就是郡县制！——韩小柒《中国历史上各个朝代灭亡的原因是什么？》

引用了一下，中国被少数民族入侵，文明没有被中断，全靠秦国的技术过硬，一个保存了举国的民意文化经济基础，另外一个只有用秦国的郡县制，才能实现中国的统治。这就是人和。否则，中国的下场，就是欧洲。

孙子说，道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。

道是什么？窃以为，就是利益。是利益，令民与上同意也。是利益，可以与之死，可以与之生，而不畏危。

开灵渠、车同轨、书同文、千里驰道、统一文字货币和度量衡就是保障了中国从上到下的利益最大化。谁破坏了统一，谁就是以中国各个阶层的利益为敌。

回到题主的疑问上，偏巧了就是北方秦国打下的这个人和底子。而且，这个人和还是一个正反馈机制，越加入，获益越早，越大。越背离，越被边缘化，越倒霉。

所以，中国的势力范围，从古至今，很容易外扩。

主要内容答完了，但是，多画了几个圈，其实就是这个原理的几个推论，一个是日本侵华的路径，不多说。一个是南方要往北方打，必须要有类似秦早期的地形，比如孙中山就有东南亚的支撑。第三是台湾的命运，台湾的地形，对于战争是负反馈，出门什么都抢不到，还没有粮仓，养不了多少人。西亚和欧洲几个圈是说波斯和俄罗斯、欧洲、英国之间的历史验证。这些不太成熟，想好了再聊。