美国真的是近代对中国干坏事最少的列强吗？_风闻

　　文 | 刘梦龙

　　有人说美国是中国近代史上干的坏事相对最少的列强，还对中国做过不少好事，这个说法颇有市场，经常出现在互联网上。但事实真是这样吗？其实，这不过是为了讨好美国人的托词罢了。近代列强对中国只有坏和非常坏的区别，但美国肯定不是对中国近代做坏事最少的列强。可爱的意大利或许才是，只是他不够强，没人想去套近乎罢了。美国人确实对中国人做过一些好事，我们还曾经是盟友，可一转身，美国人就在中国人背后捅了一刀并成为中国人民最凶恶的敌人，差点让中国陷入万劫不复之地。

　　应该说，近代中美之间恩怨交加，确实是列强关系中最复杂的一个，也最好诠释了西方列强的本质与弱国的无奈。直到今天，还有人老是幻想跟着美国人吃肉，**却不知道新中国的建立和抗美援朝战争的胜利，实际上是把中国从美国所主导的近代最大危机中挽救了出来。**今天，我们就来谈谈近代中美之间的恩怨情仇，这差不多也是半部美国史。

　　中美交往的开始，要比很多人想的早不少，可以从1784年，也就是大清乾隆四十九年，美国独立的第二年算起。中国实际上是最早和美国建立经贸关系的国家之一。这一年，著名的美国商船中国皇后号驶离纽约，半年后抵达到广州。一直到鸦片战争前夕的几十年里，美国用西洋参，毛皮换来中国的瓷器，丝绸和茶叶，中国一度是美国的第二大贸易伙伴。

　　这条航线对当时初生的美国是非常重要的。建国之初，美国一年的财政收入不超过五十万美元，而中国皇后号一趟的利润就超过三万美元。对建国初面临英国经济封锁的美国来说，中美贸易提供了宝贵的外汇。二十世纪的美国人总觉得有恩于中国，但在美国建立之初，中国人才真正有恩于美国人，而美国人对此的回报是向中国走私鸦片。

　　美国几乎是最早向中国贩卖鸦片的国家，虎门销烟就包括了美国人上缴的鸦片。一直到鸦片战争前夜，中国人对美国的影响要比人们想像的大多的。比如说，当时的世界首富可能是广东人伍秉鉴，而他是美国中西部铁路的主要投资人之一，美国著名的铁路大王约翰·福布斯曾是他的义子。他的主要贸易伙伴是美国的旗昌洋行，富兰克林·罗斯福的外祖父就是从这里开始发迹的。说起来，对华贸易确实称得上美国发家的起点之一。

　　从十九世纪上半叶开始，美国就一边拼命在华占便宜，另一边又努力在中国扮演好洋人的角色。比如虎门销烟，遇上林则徐这种狠角色，美国人就老实上缴鸦片，但英国人一打赢鸦片战争，他也马上恢复鸦片贸易，顺便签上一份不平等条约。美国人这种骗地主傻儿子式的做法，差不多贯穿了十九世纪。

　　这种策略当然不是因为美国人感恩，只是因为那时的美国还很弱，不具名正面硬上的条件罢了。美国要一直到十九世纪初，才不再以国家的名义向著名的北非海盗交保护费。今天的美国人可以宣称自己是世界海洋的霸主，但当时的美国还没有获得太平洋的立足点，更没有强大的远洋舰队，自然只能夹着尾巴做人。

　　**实际上，在美国建国后的近一百年，美国海军始终是一支在欧洲列强面前上不了台面的近海防御力量。**这和当时美国浓厚的孤立主义氛围是有关的。南北战争时期，美国一度建设了大批军舰，而战后就迅速裁军。到1865年美国海军只剩50艘船，大小火炮五百门炮，为了省煤，甚至给蒸汽船加挂风帆。这种颓势一直持续到1880年代初，当时的美国海军排名世界第十二，在他前面的有亚洲的中国、欧洲的丹麦，南美的智利。智利海军在美国试图干涉南美事务时就宣称要封锁美国海岸线。

　　所以说，在十九世纪的中美交往中，美国之所以表现的相对克制，本质是因为当时美国在海外干涉能力上还不值一提。和英法德俄这些头等列强相比，美国直接的暴行也许少了一点，但美国在中国便宜也没有少占。《中美望厦条约》比起《中英南京条约》，除了没有割地赔款，在经济特权、领事裁判权和关税特权上对中方的侵害甚至犹有过之。这就是美国人靠扮演好洋人的角色，不费一枪一弹欺骗清政府得来的，真是中国人民的“好朋友”。1859年6月，英法舰队在大沽口被清军痛击，美国公使喊着为了白人的荣誉冲到清军眼皮子底下可是狠狠拉了英法舰队一把。至少在团结一致，瓜分中国利益这点上，美国人和其他列强没有任何差别。

　　有一点，美国确实是不同于欧洲列强的。十九世纪末以前的美国，主要精力还集中在开发国土上，对美洲以外的事务并不关心。**真正说美国对华政策或者说海外政策转变的关键点，是1890年代初美国的边疆危机。**1890年，随着美国西部土地分配殆尽，意味着传奇的西部开拓时代告终，也代表美国到达自然边疆的极限，这被称为边疆危机。之前美国国内市场被认为是可以无限拓展的，任何美国人都可以在西部获得土地和财富，足以转嫁一切社会矛盾，如今这个时代结束了。

　　1893年，南北战争后爆发式增长的美国工业遭遇了第一次严重的经济危机，建设了太平洋铁路的北太平洋铁路公司和联合太平洋铁路公司两大巨头先后倒闭，宣告国内市场已经趋于饱和。

　　**面对这种重大危机，美国人把目光放到了海外，打破了顽固的孤立主义。****特纳和马汉等人提出的边疆论和海权论，最终成为美国人新殖民主义理论的基石。**所谓新殖民主义是在吸取英法等传统殖民大国的教训上发展出来的2.0版本。可能很多人想不到，在殖民时代，实际上大部分殖民地是不赚钱的。在英国庞大的殖民体系中，一半以上的殖民地不但不盈利还需要财政补贴，大洋上某个殖民地很可能只是为了海军有一个加煤站，而亚洲大陆殖民地的存在主要是为了保卫印度。

　　相比之下，美国基于海军技术的进步和美国更加贪婪的本性提出了新殖民主义。和旧时代的殖民地不同，美国不在谋求占领一块明确的殖民地，最多只是获得海岸线上的一个关键点，而维护这些点的是美国强大的舰队。美国不再负担对殖民地的管理义务，它将尽可能减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本，转而靠美国强大的工业产能，用商品和影响力来实现间接控制。

　　一个典型的例子，美国在1890年前后夺取的战略要点，夏威夷一直到1950年代才升格为美国的一个州，菲律宾长期军管后在美国指导下建国，而波多黎各至今还不是美国的一个州。简单说就是只获取利益，不负担义务，这也就日后美国全球帝国的雏形。

　　如果说十九世纪的美国对中国没有造成太大的危害，是因为他的弱小，那么二十世纪的美国对华的拉拢和亲善则更是基于新殖民主义的温柔陷阱。

　　二十世纪的美国除了没有落下八国联军侵华这场狂欢，确实不像老牌殖民帝国一样在中国跑马圈地，它开始在中国贯彻新殖民主义那套。实际上，二十世纪初的太平洋，美国主要的竞争对手是日本，在日英同盟的时代，还有他背后的英国。二十世纪二十年代，美国把主要矛盾对准了一战后已经衰退的旧霸主英国，双方差点酿成争霸战争。这种情况下，美国也不可能在华投入太多的力量，只能要求门户开放和利益均沾。

　　当年，美国最为人称道的是退还庚子赔款给中国办教育，但这也不过为了扩大美国在华影响力，扶植亲美人士。相比之下，美国人免除了庚子赔款，用来办美国人控制的教会大学，苏联人也免除了庚子赔款，仅指定用于教育，从数量上还比美国多了几倍，难道不比美国更友好？更不用说，美国退还庚子款的大背景是美国通过了《排华法案》，这就是中国人民“老朋友”的一贯做法。

　　到了上个世纪三十年代，美国已经是对华影响力最大的列强之一。其标志是英美国资本支持的蒋介石，悍然发动四一二反动政变，建立了南京政权。这在某些人看来说不定也算美国对中国的帮助吧。

　　要说美国人对近代中国的帮助，就离不开抗日战争。但1941年太平洋战争开始前，这话可就不好说了，尤其是美国扮演的角色那可是相当的不光彩。在抗战之前，和中国展开的军事合作的国家中，美国不但比不上德国，恐怕还不如意大利。意大利当时和中国可是展开了全面合作，甚至协助中国创办了南昌飞机制造厂。二战中意大利对华可没做过坏事，甚至还在租界收容过中国难民，1943年意大利投降后，其驻华军队还和日军作战，余部进了日本战俘营，有人念过意大利的好吗？

　　从全面抗战一直到苏德战争爆发前，对中国帮助最大的应该是苏联人。苏联人为中国提供了宝贵的低息贷款，大量的军火装备，损失惨重的国民党军队是靠苏械师才熬过了抗战最艰难的阶段。著名的苏联援华志愿航空队更是直接参战，创造了辉煌的战绩，汉口大捷一次就摧毁日军飞机60架。至于陈纳德的飞虎队，本质上不过是一支收钱办事的雇佣军。它无论规模，战果，纪律作风都远没资格和苏联援华志愿航空队相比。这支部队在1941年太平洋战争爆发后就解散了，之后在中国战场执行任务的是美国空军的十四航空队。总有人有意无意的混淆它和陈纳德雇佣军的区别，但它服务的是美国利益，听从的是华盛顿的命令。

　　倒是太平洋战争前的美国人到底在做什么呢？1937年到1941年，美国仍然是日本最重要的贸易国，是日本主要的钢铁，石油输入国，源源不绝的美国物资支撑了日本的战争机器。当时的日本钢铁业主要依靠美国碎钢作为原料，可以说，那时日军射向中国人的每一颗子弹都是用美国的钢铁铸就的。41年底，美国宣布对日本实施贸易禁运直接宣判了日本工业的死刑，才迫使日本狗急跳墙发动了太平洋战争。但这次禁运是直接诱因是日本在法国战败后，侵占了法属中南半岛的殖民地，而不是抗日战争已经持续了快四年了。

​

　　41年以后，中美算是成了盟友了，这也是近代中美关系最好的一段时期，但真的那么美好吗？在先欧后亚政策下，美国的援助物资主要提供给欧洲战场，中国战场只拿到了其中不到5%的份额。即使是这有限的份额，绝大数都供应给了滇缅战场，而对国内战场的支援完全是杯水车薪。可笑又可悲的是二战美国援华物资的大部分是45年日本投降后才运抵中国的，其发挥作用也不在抗日战场上，而在国共内战中。

　　当然，这和国民政府无能，导致中国沿海港口全部丢失，抗战八年也未能收复任何一个大型港口，美援长期只能依靠驼峰航线有关。但这不能掩盖这个事实，美援主要是为了服务美国自己的战略目的，而中国对此的话语权是很微弱的，甚至美国以此为要挟长期干涉中国内政，使其和国民政府的关系长期十分紧张，所以中国也谈不上欠多少人情。

　　严格说，抗战期间因美国人而死，甚至美国人直接杀死的中国人也不在少数。1942年杜立特轰炸东京，机组在中国沿海迫降，为了掩护美国飞行员，中国军民就遭遇了日本的报复性屠杀。1944年美国人试验燃烧弹对木质建筑的效果为轰炸东京做准备，对中国汉口进行了大轰炸，结果造成严重的平民伤亡，以至于被击落了美军飞行员被愤怒的市民打死。当然。这更多是战争的无奈和国民政府无能造成的，不便苛责美军。

　　但1945年2月，美国人在雅尔塔会议上，在不告知中国的前提下，出卖中国利益换取苏联出兵东北，这难道也是亲密盟友的作为吗？当然，中美之间最致命的不是这件事，而是当时人们还不知道的另一件事情。

　　1946年，抗战刚刚胜利，中美正处于空前的蜜月期，一纸《中美友好航海通商条约》直接在国内掀起了抗议美国的高潮，时人把这比作新二十一条。这个条约是从1944年，二战结束前夕中美就开始谈判的。按美国的说法是打算作为日后美国对外商贸政策的一个模板来使用的，或者说这就是美国新殖民主义世界体系的一块基石。

　　这个条约的核心在今天说不定还很让人高兴。那就是中美双方完全开放彼此的关税，领土，领水，对彼此的工商业实施本国的国民待遇。但在1946年，那个中国工业几乎不存在，纯为一农业国，而美国占世界一半以上工业产能的时代，这等于是把中国彻底变成美国的倾销市场和经济殖民地，怎么可能不引起举国哗然。实际上，之后国民政府经济的全面崩溃，除了国民政府自己的问题，也和大量美国剩余物资倾销中国导致国内企业大面积破产是有直接关系的。

　　南京政府和北洋政府最大区别大概就是二十一条袁世凯不敢签，而蒋中正为了打内战真敢签《中美商约》。也是在这个时期，美国驻华军队可以说丑闻频发，已经到了天怒人怨的地步，中美二战那点香火情早飞到爪哇国去了。美军飞行员在青岛闲着无聊扫射中国农民取乐，北京女大学生沈崇遭美军强暴被当场抓获，汉口的党国名媛三十多人在景明楼被美军集体轮暴。美军的作风到底如何，我想只要看驻日和驻韩美军的新闻就知道了。**问题是中国好歹是二战战胜国，为什么沦为和战败国一个待遇？**这就是中国人民“老朋友”的处世之道吗？

　　事实就是，到了解放战争时期，美国已经成为中国人民近代以来最强大的敌人。软刀子割肉不觉疼，作为美国代理人的南京政府不断出卖国家利益来维持自己的统治，正把中国推入了一个空前危险的境地。而在冷战铁幕已经落下的大背景下，整个中国的西北，东北边疆都处于苏联的直接或者间接影响下，一旦中国全面投靠美国，中苏决裂，中国的边疆将面临近代以来最大的分裂危机。

　　**所以说，如果国民政府继续统治中国，那么全面对美国放开门户的中国，沦为拉美国家的命运将很难避免。**1949年，新中国的建立实际上挽救了近代以来最严重的边疆危机，更是把中国从美国的新殖民主义体系里解放了出来，这才有了中国人建立完整工业体系的机会。而抗美援朝战争的胜利则斩断了美国人野心，之后的几十年里，美国一直都是中国人最危险的敌人，不外乎是有抗美援朝的前车之鉴，才能斗而不破，一直到今天。

　　当然，我们今天细数一番中美间的恩恩怨怨不是像美国人那样小肚鸡肠。反而很有趣的是，如果从新殖民主义的最初理论看，美国正在失去维持这个体系的核心力量，那就是强大的工业产能。虽然它靠金融工具和武力威胁还在维持这个体系，但还能维系多久呢？不过，我们也不难看出，国与国之间，尤其和美国这样的西方列强之间，没有妥协的余地可言。只有依靠自己的实力才能让列强讲道理，而指望列强谈感情，说几句软话就能跟着一起吃肉，那才是与虎谋皮，自欺欺人。