我理解的“天下主义”不是帝国主义”，因为天下的中心将不会是任何一个国家_风闻

diewisch如果中国的建设是以逐鹿称霸为导向，那全世界其他文明和国家都是中国发展道路上的对手、猎物，大概还有一些可以作为宠物保留。 请问，中国的发展代价是别国失去发展机会，对你来说这是天经地义，对别国来说还是天经地义吗？ 走自己的路让别人无路可走，当笑话听就行。谁真要这么做，不被无路可走的人群起攻之是看不起别人的智商和勇气吧。 如果你觉得“天下一家”是可实行的，那从逻辑上就应该反对这种“丛林法则”。如果你觉得“弱肉强食”是正确的，那“天下主义”就是白日做梦。 如果有人说这两个都他相信，那他是“自欺欺人”。所以你要是以争霸思维觉得文扬的理论有价值，恐怕是从侧面证明了他的理论价值不在嘴上说得好听的“天下主义”，而是背地里的“帝国主义”符合你的胃口。

你好！我可能不是很富有学识，我想谈一下我的看法，就是说我是一个相信“弱肉强食”也相信“天下主义”的人，我是这样认为的，是的，我不觉得他们有冲突，我理解的“天下主义”不是帝国主义”因为没有国，天下需要一个中心，需要“统治者”，但是它将不会是任何一个国家。我不觉得我很天真，我一直都希望着世界和平。我想要“统一”并非“称霸”，我认为“统一世界”是对世界好的，强调是统一，“中心”将有最高的权利，在国家之上。实现全新形式的同意，这种统一不会是帝国主义那般存在利益的权衡，或者殖民之类的。是一种全新的为造福全人类的一个“中心”，每个国家都还可以国家的形式存在，但国家必须听从“中心”的安排，国家将不再拥有军事力量等，就如同全球建立一个全球政府，国家，如同省，这样可以使全球更好的发展资源得到更好的分配。实现真正的共产，这种就真的就毫无可能吗？当国变成了省，我们身处一个“国”中时。当我们真的有看到这个政府在为全国做实事是。难道我们还会抱怨他“省”拿了我“省”的资源吗？我觉得现在国与国之间的关系那么紧张，是因为不是一家人，但是一旦我们有了共同的父母后，就会变成了兄弟姐妹。(๑• . •๑) 这是我心中的天下一家。我希望有这样一个世界政府，我觉得对这个世界和全球人民好些。

【本评论由风闻社区捞取，来自《【文扬论文明】第十五讲：中华文明的连续性是如何维系的？》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】