我理解的“天下主义”不是帝国主义”,因为天下的中心将不会是任何一个国家_风闻
稼轩居士-2020-09-02 07:49
diewisch如果中国的建设是以逐鹿称霸为导向,那全世界其他文明和国家都是中国发展道路上的对手、猎物,大概还有一些可以作为宠物保留。 请问,中国的发展代价是别国失去发展机会,对你来说这是天经地义,对别国来说还是天经地义吗? 走自己的路让别人无路可走,当笑话听就行。谁真要这么做,不被无路可走的人群起攻之是看不起别人的智商和勇气吧。 如果你觉得“天下一家”是可实行的,那从逻辑上就应该反对这种“丛林法则”。如果你觉得“弱肉强食”是正确的,那“天下主义”就是白日做梦。 如果有人说这两个都他相信,那他是“自欺欺人”。所以你要是以争霸思维觉得文扬的理论有价值,恐怕是从侧面证明了他的理论价值不在嘴上说得好听的“天下主义”,而是背地里的“帝国主义”符合你的胃口。
你好!我可能不是很富有学识,我想谈一下我的看法,就是说我是一个相信“弱肉强食”也相信“天下主义”的人,我是这样认为的,是的,我不觉得他们有冲突,我理解的“天下主义”不是帝国主义”因为没有国,天下需要一个中心,需要“统治者”,但是它将不会是任何一个国家。我不觉得我很天真,我一直都希望着世界和平。我想要“统一”并非“称霸”,我认为“统一世界”是对世界好的,强调是统一,“中心”将有最高的权利,在国家之上。实现全新形式的同意,这种统一不会是帝国主义那般存在利益的权衡,或者殖民之类的。是一种全新的为造福全人类的一个“中心”,每个国家都还可以国家的形式存在,但国家必须听从“中心”的安排,国家将不再拥有军事力量等,就如同全球建立一个全球政府,国家,如同省,这样可以使全球更好的发展资源得到更好的分配。实现真正的共产,这种就真的就毫无可能吗?当国变成了省,我们身处一个“国”中时。当我们真的有看到这个政府在为全国做实事是。难道我们还会抱怨他“省”拿了我“省”的资源吗?我觉得现在国与国之间的关系那么紧张,是因为不是一家人,但是一旦我们有了共同的父母后,就会变成了兄弟姐妹。(๑• . •๑) 这是我心中的天下一家。我希望有这样一个世界政府,我觉得对这个世界和全球人民好些。
【本评论由风闻社区捞取,来自《【文扬论文明】第十五讲:中华文明的连续性是如何维系的?》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】