《八佰》电影漏洞百出,我不揣测导演的用意,但电影不要去篡改历史_风闻
总有点悲伤-中国平民2020-09-02 13:14
如果按照某些人的强烈意思,只要质疑了八百,质疑了“表扬国军”的作品就是喷,就是搞左,就是否定历史,就是替某方诋毁某方。真是这样的话,应该灭迹以维护好“中流砥柱”的说法才对啊,四行仓库怎么还在并被当做教育基地?类似腾冲的基地和陵园各地可不止一两个。 有心人可以扒一扒,对岛上那边抗战的肯定,从影视比如《血战台儿庄》、《血战昆仑关》等等官方背景的作品到各路神剧,大陆方面乌泱泱一大堆,反观那边,你翻翻有没有承认你在敌占区和敌后的艰苦卓绝?一部没有,从来没有。 如此不对等,一些人仍然为岛上愤愤不平,即便把个纯粹的历史剧拍成关公战秦琼、乾坤大挪移的虚幻艺术片仍然理直气壮地愤愤不平,为什么?都说“以史为鉴”,不了解如何鉴别?有人挑刺了,就恼火对不起你的钱和眼泪,欧洲人在烧5G基站,理由是有人告诉他们传播病毒。道理异曲同工。 历史的,交给专业派,导演不能把历史当写意。美国人费正清是第三方,作品值得一看。
八百本人看过,有资格说。抛开其它,这片子最不能自圆其说最大逻辑漏洞,流眼泪的人们注意到没有?留守400多,最终完好退入租界的350多,四天的战斗前后牺牲不到20个。如果按照剧情四面铁通围攻,天上狂轰乱炸,尸山血海、血流成河,一根电话线都一批批赴死,如何进不去又出得来? 可历史就是历史,在租界“孤军营”里的官兵就有那么多。可不可以这样理解,既然守军一如“小湖北”是一帮地方杂牌军,所谓武备凶悍的日军是一帮更杂牌的军队?怎么解释14年呢? 漏洞百出的一部作品,几乎无处下口吐槽。这里没有左右挑剔,只有历史的还给历史。我不揣测导演的用意,但不要为己观点正确去篡改历史是尊重历史的态度。
本评论由用户“我与狸奴不出门”推荐,来自《四行仓库这几天的样子》一文。内容仅代表用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文。