《八佰》电影漏洞百出，我不揣测导演的用意，但电影不要去篡改历史_风闻

如果按照某些人的强烈意思，只要质疑了八百，质疑了“表扬国军”的作品就是喷，就是搞左，就是否定历史，就是替某方诋毁某方。真是这样的话，应该灭迹以维护好“中流砥柱”的说法才对啊，四行仓库怎么还在并被当做教育基地？类似腾冲的基地和陵园各地可不止一两个。 有心人可以扒一扒，对岛上那边抗战的肯定，从影视比如《血战台儿庄》、《血战昆仑关》等等官方背景的作品到各路神剧，大陆方面乌泱泱一大堆，反观那边，你翻翻有没有承认你在敌占区和敌后的艰苦卓绝？一部没有，从来没有。 如此不对等，一些人仍然为岛上愤愤不平，即便把个纯粹的历史剧拍成关公战秦琼、乾坤大挪移的虚幻艺术片仍然理直气壮地愤愤不平，为什么？都说“以史为鉴”，不了解如何鉴别？有人挑刺了，就恼火对不起你的钱和眼泪，欧洲人在烧5G基站，理由是有人告诉他们传播病毒。道理异曲同工。 历史的，交给专业派，导演不能把历史当写意。美国人费正清是第三方，作品值得一看。

八百本人看过，有资格说。抛开其它，这片子最不能自圆其说最大逻辑漏洞，流眼泪的人们注意到没有？留守400多，最终完好退入租界的350多，四天的战斗前后牺牲不到20个。如果按照剧情四面铁通围攻，天上狂轰乱炸，尸山血海、血流成河，一根电话线都一批批赴死，如何进不去又出得来？ 可历史就是历史，在租界“孤军营”里的官兵就有那么多。可不可以这样理解，既然守军一如“小湖北”是一帮地方杂牌军，所谓武备凶悍的日军是一帮更杂牌的军队？怎么解释14年呢？ 漏洞百出的一部作品，几乎无处下口吐槽。这里没有左右挑剔，只有历史的还给历史。我不揣测导演的用意，但不要为己观点正确去篡改历史是尊重历史的态度。

本评论由用户“我与狸奴不出门”推荐，来自《四行仓库这几天的样子》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。