观影《八佰》的一些吐槽_风闻
guan_15608452202472-2020-09-02 17:57
近期友人想看电影,挑了《八佰》,说是听说很感人。此片上映后,我个人对此并不感冒,因为就起流露的宣传影像来说,我感觉这电影的硬伤应该会很大,本想提议换一部,最后想想,还是看一下吧,就当没有调查就没有发言权吧。
其实就电影整体观感来说,剧情创作上有些线没有做回收,有一种没拍完的感觉,也有可能是因为存在删减的缘故,不过这个其实影响不大,毕竟电影主镜头是对准一批无名小卒和普通平民。管大导野心很大,试图以群像剧的形式做对这个历史事件阐述,以拉近和普通人的联系,只可惜啊,用力的方向偏了,结果呈现了魔改的结果。
就电影的展开来说,还讲得过去,以大场战役失利为开局,而湖北保安团才刚刚长途跋涉抵达战区,未等站稳脚跟,立马在遭遇战中被鬼子骑兵如砍瓜切菜般击溃,一行三人几经转折被当做逃兵收容进了四行仓库守卫部队。开始这样展开还是挺有冲击力的,一墙之隔,一边人头滚滚、鬼哭狼嚎,一边士气低落、瑟瑟发抖。向前,被鬼子突死;向后,被宪兵枪毙。战局是如此糟糕,充满了绝望。
(但是,我想说,真正的绝望时刻还没到啊。当然这里已经是偏离史实了,《八佰》以大场战役失利为标志,让魔都提前沦陷;其实这时候离淞沪战事的急转直下还有几天,本子组建的第十军在金山完成登陆并北上攻克松江,切断了南线战场的退路,这才是转折点,时间大约在四行仓库保卫战结束之后,其实正因为此,所以入了租界的守军才没人管,就是因为那几天的形势变得太快了。)
之后就是正戏,然而看得我彻底蒙圈。
开始的第一次交锋,空营计+伏击,很强大的操作。如果一路巷战都这么玩,那此地可守不止4天,然而计略好像只能执行一次。此外关键还有俘虏,5个,已经快和某次长沙大捷的战俘数接近了(8个),不过都给练胆了,所以没法留个活口证实下。练胆期间,88师的干部那叫牛啊,把各路杂牌都骂了一通,好像是杂牌拖延了战争进度。对此,我真想呵呵。
正式交锋分4天,既有斯大林格勒式的惨烈,又有折砵山插旗的悲壮。
排队绑着手雷自爆确实悲壮,但是这样操作真的不对墙体造成损害,鬼子手里装备不该是钝感炸药吧;而护旗操作固然悲壮,但是目的很迷,白白站着死,就为一口气,煽情得近乎癫狂,这哪像正常指挥官能做的事;到了冲桥戏份,谢团长身先士卒,连中两枪,我差点以为要被交代在新垃圾桥上,还好时间线立即收缩,管大导及时咔住了拍摄,总算给谢团长一个正确的结局;中立摄影师不停用黑白的场景来回切换,加强了画面的厚重度,提升了场面的真实度,幸好最后摄像机吃了一发流弹,拍摄的资料全部报废,也避免了管大导创作的剪定事件真的变成史实。
鬼子这边同样魔性,一款单靠防毒面具能应付的芥子气真是糜烂性毒气家族之耻;鬼子射手凌厉的枪法相当可怕,连纳粹的万字旗护体都不管用(倒是米字旗裹着的黄教主能安然无恙),还能让面向租界方向的欧豪正面吃到一发擦伤,然而这么牛叉,到了第三天统统消失了,大概是休整去;打国旗的重任交给了本子海航,不过三菱A5M的遭遇证明了确实存在被栓动步枪击落的可能,还不如让射手来打来得可靠;鬼子指挥官好像完全忘了自己本部第三师团在准备死磕苏州河南岸,还要为了荣誉而战。
国军群像这边,杂牌负责怂,中央军负责刚,甭管是哪里,反正都没88师的硬气,凡事都得靠88师干部带,这倒像是很多果粉的认知。王千源这个老兵油子是36师,也还是正规军,电影里表现的素养比其他杂牌高不知道多少;欧豪属于有点愣头青感觉,不过他是湖北保安团,缺乏认知也可以理解,他的转变比较自然;姜武的东北军身份却一点都没有国仇家恨的感觉,一味地缩,当然比张译的文职干部要好不少。
对岸的群像么,开始时好像战争和他们完全无关,真的坐起了看客,却有人记得“一二八”事变,十九路军当年的真刀真枪好像都给忘了,结果对面的4天表演战把他们却把他们给打动了。然而就算从8.13起到10月底,这么长久的战事和损失造成的影响都没有这4天来的大,我是很难认同这种设定的。这等于说人民其实都是愚昧的,既没有国破家亡的危机感,也没有自发抗战的意图。
与片头那个老太陈述“他们在保护我们”相结合,则是更为奇怪的逻辑,对岸的群像们都在租界,片子中也强调,本子不敢越线是怕租界,而不是怕四行仓库的守军,实际上“保护”他们的是租界,是另一个列强,这才是中华民族当时最为悲哀的。四行仓库的守军连自己都保护不了,最后得进入租界以寻求庇护,老太这句话真的不是在反讽?
等结束后,贴出了部分将士的照片和生平,然而除了无照片的陈树生说明是牺牲于1937年,其他大多牺牲与1940年左右,这批人是护旗护旗事件中罹难的5位士兵。后来友人问了,怎么最后贴出来的大都死在1937年之后呢?明明电影里战况如此激烈?我只能就实说,其实那4天,一共损失了也就二十多人,基本是比较完整进入租界的,至于电影为什么拍成这样,只能讲添油加醋了很多。
哎,这么好题材,结果这样虎头蛇尾,我们的这帮导演真不知道在想什么。片头“本片源于真实历史事件”的话真是讽刺,远不如《三毛从军记》里头“本故事纯属虚构,如有雷同,不胜荣幸”来得可爱。