观影《八佰》的一些吐槽_风闻

近期友人想看电影，挑了《八佰》，说是听说很感人。此片上映后，我个人对此并不感冒，因为就起流露的宣传影像来说，我感觉这电影的硬伤应该会很大，本想提议换一部，最后想想，还是看一下吧，就当没有调查就没有发言权吧。

其实就电影整体观感来说，剧情创作上有些线没有做回收，有一种没拍完的感觉，也有可能是因为存在删减的缘故，不过这个其实影响不大，毕竟电影主镜头是对准一批无名小卒和普通平民。管大导野心很大，试图以群像剧的形式做对这个历史事件阐述，以拉近和普通人的联系，只可惜啊，用力的方向偏了，结果呈现了魔改的结果。

就电影的展开来说，还讲得过去，以大场战役失利为开局，而湖北保安团才刚刚长途跋涉抵达战区，未等站稳脚跟，立马在遭遇战中被鬼子骑兵如砍瓜切菜般击溃，一行三人几经转折被当做逃兵收容进了四行仓库守卫部队。开始这样展开还是挺有冲击力的，一墙之隔，一边人头滚滚、鬼哭狼嚎，一边士气低落、瑟瑟发抖。向前，被鬼子突死；向后，被宪兵枪毙。战局是如此糟糕，充满了绝望。

（但是，我想说，真正的绝望时刻还没到啊。当然这里已经是偏离史实了，《八佰》以大场战役失利为标志，让魔都提前沦陷；其实这时候离淞沪战事的急转直下还有几天，本子组建的第十军在金山完成登陆并北上攻克松江，切断了南线战场的退路，这才是转折点，时间大约在四行仓库保卫战结束之后，其实正因为此，所以入了租界的守军才没人管，就是因为那几天的形势变得太快了。）

之后就是正戏，然而看得我彻底蒙圈。

开始的第一次交锋，空营计+伏击，很强大的操作。如果一路巷战都这么玩，那此地可守不止4天，然而计略好像只能执行一次。此外关键还有俘虏，5个，已经快和某次长沙大捷的战俘数接近了（8个），不过都给练胆了，所以没法留个活口证实下。练胆期间，88师的干部那叫牛啊，把各路杂牌都骂了一通，好像是杂牌拖延了战争进度。对此，我真想呵呵。

正式交锋分4天，既有斯大林格勒式的惨烈，又有折砵山插旗的悲壮。

排队绑着手雷自爆确实悲壮，但是这样操作真的不对墙体造成损害，鬼子手里装备不该是钝感炸药吧；而护旗操作固然悲壮，但是目的很迷，白白站着死，就为一口气，煽情得近乎癫狂，这哪像正常指挥官能做的事；到了冲桥戏份，谢团长身先士卒，连中两枪，我差点以为要被交代在新垃圾桥上，还好时间线立即收缩，管大导及时咔住了拍摄，总算给谢团长一个正确的结局；中立摄影师不停用黑白的场景来回切换，加强了画面的厚重度，提升了场面的真实度，幸好最后摄像机吃了一发流弹，拍摄的资料全部报废，也避免了管大导创作的剪定事件真的变成史实。

鬼子这边同样魔性，一款单靠防毒面具能应付的芥子气真是糜烂性毒气家族之耻；鬼子射手凌厉的枪法相当可怕，连纳粹的万字旗护体都不管用（倒是米字旗裹着的黄教主能安然无恙），还能让面向租界方向的欧豪正面吃到一发擦伤，然而这么牛叉，到了第三天统统消失了，大概是休整去；打国旗的重任交给了本子海航，不过三菱A5M的遭遇证明了确实存在被栓动步枪击落的可能，还不如让射手来打来得可靠；鬼子指挥官好像完全忘了自己本部第三师团在准备死磕苏州河南岸，还要为了荣誉而战。

国军群像这边，杂牌负责怂，中央军负责刚，甭管是哪里，反正都没88师的硬气，凡事都得靠88师干部带，这倒像是很多果粉的认知。王千源这个老兵油子是36师，也还是正规军，电影里表现的素养比其他杂牌高不知道多少；欧豪属于有点愣头青感觉，不过他是湖北保安团，缺乏认知也可以理解，他的转变比较自然；姜武的东北军身份却一点都没有国仇家恨的感觉，一味地缩，当然比张译的文职干部要好不少。

对岸的群像么，开始时好像战争和他们完全无关，真的坐起了看客，却有人记得“一二八”事变，十九路军当年的真刀真枪好像都给忘了，结果对面的4天表演战把他们却把他们给打动了。然而就算从8.13起到10月底，这么长久的战事和损失造成的影响都没有这4天来的大，我是很难认同这种设定的。这等于说人民其实都是愚昧的，既没有国破家亡的危机感，也没有自发抗战的意图。

与片头那个老太陈述“他们在保护我们”相结合，则是更为奇怪的逻辑，对岸的群像们都在租界，片子中也强调，本子不敢越线是怕租界，而不是怕四行仓库的守军，实际上“保护”他们的是租界，是另一个列强，这才是中华民族当时最为悲哀的。四行仓库的守军连自己都保护不了，最后得进入租界以寻求庇护，老太这句话真的不是在反讽？

等结束后，贴出了部分将士的照片和生平，然而除了无照片的陈树生说明是牺牲于1937年，其他大多牺牲与1940年左右，这批人是护旗护旗事件中罹难的5位士兵。后来友人问了，怎么最后贴出来的大都死在1937年之后呢？明明电影里战况如此激烈？我只能就实说，其实那4天，一共损失了也就二十多人，基本是比较完整进入租界的，至于电影为什么拍成这样，只能讲添油加醋了很多。

哎，这么好题材，结果这样虎头蛇尾，我们的这帮导演真不知道在想什么。片头“本片源于真实历史事件”的话真是讽刺，远不如《三毛从军记》里头“本故事纯属虚构，如有雷同，不胜荣幸”来得可爱。