策论 【大约在冬季 ---- 时机预案 与战略重心 】_风闻

                                                     【一，时机预案】      

2020冬，东西线将有两件事必然发生。一是美国进入选举斗争期，会有一个短暂的无暇外顾期。一是西藏要封山了印度很焦虑，屯兵的后勤大窟窿没法补。

现状1,**台湾允许美国驻军或已经开始起降侦察机，或即将跨红线。**现在台海周边每天都在实弹演习，前几天东风2枚（或4）齐发南海。东风实弹威慑，已经到红线前危险的一步。 如果川普当选，进逼驻军台湾极限挑衅基本是铁定的。红线破了，台海不想打也必须上，这就是为什么现在一直实弹作战演习，因为应急战略随时都需要冷启动应对突发情况，现在的演习，就是调兵布阵的提前量准备，遇到趋势失控或者预判已破红线大概率会冷启动。而拜登上台，也未见得就会放弃打台毒牌，民主党党纲已经删除了一个中国声明，反华是全美上下的政治正确。所以，从长期战略看，台湾问题不解决，始终严重终掣肘着周边战略，而在中美争霸大背景下，台湾问题只会越来越危险，是未拆的炸弹。何时跨红线，并不在于中国，今年的应急战略，必须做好应对跨红线的预案。

现状****2,印度批准将和美国结成军事联盟，将允许美军进驻印度。印度明显疫情已失控，冬季屯兵又进退两难，这个冬天不退兵只有等死。所以病急乱上车，只能去抱紧美国的大腿抱团取暖。

前几天苏起有个观点，说统计了一下台海只有两个半月有航母编队巡航，在明年一二月份美国的换届期会有权力混乱或无暇外顾，这时候收台是大概率。这是他的估计。但这是台湾人的战略视角，大陆的战略视角肯定要复杂的多，中国每次用兵，都是在大国无暇他顾期，打时间差。而前面几次中国对外动兵都有印度西线偷袭。这次印度显然不满足于背后的小角色，主动担纲主要麻烦制造者，在西线对美国的挑衅进行积极策应，一旦台海出现台毒挑衅，中国在台海不仅要区域拒止，还要分神看阿三。所以战机预判选择就很重要。

冬季是中印的对峙期，双方都不想进攻，也没条件进攻，相对来说，中国全面占武器火力优势，在冬季更有把握，毕竟印度抗中主要靠堆人，中国主要靠火力，这个不需要管封山没。至少冬季印度不敢在中国东部动兵的时候偷袭进攻，他没有手段也没有胜率。所以在冬季可以最大限度保障西线无事，即便有事，中国也能轻松应对。没有后顾之忧。

**而美国选举的内斗期也恰好在冬季。**整个台湾的执政当局还不知死活地想跟美国绑定跨红线。那么从预案的角度，遏制局势演变到最坏程度（美军驻军台湾，驻军印度），武力解决台湾问题****的最佳时机就在冬季。

                                             【二，战略重心、战略定力】

印度和台湾都在挑衅，轻重先后手如何回应? 须服从中国的整体战略。美国和中国，在这个争霸关键期都不敢轻易武力回应别家。开年川普任性杀伊朗将军就险些捅了大篓子，后来被伊朗军事报复美军基地，美国也认了。核心原因就是超级大国争霸，分心他顾与别国开战****就是自缚手脚。

可以说美国只要敢打伊朗，台海分分钟是回收窗口期；中国敢打印度，美国分分钟驻台挑衅。考虑问题要反向思考。中国一旦对印正式开战，背后给你来个最强对手，这是全面战略被动，立即面临绝对不容分说的两线。这也从另一个角度应证了台湾问题应尽早解决，否则严重掣肘中国的周边战略。

有人说，印度当然也知道冬季对他很不利，所以不会如中国所愿的拖到冬季封山。所以现在就在不断挑衅。我认为封山以前，印度不敢挑衅到开战，因为武器全面劣势，且弹药储备不充足。他开战就会被屠，中国会有伤亡代价，但打起来印度没有胜算，他所肆无忌惮挑衅的不过是中国顾虑台海不想对他开战而已。所以印度的心态是，肆意挑衅，但止于开战。中国只需要积极防御挡住就行，重装压阵，火力都在，前线械斗不够可以开车去准摩擦，就像海上碰碰船。**而封山以后，就是印度大军单方面的后勤窟窿，自然条件也不允许印度发起大规模进攻，可有效遏制印度冒进。拖到冬季就可以全力应对台海，那时，对印后勤****天时在我，**美选举兵援台湾远水救不了近火，两者都被掣肘，战略主动在我。

就核心价值来说，台海问题的解决带来的利益显然是国际地缘巨变，基本可视作中国全盛期的奠基。而与印度在中国无人区的争端以及其他争端，都是受中美战略态势直接影响和鼓噪的。中国的周边战略，都可以在台海问题解决后，在中国控局优势下有序解决。

对印度挑衅的因应战术-------印度现在是打定主意要趁中国集中解决台海时期对中国挑衅，而印度怕什么，他最怕两线，怕尼泊尔或者巴基斯坦等策应中国，让印度周边的国家给他上眼药，多方动作可化解印度的盲目挑衅。现在跟印度是对等的低烈度准军事摩擦，我们应会尽力避免变成边境战争。

但如果阿三已经完全发疯失去理智入侵（现在印军已经可以开火），那当然揍一顿也是可以，原则就是对等还击，不挑衅但不吃亏不退让。（因为阿三的脑回路异常，任何的单方退让都会导致他的得寸进尺局势升级，反而是强硬对等要价才能让他保持仅剩的理智）。**如果双方有低烈度的开火，可以随时进行谈判，谈谈打打“拖”字诀，控制在低烈度就行，**因为印度自身也没有真正升级局势到热战的信心。时间自会给阿三一场寒冷的冷静期。但台海就要一直保持高强度的实弹警戒，如果中印边境开始低烈度战斗，预防美军来极限挑衅。

【三 综述】

由于台海风险的两线牵制，导致中国在周边(印度等方向)无法放手解决，给全球其他地区做了一些有损威信建立的保守展示，虽然是必要的战略克制，

但这种代价不应该被无视，这也是外交的实际成本，如果一直因为台海风险而对其他方向做出克制，那么这种形象成本就会越来越大，导致越来越多的国家敢于无视自身实力挑战中国的国家利益。这些都应视作台海问题不解决导致的巨大代价和掣肘。

我的看法是：

**1，【如果选择了在印度等其他方向做出战略克制和忍让，那么在台海方向就应当有实质的解决进程和收获，】**需要主动选择于我有利的时机，而不是坐等美台来决定这个迟早要破的局还继续长期演下去（比如美大选以后根据自己利益對红线进行长期试探，进进出出这种），长期因台海而让中国对周边挑衅克制忍让付出持续的国威代价，这种无形资产代价会大大阻碍中国与世界的合作前景，持续损害国家利益。近期解决台海问题，其他问题会迎刃而解，是上策。

**2，如果认为台海问题还需要长缓时间（无论是什么原因），那么对其他次要挑衅的损害就不能以战略克制来对待，而是一种在台海保持高度警戒，对其他问题见招拆招的即时治标战略。****因为没有解决台海核心问题，中国的战略弱点始终存在，**极其容易陷入两线甚至多线困境，**所以其他问题不会断绝，属于按了葫芦起瓢。**只不过，有一个按一个，比一个都不按都浮出来挑衅中国，付出的代价要小。是下策。